联合国安理会近日通过关于朝鲜发射卫星问题的第2087号决议，要求朝鲜遵守安理会有关决议规定，不得再使用弹道导弹技术进行发射。决议同时重申，希望寻求以和平、外交和政治方式解决有关问题，呼吁重启六方会谈。

但该决议引来朝鲜的激励反弹，甚至发出了“核威胁”。朝鲜外务省声明要求“联合国安理会应立即撤销所有不当决议，并做出道歉”，称朝鲜将继续“堂堂正正地行使和平发射卫星的权利”声明同时宣布“终止”朝鲜半岛无核化会谈；并将采取“一切措施，增强包括核遏制力在内的防御性军事力量”。

一时间，被国际社会视为能对朝鲜产生重要影响的中国的态度和随后的行动引发国际社会的高度关注。中国外交部发言人洪磊昨天表示，当前半岛局势复杂敏感，中方希望有关各方都能保持冷静，谨言慎行，不要采取可能导致地区局势紧张升级的举措。

《日本时报》网站1月23日刊文《金正恩的第二次试验成了对习近平的第一场考验》称，朝鲜新任最高领导人金正恩去年实施的导弹试验，不仅是对朝鲜卫星入轨能力的考验，同样是对中国新领导班子的首次考验。到目前为止，似乎习近平已胜利通过金正恩的考验……平壤并不怕安理会决议，因为迄今为止，朝鲜每每违反决议都几乎不必承担任何后果。假如之前的决议都得到严格遵守，朝鲜去年就会连发射一次远程弹道导弹的能力也没有，就更不要说两次了。面对严厉的制裁措施，中国先是不愿批准，随后又不愿严格执行，这就使安理会在处理朝鲜问题时显得软弱无力。这就迫使美韩和其他各国采取单边行动，而北京又对此类行动表示谴责。

《纽约时报》24日称，“虽然近期朝鲜展现出经济改革开放的迹象，但金正恩很可能继承了金正日的统治模式。”

法新社1月23日以《平壤更在意中国的态度而不是制裁》为题称，分析家说，安理会扩大制裁并不足以遏制朝鲜继续核试验的决心，但朝很在意中国是否支持。报道中称，“韩国东国大学教授金容铉认为：‘制裁本身作用很小，不过中国受到安理会其他成员压力而接受决议的事实可能会影响朝鲜。’作为平壤唯一的重量级盟友和经济支持者，中国被国际社会视为唯一能真正影响朝鲜的国家。分析家认为，制裁对平壤的最大打击在于北京支持了该决议。韩国釜山大学教授罗伯特·凯利认为：‘中国支持制裁会引发震动，即便制裁本身并不严厉。’不过中国将在决议的落实中扮演何种角色仍是疑问。”

法新社24日还援引中国学者的话称，针对朝鲜加强军力，中国对朝鲜领导层的影响力其实微乎其微。“朝鲜搞核试和发射导弹主要出于国内政治和意识形态需求，中国和外部世界都难施加影响。”

韩国《朝鲜日报》1月24日报道称，中国支持进一步制裁朝鲜，朝鲜对此可能非常失望。不过考虑今后与中国的关系，朝鲜不会贸然进行核试验。但有分析认为，除安理会制裁外，中国进一步对朝鲜施压可能性很小。中国不会把朝鲜逼到绝路。中国之所以最后投票赞成联合国决议，实际上是向金正恩发出一种“警告”，禁止实施包括第三次核试验等在内的挑衅行为。

韩联社24日说，朝鲜不顾中方的反对坚持进行卫星发射，令中国陷入尴尬的境地。朝鲜宣布退出无核化，这有损六方会谈主席国中国的颜面，核试验无疑给中国增加了很大负担。

日本《读卖新闻》1月24日也对此报道，尽管安理会通过对朝制裁决议，但在具体应对方面，旨在强化对朝施压的美国与不希望看到事态进一步恶化的中国之间仍存在巨大的鸿沟。中国的对朝政策在习近平体制确立后未出现大变化。一方面中国可能与国际社会一道要求朝鲜在试射导弹及核试验问题上保持克制，另一方面出于进一步对朝施压可能导致该国政权瓦解并引发地区局势极度动荡的担忧，可能 至多通过六方会谈的渠道谋求朝鲜实现无核化。中方一直强调重启六方会谈的重要性。但受此次决议影响，朝表明将不再遵守2005年9月达成的全面弃核声明。事态可能并不会按中方理想的方向发展下去。

《纽约时报》24日称，“虽然近期朝鲜展现出经济改革开放的迹象，但金正恩很可能继承了金正日的统治模式。”文章称，这种在新领袖金正恩领导下做出的姿态，向刚开始第二任期的奥巴马以及将于下月就任韩国总统的朴槿惠提出直接挑战。朝鲜不惜任何代价保持核武器的意图日益明显，过去认为平壤以此为谈判策略，以换取尽可能多让步的观点遭到削弱。

韩国统一研究院分析师崔真旭说：“这是朝鲜发出的强硬信号，基本是说不管收到多少经济援助，不管其他国家多么灵活，他们只有在被视为核国家的前提下才会谈判。朝鲜向华盛顿和首尔敲响了警钟。”彭博社援引专家的 话称，很不幸，朝鲜采取了经典的边缘主义做法，通过展示军事实力来增强凝聚力。

《俄罗斯报》24日称，朝鲜进行新的核试验有几个原因：从技术上看，朝鲜需要完善自己的核武器，提高核威慑能力

《俄罗斯报》24日称，朝鲜进行新的核试验有几个原因：从技术上看，朝鲜需要完善自己的核武器，提高核威慑能力；从政治方面看，不仅可以将朝鲜人民团结在领导人周围，也可以在与美国和韩国新政府谈判时拥有一张新的王牌。

《华尔街日报》以“朝鲜就核试验发出混合信息”为题称，有意思的是，虽然排除在其核计划上对话的可能性，但朝鲜在23日和24日的声明中都提及朝鲜半岛和谈的可能性。朝鲜外务省23日的声明说：“未来可以进 行朝鲜半岛和地区和平与稳定的谈判，但不会有半岛无核化谈判。”

英国《经济学家》称，平壤或许一定程度上已经根据过去经验判断出，即便再搞核试会遭到强大的国际谴责，但尘埃落定后仍能跟外部世界重新接触。

在路透社看来，朝鲜的声明也有针对中国的意思。报道称，朝方周四声明对北京构成重大挑战，朝鲜拒绝重启六方会谈。首尔梨花女子大学的统一研究院一名高级研究员表示：“朝鲜会认为中国同意联合国最新决议是背叛，因此其声明也是针对中国的。”

“中国正失去朝鲜”，美国“市政厅”网站23日以此为题称，朝鲜发射导弹和火箭以及继续核武器项目引发不稳定，这促使中国减少了对朝鲜新领导层的支持。中国希望东北亚稳定，但朝鲜新领导人不合作。

辽宁社会科学院朝鲜问题专家吕超24日对记者说，朝鲜声明的内容并不令人意外，只是重申了朝鲜的一贯态度，去年朝鲜就要把拥核国家写入宪法。虽然可能不满中国同意安理会的决议，但朝鲜也应该心知肚明，中国做 了最大的努力，尽最大可能保障了朝鲜的正当权益，减轻了国际社会对朝鲜的制裁压力。如果没有中国的努力，这种近似平衡的结果不会出现。