日本内阁官房长官菅义伟今天（29日）在记者会上回答记者提问时，对中国外交部部长王毅要求日本认真学习《开罗宣言》和《波茨坦公告》作出回应。他称钓鱼岛主权问题是由《旧金山和约》确定的，历史上钓鱼岛就属于日本。且认为“日方是很认真学习了历史”。

日本内阁官房长菅义伟今天回应中国外交部长王毅批评：我们可认真学习历史了呢！

日方：我们可认真学习历史了呢！

27日傍晚，陪同李克强总理访问德国的中国外交部长王毅就菅义伟指责李克强波茨坦讲话不符合历史事实一事，在柏林回答记者提问时表示，日本应该重新学习当年的《开罗宣言》和《波茨坦公告》。

菅义伟在今天的记者会上回答记者问时说，“日方依然认为中方发言无视历史，因为主权问题是由《旧金山和约》确定的，而在《波茨坦公告》前，钓鱼岛就已经属于日本。”

他认为，“中方发言是无视历史的发言。尖阁是我国领土，法律上由旧金山和约确定，在那之前，日清战争（甲午中日战争），日清讲和条约（马关条约）缔结前，尖阁就是日本领土。”

当被问到日方是否认为《波茨坦公告》和《开罗宣言》没有法律效力时，菅义伟避开问题，称“尖阁(钓鱼岛)就是日本领土，这是《波茨坦公告》前就确定的。”表示钓鱼岛自古以来就属于日本，是任何条约不能改变的。他最后补充说，“日方认真地学习了历史”。

昨天，中国外交部发言人洪磊在记者会也表示，中方要求日方采取正视历史的态度，就有关表态作出澄清和更正，不要说缺乏常识的话。

《旧金山和约》对中国无约束力

由于《旧金山和约》签订之时，正值中华人民共和国成立之初，并进行了抗美援朝战争，与美国对抗，被排除参加旧金山和会，因此中国政府于1951年8月15日和1951年9月18日两次发表声明，指旧金山和约是非法的、无效的与绝对不能承认的。

2012年11月22日，中国外交部发言人华春莹就日本外相有关钓鱼岛问题的言论答问时强调，《开罗宣言》和《波茨坦公告》是同盟国与日本之间结束战争状态、构建亚太战后国际秩序的法律基础，是中日之间解决战后领土归属问题的法律基础。而日方依据所谓的《旧金山和约》主张对钓鱼岛主权，在法理上是完全站不住脚的。中国被排除在旧金山和会之外，不是《旧金山和约》的缔约国。因此，《旧金山和约》对中国没有约束力，根本不是中日双方解决战后领土归属问题的法律基础。

菅义伟回应王毅批评，称旧金山和约决定钓鱼岛主权