越南暴力打砸事件发生后，中国政府组织中方人员分批次回国，相关人员已于近日平安抵达。事发后，中国政府强烈谴责并抗议，越南政府采取相关措施，事态已趋于平稳。近年来，每当中越发生摩擦，越南国内都会出现一些规模或大或小的示威游行。对于这些反华示威，越南政府时而予以“正面报道”，时而又严厉打击，声称其“受到国内外阴谋分子的煽动”。许多人也迷惑不解，到底是谁在背后推动这些反华示威游行？在越南反华游行队伍中，《环球时报》记者看到过穿着写满“冤情”上衣的示威者、不满失地的农民“红衫军”、受地方官员“欺侮”的军人家属等。不少国际媒体也注意到，参加反华示威的人群构成非常复杂，除了情绪激动的青年，近年来越南社会底层的失落者越来越多。

有河内的外交人士对《环球时报》记者称，近年来的反华示威中，背后还有被越南政府判过刑的“异见人士”以及外国势力的影子。法国《费加罗报》称，对于所有这些反政府人士来说，反华示威是他们唯一可借机公开表达不满的舞台。新加坡《联合早报》称，越南政府通过煽动民族主义企图牵制中国，严重的反华暴力实际上暴露了越南的治理危机，想利用民族主义转移社会对政府的不满，往往搬起石头砸自己的脚。

“反华”示威夹杂“反政府”口号

反华示威中夹杂着反政府口号

“在越南，近年来参加反华示威的骨干，通常是青年学生、一些曾参加与中国作战的退伍兵以及南方一些异见人士等，但此次参与者的成分十分复杂”。对于这次在越南平阳等地发生大规模反华骚乱，《华盛顿邮报》驻越记者这样写道。此前，在2008年、2009年、2011年等，越南也曾爆发过多次规模不等的反华示威。但多数规模并不大。《环球时报》驻越记者观察到，此前示威人数一般不超过150人。在越南国内引起的反响也不广泛，除经常上网关注时事的大学生和知识分子除外，多数越南民众，尤其是首都河内和最大城市胡志明市之外的民众对此很少知道。

《环球时报》记者在越南多次遇到过这样的反越示威游行。在这些游行中，除了高喊反华口号之外，示威者其实有各自不同的目的。不久前在河内的一次“反华”示威中，记者看到，有示威者穿着写满字迹的“冤衣”，上面详细记录字迹在当地如何遭受地方政府欺压；有些示威者学起泰国红衫军，这些据说是外地失地农民的示威者身着统一的红T恤，背后印着来自哪个地方和诉求等。有一名越南老人高举自制的横幅，将儿子的照片印在上面，旁边注明“我的孩子听从党的号召牺牲了，可是这个党却对烈士家人遭受官员欺负不闻不问。这就是标榜自由、幸福的越南？”

越南法律规定，未经政府允许的游行都是非法游行。越南是一个政府管控社会很严厉的国家。一般来说，一般的游行示威都根本不会得到政府批准。一名在越南的外交人士对《环球时报》记者说，今年越南反华浪潮高涨，历次出现的反华游行其实都是得到了政府的允许或默认，否则这些示威者是根本不可能上街的。不少游行只有官方媒体记者在场，并且只对外进行宣传，对国内则封锁消息。

这名外交人士说，越南政府一方面在“利用民众替自己发泄对中国的怒火”，另一方面也可以向外界表明“越南人民有自由表达意愿的民主权利”。但这种做法对越南当局很危险，因为所谓“反华”游行其实“既是反中国又是反政府，既标榜捍卫主权也高呼要求实现人权，即声称维护国际尊严又要求打倒国内不公”，一旦放开，越南当局根本管控不住。

打砸企业背后有玄机

此次骚乱中，受损最严重的为台资企业

美联社称，大规模反华示威被认为是越南对北京表达不满的一种方式。然而，这样做对越南当局也有很高的风险，因为对于在越南举行的公众集会活动来说，反华抗议示威是为数不多的机会之一，所以也引起持不同政见团体的注意和兴趣。澳大利亚新闻网18日称，越南20个非政府组织组成的联盟当天呼吁举行新抗议活动，反对中国在南海采取的“咄咄逼人的行动”，而该联盟主要是由反政府组织组成，据信在鼓动最近的抗议示威活动中发挥了重要作用。

从越南官方的表态可以看出当局对这种示威的两面态度。比如在2011年，对于刚开始的几次“反华示威”，越南官方电视台在每日电视新闻中播出了持续仅几秒钟的新闻简讯，显示出官方对这些示威以及民众民族主义情绪的“理解”，但并不表示“赞同”。而随着示威规模的扩大以及参与人员的更加复杂，越南官方对示威的态度徒然严厉，称其“受国内外阴谋分子煽动”、“企图反党反社会主义”，并逮捕过一些示威者。

近年来，越南革新开放中出现的腐败等现象也使得社会中出现了一大批利益受损的底层民众。位于华盛顿的“美国大学”越南问题专家托马斯对媒体称，普通个示威者不是政客，他们中有人听到倾向性宣传后，对“中国侵略”有模糊印象印象和愤怒，但更多的人走上街头确实因为其他问题而积累的不满。过去几年间，在越南的外资企业员工已经罢工几十次，他们抱怨的问题包括工资、恶劣的工作条件（糟糕的食堂伙食，上厕所受限制）和欺凌、歧视性管理等，这类罢工和抗议针对的主要是台湾、韩国企业，泰国、新加坡企业也有所涉及，这就是为什么此次“反华骚乱”中被砸的反而主要是上述国家。这名专家认为，大多数示威者对国内的愤怒远超过虚无缥缈的“中国霸权主义”，他们不满的首先是政府把“国家利益”出卖给外国雇主，使之可任意欺凌越南工人。对此越南政府陷入进退两难。越共需要在未来几天内迅速决定何去何从，而任何选项都可能产生长远影响。

路透社称，更多示威者仅仅是为了发动抗议而利用此次政府故意开放的契机，他们的愤怒更多是集中在对征地黑幕、官员贪腐、经济不佳的不满，甚至对越共一党执政的敌意。

流亡西方反越共团体更该警觉

新加坡南洋理工大学国际关系研究员：操纵民众情绪如同玩火，玩火烧身

实际上，无论是就国内形势还是国际形势而言，越南都处在困难时刻。近年来，世界金融危机对于依赖出口的越南打击很大。美国QUARTZ博客网站称，尽管美国第7舰队正推动对越南更多港口访问，以此作为对中国的抗衡。但与日本、菲律宾和中国的争端不同，越南不能指望美国作为军事同盟。

实际上，越南与美国在意识形态方面一直有尖锐的斗争。在这次反华示威中，也不时出现美国的影子。一些外媒在报道越南这次大规模示威时提到了一个名为“Viet Tan”的反越共团体。英国广播公司称，越南官方的如意算盘没有得逞，示威者把其他国家、地区的企业砸了个稀烂，令越南政府也措手不及。对这种蓄意的破坏、抢劫和骚乱，越南国内有人言之凿凿，认为一个名叫Viet Tan的南越流亡者组织的反共团体(总部在美国)，进行了策划、组织和资助。

在美国和英国的越南流亡势力，相当强大。如前南越总理阮高祺创建的“越南人民革命组织”，总部设在英国伦敦，在英国、法国、美国共设有77个分支机构，并有16个衍生组织，其中的“越南律师争取重建1973年《巴黎协定》运动委员会”，就有会员1.7万名，每年接受各国非政府组织和越南国内地下机构捐助不少于13亿欧元。据称，该组织的经济实力比西方扶植的所谓“伊朗人民自由民主同盟”和“叙利亚民主运动委员会”加起来还要强好几倍。在美国加州，由前南越海军副司令黄基明1980年创立越新党，甚至在泰国设有武装训练营。该党一直公开宣称要武力推翻越共，这是一个接受美国资助的反政府组织。这些人利用越南国内一些人对社会的不满以及反华情绪，煽动反政府情绪，中越之间的领土纠纷是他们做文章的好材料，“反华”成为他们手中反政府的一张牌。

新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系研究院高级研究员胡逸山在接受《环球时报》记者采访时表示，本次越南排华骚乱事件背后有很多深刻复杂的因素。有一点明确的是，越南政府有无可推卸的责任。操纵民众情绪如同玩火，一旦民族主义情绪被煽动起来，想要收回就十分困难。所谓玩火烧身，最终伤的是越南自己。

各种势力搅进越南反华示威