“1000亿美元来啦！”习近平主席的脚尚未踏入印度，一条有关中国“要在未来5年向印度投资1000亿美元”的未经证实的消息，让印度媒体提前陷入集体狂欢。

据观察者网此前报道，该数字为莫迪访问日本时安倍承诺的350亿美元投资额的3倍。就此，一些印媒更乐观地判断本国“已成为中日竞争的受益者”。

1000亿美元的投资，对于拥有近4万亿美元外汇储备的中国来说，并非不可能；但就目前中国对印投资仅十几亿美元的规模而言，这个数字显然令人难以置信。

15日，中国驻新德里大使馆和驻孟买总领馆均向《环球时报》否认了这个数字，但肯定中国“将加大对印投资的力度和广度”。

经济学家何帆15日对《环球时报》说，有关“中国1000亿美元投资”的报道虽不属实，但反映了印度对中国投资的渴望及现阶段强烈的发展愿望，而拥有低成本劳动力和巨大市场的印度，恰与中国当前扩大对外投资的需求相契合，“这些合作跟日本并没有任何关系”。

今天（16日），习近平将展开对斯里兰卡为期两天的访问，随后将抵达最后一站印度。

驻印使馆：中国将投印度千亿美元系印媒误读

中国使领馆澄清投资传言：子虚乌有印媒拼凑报道

《印度时报》网站近日发表题为“中国准备未来5年对印度投资1000亿美元”的报道称，“中国驻孟买总领事刘友法接受采访时表示：‘保守估计，在习近平主席下周到访期间，中方将承诺投资超过1000亿美元，是日本承诺的3倍，主要用于投资印度铁路、公路、港口、发电站等基础设施的现代化建设，以及汽车制造、食品加工和纺织业等工业园区的建设。’”
《环球时报》记者15日就此事向中国驻孟买总领馆求证，总领馆方面称：经核实，刘友法总领事并没有向印媒表达过“1000亿美元”这个数字，这是印媒“拼凑出来的报道”，印媒可能是根据总领馆之前介绍中国在印度有投资意向的项目，估算各项资金后做出的推测性报道，但这个数字是“有误的”。

中国驻印大使馆商务参赞王贺军15日对《环球时报》表示：“印媒所称‘5年1000亿美元’完全是没有的事，中方并无这样的承诺。”

新近上任的中国驻印大使乐玉成近日接受《环球时报》记者采访时说：“中国绝不会和日本盲目地比拼对印投资额。中印双边贸易的优势是互补性强，潜力巨大。可以肯定的是，中国会在这一基础上加大对印投资的力度和广度。”

印度想借中日竞争争取利益 试图获取外交主动

对于中国加大对印度投资，不少媒体认为，这是为了与日本竞争。马来西亚《南洋商报》15日的标题是“携千亿美元大单远超日本，习近平与安倍争南亚”。

台湾“中时电子报”15日报道称，“习近平此次访印砸下逾1000亿美元重金，拉拢印度态势，不言而喻”，并称这也是莫迪“善用中日两国紧张关系，为自己的国家争取利益”。

“印度商业在线”网站15日称，莫迪的日本行，使印度取得了和中国谈条件的筹码。在中国看来，印度与日本之间的工业合作是战略性的，因此中方才会“突然之间开始大谈对印度投注资金”。报道还称，莫迪月底访问美国，积极“重返亚洲”的美国，届时势必也会有争取印度的动作 。

15日日本媒体对“中国对印投资1000亿美元”的消息几乎无报道。《产经新闻》近日曾报道称，习近平访印也将谈高铁项目，中国提供的高铁建设价格比日本便宜4成。文章称，中国由于和日本、越南、菲律宾等国关系处于“恶化之中”，因此很重视和印度的关系。

有分析指出，印度媒体在中国领导人访印前夕放出此消息意在抬高自己，试图在外交上获取主动，表现出“中国有求于自己”的姿态，目的是向中国索要更多东西。这则不实消息的出台再次证明，某些印度媒体习惯于夸大其词、“放卫星”，对这些报道不可轻信。

多国企业抱怨在印投资难 手续繁多腐败成风

对于“中日PK对印投资”的说法，中国社科院世界经济与政治研究所研究员何帆说，投资与政治环境肯定有关系，但另一方面，投资是企业行为，不能完全与外交挂钩。

事实上，印度的基础设施与中国沿海城市有很大差距，印度在对待海外投资者的态度和政策上也有待改善，如果想要吸引大规模的投资，印度需要在各个方面加以提高。

9月13日，日本本田技研工业株式会社会长池史彦对印媒抱怨说，虽然印度市场很大，但在印度开展业务“太困难，太复杂”，并表示希望莫迪政府能够采取措施改善该国落后的基础设施，改革现在每个邦税率都不一样的情况。

此前一天，英国电信公司沃达丰也抱怨在印度投资太难，投资项目审批手续太多且腐败成风。印度的投资环境常常是外国企业面临的最大挑战。在全球30多个国家和地区运营着多达1万家门店的家乐福，宣布将在这个月底退出印度市场，而另一家全球零售业巨头沃尔玛在印度的发展也频频受挫。