据日本共同社报道，中国中日友好协会会长、前国务委员唐家璇28日在北京与来访的日本前自治相野田毅、前环境相石原伸晃等自民党国会议员举行会谈，就日本首相安倍晋三将于今夏发表的战后70周年谈话指出，明确谈及侵略和道歉很重要，这样有助于日本卸下历史包袱，面向未来。

关于日菲南海联合训练、日本安保相关法案、日美加强同盟等问题，唐家璇表示不满称，日本紧随美国步伐煽动中国威胁论，这样有损两国信赖关系。

野田表示“首相正在对谈话进行深思熟虑。不只讲历史，面向未来更为重要。”关于南海问题，野田则希望中方保持克制，称“邻国感到警惕是理所当然的。如今中国已成为大国，希望能有符合大国的行动。”

这是由野田担任会长的自民党议员联盟“亚非问题研究会”的访华团。去年5月野田也在该研究会组团访华，并与中国全国政协主席俞正声举行了会谈。

唐家璇会见野田毅

据《读卖新闻》报道，围绕安倍晋三预定于今年发表的“战后70周年谈话”内容，其个人顾问团队于25日在首相官邸进行了第6次、也是最后一次讨论会议。该顾问团队将于7月下旬整理一份讨论报告，安倍晋三将根据这份报告发表“谈话”。

为起草“战后70周年谈话”，安倍晋三于今年2月组织了这一个个人顾问团队。团队成员共16人，来自日本经济、学术、媒体等各个界别，日本邮政社长西室泰三担任专家组组长。安倍晋三要求该顾问团队对以下5个方面的问题进行讨论——20世纪的教训；战后日本的和平主义；日本和亚洲、欧美各国的和解；日本在汲取20世纪教训基础上作出的贡献；日本今后的应当采取的措施。

在过去的的5次讨论会议中，多数专家认为“战后70周年谈话”应当“面向未来”，而不是着重“谢罪”。对于“战后70周年谈话”是否应当像“战后50周年谈话”和“战后60周年谈话”那样使用“侵略”等表述，专家意见分歧较大。

据“新华国际”客户端报道，日本内阁官房长官菅义伟22日承认，拟于今年8月15日发表的战后70周年“安倍谈话”可能以“个人见解”而不是以“内阁决议”的形式发表。

在1995年战后50周年前首相村山发表的“村山谈话”中，村山表达了“对过去殖民统治和侵略的痛切反省和道歉”。“殖民统治”、“侵略”、“道歉”是其中的关键词。这一谈话是以“内阁决议”的形式出现的，代表了日本政府和国民对侵略战争历史的总结，反映出一定的反省和忏悔精神，同时也成为日本与侵略战争受害国实现和解的基石。

事实上，就连在参拜靖国神社问题上一意孤行的前首相小泉纯一郎在战后60周年发表的“小泉谈话”也是以“内阁决议”形式发表的，同时也未敢回避“村山谈话”中的关键表述。

不少媒体分析称，安倍打算冒天下之大不韪，以“个人见解”的形式发表战后70周年谈话，意欲在“个人见解”的伪装下，哪怕否认侵略历史，也都是其个人的事情，与日本政府无关；如此一来，便减少了国际政治和舆论压力。安倍也确曾公开表示，谈话没必要完全继承村山和小泉谈话中的“侵略”和“道歉”字眼。

近日，日本媒体报道称，日本首相安倍晋三6月初在同各媒体负责人内部座谈时称，安保法制改革是冲着南海上的中国。日媒评称安倍将中国当作自卫队和美军的假想敌，“尽管没有从嘴里说出来，但是每个人都能感觉得到”（记者语），安倍在媒体面前承认，自己的确在谋划和中国的战争。对于此事，中国外交部发言人华春莹昨天回应：如有关报道内容属实，日方应对此作出认真说明和澄清。

6月27日，中国外交部长王毅在出席第四届世界和平论坛回答关于中国对日政策的提问时表示，中日两国是近邻，我们当然希望两国和平相处，互利合作。这是中国的既定政策，不会改变。但中日关系的问题从根本上讲，在于日本能不能真心接受和欢迎最大的邻国中国重新发展和崛起。就现实意义而言，中国的发展已经给日本带来了重要利益，但从心态上讲，似乎日本还没有为此做好充分的准备。中日之间目前的问题追根溯源，都与此有关。

王毅还特别谈到了今年世界反法西斯战争和抗日战争胜利70周年一事。他强调，日本还面临一个如何妥善处理历史的问题。对日本而言，对外已有其他国家的有益经验可以借鉴，对内主张正义和爱好和平的声音也在不断上升，关键是看日本领导人做出什么样的选择。是仍然停留在历史阴影中，继续站在历史的被告席上，还是真正同各国特别是曾经被日本侵略和伤害过的国家实现和解，共同开创未来。这是摆在日本领导人面前的重大问题。中方对此拭目以待。

观察者网综合“新华国际”客户端等报道