香港从来都不愁没有好戏，“占中”运动的十多天，就像历史剧。

明眼人不难看出“颜色革命”的主线，很多朋友也阐释过了，在此不赘。然而，即使是千篇一律的韩剧主线，不同角色的戏码也是千变万化的，何况不是韩剧。

海外势力利用香港的内在矛盾发动“颜色革命”，目的是添乱，是扶植傀儡特首，是给一国两制泼脏水。但是，一个脑子清楚的编剧应该明白中国自有国情，在别处搞“颜色革命”都冲着首都而来，但对香港动手的话，首先对内地的直接作用有限，其次更重要的是，这戏码是做给女一号台北看的。要是搞得太过火，影响北京的既定政策，比如对女一号收起钻戒拔出横刀，对于反派大boss把女一号和女二号志玲姐姐金屋藏娇的最终目的来说，是有利呢，还是不利呢，真是可圈可点。

所以香港的剧本，不会像中东、中亚等那样，一油门踏到底，一定是进退莫测，点到即止的，是宫斗片，不是战争片。既然如此，演员又不是反派大boss的扯线木偶，也是人精，不会给西方大boss一路走到黑的，一定各有各盘算。

三个主演之间的大戏

香港政治势力可以分做三派：建制、传统泛民、“本土派”街头政客。至于学联、学民思潮，还有爱港力、蓝丝带等等，都是小boss。小boss是给双方刷经验的，我们直接看三派的“羁绊”就行。

建制派一直掌权，当然想继续拿在手里不放，也很想快点普选，那么泛民一直攻击其统治没有民意基础的大招就再也站不住了。不过，普选拉倒也无所谓，只是回归十七年以来的延续而已。

传统泛民是最有趣的。他们在追求英美“普世民主”价值的道路上渐渐玩脱，但始终没有和这宗旨偏离太远，近年的“本土、独立”浪潮，也基本上没有掺和。从成分而言，党员多为律师法官会计师等专业人士，很多公职和官职都有他们的份，如果泛民能够得到名额竞逐特首，无疑是属于他们的。他们的回旋余地最大，但必须等待适合的时机和理由，华丽转身。

至于“本土派”街头份子，力能所及就是选选立法会、进去丢丢香蕉和水杯，至于竞逐特首，无论从成分上还是形象上来说都不太可能，那么“占中”这事就跟他们关系不大，可以趁机扩一扩军，演练一下，但没有根本利害在当中，成则分不到多少肉，败则引火烧身。

还有一匹黑马“公民党”，常被叫做律师党，而香港律师普遍蓝血。这个党派亲近西方利益立场和意识形态，没有“民主回归”的包袱但又不抗拒，成分上又够格竞选。它既能代表本土，亦可以跟“民主党”合流甚至取而代之；如果选择后一条路，需要的也是一个转身。

于是，即使追韩剧的大妈也看得出来谁最可能搞事了。平日闹得最凶的“本土派”最不可能主动生事。这些人走街头基层路线，以这个城市必然的经济轨道来说，日后只会壮大，他们能等，不急于在这时强充别人的马前卒和挡箭牌。

等不来的是传统泛民。当中央一再表明坚定的意志后，大部分传统泛民支持者都意识到，是不能超出《基本法》谈政治的，所以必然与建制派媾和。反共路线难以长期延续，必须一个华丽转身，趋近“爱国爱港”的政治要求，否则他们的基本盘就只有跟建制党派走了。

搞出暴力的话，成则“颜色革命”，败则变脸谴责；搞不出暴力也一样是成功的静坐活动，赚的是下一代的选票。所以从罢课到“占中启动”，事情都按这个剧本走。传统泛民党派彷佛不存在似的，都是“占中三子”跟学生的戏，就是为了方便撇清关系。

群众演员不给力，剧本全乱套

笔者上一篇文章亦提到，“占中”人数预料不出五千之谱，这个数字加上围观酱油群众，不超出一万人。从学联罢课、在政府总部外聚集和冲击、到“占中启动”，现场人数亦与之相差不远。

游行前线雨伞一阵乱捅，然后催泪弹发射了，再然后全城炸了窝一般，聚集堵马路的人数陡增一两倍

然后，游行前线雨伞一阵乱捅，然后催泪弹发射了，再然后全城炸了窝一般，聚集堵马路的人数陡增一两倍。——这也是有原因的，第一，那几天适逢国庆、重阳，还有双休日，街上本来就热闹。第二，因为人们出离的愤怒了，觉得放个催泪弹是“残暴镇压”，说这话的很多还都是饱学之士。

剧本至此全乱套了，群众演员不给力。催泪弹本来是各种驱散手段中最温柔的，你都一阵伞子乱桶，差点把警察叔叔戳瞎了，还不许放个催泪弹？但在运动中，执着这些是非曲直没有意义，关键是：前戏刚刚开始，就高潮和退潮了。

要知道，香港男生连女一号裙下的草莓学生兵都不如。这个城市的男孩子很多连实心钢铁都没有摸过，在大家成长历程上，跟“武装”二字基本是绝缘的。香港的防务在二战后一直不让香港人自己沾手，仅有的民兵“皇家香港军团”在回归前解散时才不足千人，对城市的儒弱气质不无影响，反而形成了一些人对英国不加干预感恩戴德的理由。

有趣的是，现场视频显示最初的冲击是黄洋达在后方鼓动的。这老兄可真是人精中的战斗机，他大概看出香港民情、民风、以至前线警员所能接受的极限无非催泪弹，在运动刚刚组织的时候提早发泄民意，免得组织起来猛烈爆发，把自己烧着。

现场视频显示最初的冲击是黄洋达在后方鼓动的

于是，催泪弹既是前戏，也是高潮，群众的热情被过早消耗掉，真正有动作指导的“颜色革命”剧是拍不出来了。果然，国庆假期结束后，现场人数就恢复到数千核心加上数千酱油的规模。

受罢课、占中影响，血库告急。《线报》编辑提供

剩下就是怎么收场的问题了

就这样，运动走进了相持阶段。大学生虽然热血，但绝大多数还是斯文的，何况是香港的大学生。所以正如很多人的观察，“占中”的确很和平，尽管是无声的暴力；而人民力量、社民连那些街头运动份子，也没有理由造次动手，徒为众矢之的。

这样一来，警方就无法镇压抓捕。固然在法例上有很多理由很多条例，可以构成警察采取行动的法律依据，但民情就是：说到底不过是学生和青年在“和平表达意见、又没动手打人烧砸抢”，所以厉行清场的话，无疑会引起民意反弹。这是最不得已的下策。

不过，对建制派而言强硬抓捕也没什么。一次对“镇压”的声讨将成为历史烙印，使传统泛民在相当一段时间内无法“转身”，所以普选方案必拉倒，还不止2017这一次，意味着建制派固有政治地位雷打不动；而对传统泛民来说，不普选的话就永远只能当反对派，有如上述。

一个合理的推断是，既然暴力升级、国际干预的戏码拍不出来，那么就变成一次长期静坐好了，最好人数少些，别堵马路，别引起民众情绪，无疾而终是最好的，事情淡了再给政改方案投五个赞成票。所以戴耀廷才呼吁学生别堵旺角和铜锣湾了，去堵金钟吧。前者是旅游和民间消费区，后者是金钱中心，引起的民情不一样。而其他小boss诸如律师公会、教协等，也纷纷软化，甚至指责学联，划清界线。

当然，这得泛民他们一条心才成，相信好些人是吞不了这口气的，所以2017普选拉倒的机会我看亦不少，但下一届2022他们是必须争取“入闸”的。

总之，传统泛民最尴尬了，基本上半点目的都没有达到。

目前的“占中总结”是，给一国两制泼脏水让台北看看的戏已经拍完。大方向已经从“真普选”转向梁振英身上，再来一波乐此不疲的倒梁运动。可以说，要推倒宪法的“颜色革命”至此已经宣布结束。当然学联和学民思潮是还没有发现问题，但他们已对全局没有影响，早晚会被“络绎抬出来”的。

剩下的问题是怎样和平收场而已。

我认识的一位大学毕业生，十多天全程参与“占领”；其实他们绝大部份都是无知的，而且不打算造成流血冲突

香港岛的区议员跟学生对话，学生就这气质怎可能动武

大戏余毒，警惕“占中”变成生活方式

要注意的是，目前的“占领”已经从一种抗争，演变成一种生活方式、城市文化，如果放着不管，运动将变成自治。诚然它是脆弱的，要拆掉那些帐篷是几分钟的事，但群众一旦建立起新秩序，无异于告诉人们还有别的一套行之有效的选择，那么原有的法律权威就荡然无存了，而且别忘记，背后的党派是既是政党，又是社区工作骨干。这次运动中，从人群管理和物资管理，他们甩建制派不止几条街。

别看现在商户受影响，旅游业大减，一旦索赔起来，我相信最积极的反而是他们，他们会抢着给亏本破产的商户、被裁的劳工向政府要钱，叫价比建制方的工会更有吸引力。而商户、劳工到了那个地步，也无法追究始作俑者了，哪边帮得了忙走哪边。

幸好，现在有爱国团体——包括我自己的中港青联——开始收集商户和劳工投诉，准备工作，把这事先揽上了。

我们光顾老板被指“非礼”的受影响商户“蟹将军”以示支持。中评社图片

反正旺角已是国中之国。当传统泛民的战争片拍不出来退守金钟、希望回复静坐之际，“本土街头派”却展开一场大演练。他们不愿意武力升级做传统泛民的替死鬼，却乐意在街头坐等“镇压”的事，反正他们没法竞选特首，自然一往无前。

上周，有一些受影响的商户跑到旺角与“占领者”对垒，还真的拳腿相交。我就不学那种和稀泥的“谴责暴力”了，对于“本土派”，这已是斗争而不是讲道理，不是和风细雨请客。何况是“占领者”暴力在先，谁说举起双手就不是暴力？持枪打劫也没淌一滴血，很和平是不？

不过，我们不能以为“民心可用，任占者自乱”，现在政府建制完善，是不会有自发湘军淮军的，最多只有情绪性的义和团，那对大局没好处。如果有些商户破产、有劳工被裁，一时看不开跟对方拼命，岂不更招人口实。

此外，旺角的事情已经涉及“xx和”黑社会趁机扩张地盘了，警方的拖延将失民心，也使旺角陷入势力平衡失控之虞。

有货运业把15号定为“最后忍让日”，否则可能自己动手拆台

对警察来说，现在就只有迂回、旁敲侧击了。每天成吨成吨的补给物资不截断，集会群众过得很滋润，没有撤退的理由。人事上的工作也必定展开，比如鼓励学校对犯事学生严厉处理等等。只有当堵街的人数足够少，才可以和平清场。

某集团因学界占中而中断奖学金赞助的信函

希望政府尽快展开侧翼的工作，瓦解他们，否则市民久了也会麻木习惯的，患上斯德哥尔摩症候。而受到“占旺”拖累的人，在反政府、同情“弱者”的媒体逻辑下，是被吃定了的，搞运动的人也深知这是斗争，嘴上说对不起影响了你，心里想的是，毁灭你，与你有何关系？

旺角

金钟

不过最后还是要说一句老话：高手的行为是可以预测的，但菜鸟则不行。香港政界菜鸟多少，大家不是不明白。只是，我对学生还是有信心的，香港这种冠于全世界的文弱气质，其实不一定是坏事。

本文是跟据我9月30日的一篇简短预测扩写而成的，希望读者垂注。