观察者网

外网讨论“拜登当选”的意义:宁为太平犬,不做离乱人

Quora

Quora

海外问答社区 来源:观察者网 2020-11-25 07:44:38


编者按:美国大选开始前,外网“知乎”Quora上已经展开对“拜登胜出后会怎样”的讨论。其中在对拜登政策的诸多探讨中,一名美国网友的发帖异军突起,赢得了超高的点赞和回复,其对拜登未来犯错所展现出的包容,或许也是很多疲惫的美国人的内心写照。

该网友发帖回复的问题:“如果拜登胜选,我们可以期待些什么?”

观察者网特此翻译了该网友的帖子,并选取了该帖下的一些回复,一窥特朗普执政四年对于部分美国人心态产生了怎样的影响。

【编译/观察者网 白紫文】

发帖人威廉·格里斯(William Griese):

这里我想要完全现实地谈谈。我不认为拜登会成为第二个罗斯福或林肯总统。他会有失语、失误的地方。如果民主党没能拿下参议院,那么共和党很可能会在数年内破坏所有经济复苏的努力,就像他们在奥巴马执政时期所做的那样。

我完全期待拜登总统在他整个总统任期内,会经常表现得失态。他会脾气暴躁,有时会跑题,甚至会在不应该的时候表现出麻木不仁。

威廉·格里斯发帖截图

我不相信右翼宣传,即认为拜登是某种“左翼议程”的特洛伊木马,也不认为他会成为一个极左翼政府的傀儡。他的内阁可能会有一两个直言不讳的进步派人士,但除此之外,他的政府将由温和的民主党人组成,比如他的副总统卡玛拉·哈里斯。

如果说“左翼议程”指的是非常受欢迎的想法(即使草根保守派也这么认为),比如免费/低成本大学,15美元最低工资(多年逐步采纳),适度对富人(每年40万美元以上收入的人)增税,为美国人创造就业机会的基础设施项目,扩大奥巴马医保——是的,这都是意料中左翼的议程。这样的左翼议程在其他任何第一世界国家都会被认为是保守的。

但就像我说的,如果共和党控制了参议院,那么以上这些几乎都不会发生,这将是一个莫大的耻辱。不过,仍有理由抱有希望。

拜登可能是一个脾气暴躁、性格古怪的老家伙——这让他在某种程度上和特朗普相似,但另一方面他又不像特朗普:他正派、体面。

1)拜登不会一心想着炮制聚焦于自己的新闻。

2)他不会纵容独裁者。

3)他不会在向普京炫耀的同时泄露机密信息。

4)他不会钦佩那些犯下战争和谋杀罪的独裁者。

5)他不会在推特上与名人发动战争。

6)他不会每天花6-8个小时对着电视大喊大叫。

7)他不会称战败士兵为失败者。

8)他在任职期间不会接受中国企业的“贷款”。

9)他不会攻击那些质疑他是叛国者的记者。

10)他不会煽动暴力地对待反对党。

即使拜登无法让自己的议程获得通过,单凭上述这些点就值得让他当选总统。

而当拜登说了或做了一些愚蠢的事,让我的保守派朋友们大发雷霆的时候,我会如何回应呢?“伙计们,关于拜登,你们需要了解的是,他说话前并不思考。他做事冲动。我们选他也不是因为他说话好听。他行事鲁莽。我喜欢他这一点……”

我会珍视他们的愤怒回应。

理查德·本辛格(Richard Bensinger)回帖:他还将任命一些有资格并认同其机构使命的人进入内阁。他将重新充实科学和其他信息机构,这样他就能为可能做出的决定搜集最全面的信息。他不是黑人,所以即使参议院仍在共和党手中,参议院也会真正听取、甚至可能支持一些他的建议,而不会沦为特朗普真正建造起来的唯一一堵墙。

(格里斯答复:我应该把这一条也加到我的清单上的,谢谢。)

理查德·本辛格回帖截图

汤姆·贝林格(Tom Bellinger)回帖:对于拜登,我最最感兴趣的部分(其余部分也只能称得上比较正派?)是:

他会很无聊

感谢万能的上帝,我准备好接受无聊了。

杰瑞·普特曼(Jerry Putman)回复贝林格中国有句古老的诅咒谚语:愿你生在“有趣”的时代(英文为“may you live in interesting times”,经常被外国人引述为“中国古语”,出处不明,有人意译为“宁为太平犬,不做离乱人”)。

是的,我们已经经历过了。

汤姆·贝林格和·曼回帖截图

帕特里克·许(Patrick Khaw):一位美国朋友形容拜登当总统就像回到了“正统的爷爷”年代。在经历了近四年的混乱和无序之后,“正统的爷爷”其实也不错。

亨利·埃瑟斯(Henry Etheze我期待的是理智。我不是在寻找一个完美的总统。我希望看到一个能胜任政府工作的人。

托尼·摩根(Tony Morgan):只要能阻止白宫源源不断地传出谎言,我就很高兴了。

特里·鲍登(Terry Bowden):我认为共和党控制的参议院会对拜登总统更礼貌些,因为他是一个“老白男”,但我怀疑他们是否有可能妥协。纽特·金里奇(Newt Gingrich,1995-1999年期间任美国众议院第50任议长)的影响力仍然很大。

珍妮特·华莱士(Jeannette Wallace)回复鲍登:我也希望自己能相信这一点,但我们现在看到的是“新”共和党,它根本不是真正的共和党。如果拜登获胜,他们将会怒不可遏,很可能会让他难堪。我们必须保住众议院,赢回参议院。

鲍登回复华莱士:我同意,但我所说的“更礼貌”的意思是,我怀疑他们是否会像针对奥巴马那样刻薄地针对拜登。虽然(他们)可能并不真诚,但我认为会更文明些。不过,我也可能是错的。

特里·鲍登与珍妮特·华莱士回帖截图

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

作者
Quora

Quora

海外问答社区
责任编辑
白紫文

白紫文

.

分享到
专题 > 美国大选观察
美国大选观察
作者最近文章
为什么选拜登?“宁为太平犬,不做离乱人”
外网讨论“中美脱钩”:美国企业不是讨厌中国,是讨厌自己本国人
外网讨论:中国改成西式民主就能消除美国敌意?她最适合回答
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
相关推荐
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop