【文/观察者网专栏作者 沈逸】

当地时间8月16日下午，美国总统拜登就塔利班进入喀布尔发表了讲话。在讲话中，拜登明确指出：

第一，美国去阿富汗就是去反恐的，不是搞国家建设的，美国就是要让美国本土免受恐怖主义袭击，从没有打算在阿富汗建设一个统一的民主国家；

第二，阿富汗这么快落入塔利班控制，源于政府军战斗意志匮乏，美军无法在阿富汗政府军队缺乏斗志的情况下打赢阿富汗战争。

当这番讲话发生的时候，彭博社传来消息，美国已经和控制阿富汗的塔利班进行了谈判，目的在于回复阿富汗国际机场的秩序，确保人员的撤离，美方对谈判的描述是“建设性的”。

很显然，全球各种力量都带着不同的心情，注视着在喀布尔发生的这一幕活剧，其中，当然不可能少了在中国香港特别行政区及中国的台湾岛内，那些特殊的个体——就是那些希望能够从以华盛顿为代表的所谓国际社会，拿到足够多、足够硬、足够有效的支持，以破坏中国的领土和主权完整的“港独”及“台独”力量。

客观地说，美方从喀布尔的撤离，应该成为一剂有效的清醒剂，让继续沉浸在“美援助成功”式的春秋大梦里的个体们，尽早清醒过来，面对现实，做出正确的选择。

美军撤离阿富汗时牵着军犬登上飞机，而想要逃离的阿富汗人只能紧紧抓住离开的飞机

从喀布尔仓皇撤离最大的意义，就是显示出了美式切割，建立在精细化的政治算计之上，所谓的美国国家利益、地缘政治等，不说是纯粹的掩饰与包装，至少是居于政治算计之下的第二位的东西。

对于“港独”和“台独”的活跃份子来说，“等美援”，就是其最大的仰仗，其基本心态与20世纪50年代流窜在十万大山里当土匪的国民党军幻想依托美国朋友发动“第三次世界大战”来翻盘的小心思，本质上没有差别。

美方日常的各种表态，尤其是对台湾地区的武器出售等，则是一种持续发送的虚假信号，帮助这些活跃分子进一步巩固了三种错误的认知：第一，只要对美国很有用，美国就不舍得放弃；第二，美国很讲信用，不愿意抛弃；第三，美国很有实力，不会在关键时刻打退堂鼓。

很显然，喀布尔逐一戳破了这些虚假的认知：

第一，对美国是否有用，建立在收益和成本的综合考虑之上。

拜登的讲话中，对阿富汗政府军的评价“没有战斗意志”，以及美军无法在当地缺乏战斗意志的情况下打赢这场战争，其实不是什么新鲜话语。

1940年代末期，乔治·凯南用同样的逻辑评价过当时中国的局势，并发出了类似的灵魂拷问：即使美国不计代价介入中国的解放战争，并且不惜一切代价打败了当时的中国共产党，那么如何消除导致中国革命的根源，即当时蒋介石领导下政府的腐败和无能呢？

答案是，不可能。于是美国得出了一个简单的答案，即从中国大陆“脱身”。

同样的，“港独”和“台独”在期盼美援的时候，最好想想，究竟自己有多大分量的问题。坦率地说，对历史有基本了解的，都不会有这个错误的预期。

第二，美国的身段非常柔软和灵活，要找理由解释自己的行为，具有高度的主动性。

很多“港独”和“台独”习惯于将华盛顿政客的只言片语当成“圣旨”，但从拜登的讲话来看，在阿富汗20年的行动，也就是一篇讲话，用几句话的功夫，就从“国家建设”给改回了“防止美国本土遭遇恐怖袭击”，然后……就那么着了。

美国连关于阿富汗的承诺都无法兑现，对上一个当代中国这样持续成长的战略对手，其行为模式的总体趋势，应该也具有比较显著的可预测性。对于那些执迷不悟的“台独”、“港独”来说，毫无疑问，到了一个要清醒清醒的关键时刻了。

第三，美国自身的实力，无论是可供支配和消耗的资源，又或者是核心领导圈层的战略认知与意志，均呈现显著衰退趋势。

从20世纪40年代以来的长时段发展时期来看，美国并不拥有承担无限制的任务和目标的实力；当前美国在全球的总体实力份额，呈现显著下降态势，美国决策者的战略意志和能力，至少在喀布尔的问题上来看，显然并没有在高位运行。

在此背景下，再对上与美国实力、意志和能力均形成鲜明对比的中国，很显然，对于那些继续沉浸在不切实际幻想中的“港独”和“台独”行为体来说，真的该到了从梦中醒来，面对现实的时候了。

喀布尔的后续发展还有待观察，但是美国继续行走在霸权相对衰退的道路上，则是一个仍在持续发展的进程。在此过程中，何去何从，考验各方的能力和智慧，历史也必将做出自己的裁决。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。