特朗普:我们可不是傻瓜

来源:观察者网

2020-07-30 16:35

(观察者网讯)29日,美国国防部长埃斯珀(Mark Esper)宣布,将削减驻德美军11900人,其中有约5600人将被转移至意大利和比利时等其他欧洲国家,约6400人将返回美国。埃斯珀话音刚落,特朗普就跳出来称,撤军是因为德国“欠账”,美国“不想再当傻瓜了”。

英国《卫报》29日称,就在埃斯珀宣布这一决定后不久,美国总统特朗普就在白宫告诉记者,德国拒绝增加国防开支的行为是“违法行为”。

英国《卫报》报道截图

“(驻德美军)在那里是为了保护德国,对吗?德国应该为此买单。”特朗普抱怨道,“但德国并不想这么做,美国不想再当受骗的傻瓜了。”特朗普还称“在军事和贸易问题上,美国已经被利用了25年。所以我们减少了军队,因为他们没有支付账单。”

然而值得一提的是,特朗普的说法与埃斯珀有所矛盾。据《卫报》报道,埃斯珀多次否认了撤军是因为特朗普所谓“给德国一个教训,让德国明白国防支出不足”的说法。五角大楼在一份声明中指出,撤军将“加强北约,增强对俄罗斯的威慑”,并增强美国军队的灵活性。

自就任美国总统以来,特朗普曾多次批评北约欧洲盟国——尤其是德国军费比例不达标,要求将军费开支至少增至本国国内生产总值的2%。6月,特朗普还曾表示要将驻德美军减少9500人,留下2.5万人。

本月17日,德国国防部长卡伦鲍尔对此予以驳斥,称这一要求并不合理,因为它“不能准确衡量成员国对北约的履约状况”,在北约军费问题上“应该寻找更加合理的方案”。

然而,特朗普的撤军举动却在国内引发了巨大争议。批评人士表示,此举将非常昂贵且耗时,将损害北约的凝聚力和对俄罗斯的威慑力,还会对部队的士气造成伤害。

美国有线电视新闻网(CNN)29日称,犹他州共和党参议员米特·罗姆尼(Mitt Romney)称特朗普此举是“给俄罗斯的礼物”,是“给朋友和盟友的一记耳光”。罗姆尼还说,“撤军有损美国利益,造成的损害将是持久的。”

已退休的前美国海军上将、曾任欧洲及北约最高军事指挥官的吉姆·斯特拉维迪斯(Jim Stravidis),也表达了相似的观点,他认为“突然从德国撤军”的做法不仅在经济上不合理,伤害了北约整体的团结,是一个“送给俄罗斯总统普京的礼物”。

针对美国计划从德国撤军一事,德国总理默克尔于6月曾回应称,德国已经意识到增加军费开支的必要性:“近年来,我们(的军费开支)取得了可观的增长,我们将继续沿着这条路提高我们的军事能力。驻德美军不仅有助于保护德国和北约中的欧洲国家,而且也有助于维护美国的利益。”

但同时,默克尔也表示,世界其他国家和地区不能再把美国仍渴望成为“世界老大”、或美国需要相应调整其优先事项的想法视为理所当然。她强调,美国如果不愿承担全球性大国责任,德国将从根本上思考与美国的关系。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

责任编辑:刘程辉
德国 北约 撤军
观察者APP,更好阅读体验

这条中马“一带一路”重点铁路项目 “或延伸至泰国”

国防部表态:中方不会在南海问题上任菲胡来

关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态

警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险

巴总理召开紧急会议,“事关在巴中国公民”