【文/观察者网专栏作者 宋鲁郑】

2020年3月22日 星期天 阴

早上醒来就感觉发热，一量体温却正常。还有经常感觉呼吸困难，可一量血氧饱和度一切正常，然后呼吸也就自动正常了。类似的事已经发生过多次。这种因为紧张、恐惧导致的生理反应，估计国内的朋友大多都经历过，这已经是疫情生活的一部分。

生活中改变的另一个部分就是上网。孩子要上网课，大人要网上办公，娱乐也都在网上了。只有此时，才体会到法国互联网基础设施的落后：网速慢，不稳定。油管（YOUTUBE）甚至为了避免影响网络的运行，放弃高清视频改为普通视频了。包括脸书和照片墙（INSTAGRAM）也减少在欧洲的视频流量以避免网络堵塞。

相比之下，中国应对疫情，5G技术发挥了重要的作用，远程医疗指导迅速推开，就是十天速成的火神山、雷神山都也装配。欧洲之所以能顶住美国的压力，仍然对华为敞开大门，原因固然很多，自己技术落后也是相当重要的因素。

星期天，法国出现首例医生因感染而病逝，形势一下又大幅紧张起来。不过有一点和中国不同，法国没有公布医生的个人信息，比如姓名，简历。只是会告知所在医院和科室，更不会隆重纪念或给予什么荣誉称号。

当晚的疫情发布会上，有记者问感染医生的状况，卫生部总干事杰罗姆·萨洛蒙回答说没有相关信息，这可能也是西方保护隐私的一种体现。中国曾有人提议给在这场疫情中去世的人立一个纪念碑，或者给殉职的医生立一个纪念碑，这要放到西方应该是一个很奇怪的建议。2009年猪流感，美国高达1.2万人死亡，也没有纪念碑。

法国总统马克龙在卫生部危机中心，图片来源RFI

今天还有一件大事值得一说：法国前卫生部长布赞女士的爆料终于有了新进展。但这个进展不是来自反对党，不是来自媒体，也不是来自公民社会，更不是来自政府，而是几位医生。他们把总理和前卫生部长以不作为的罪名告到法院。

其实布赞部长是冤枉的，总统和总理不重视，她一个部长又能怎么样？她显然也不想对民众掩盖事实，也不想对全国民众撒谎，只是体制如此，又奈之如何？如果不是她重新成为一身轻的百姓，依然不会告诉外界真相。而且起诉她，就逼的她和总理在同一条船上了，她还愿意继续做证吗？更何况她虽然真话讲的太晚了，但毕竟是她第一个撕开黑幕。如果也被起诉，请问以后谁还敢再效仿？

我上网搜了一下，全球只有两岸的媒体报道过这件事情。可是当初中国的一位普通医生，登上了西方所有主流媒体的封面头条，而且热度持续不减。这也真是令人惊叹了，在西方媒体眼中，法国总统加上总理都比不上中国一位普通医生引人瞩目啊。

除了法国，美国媒体也开始爆料：自1月起，美国情报机构多次就新冠疫情向特朗普总统、内阁相关人员以及国会发出警告，但都没有引起任何人关注。那个时候，疫情已经在美国出现了，特朗普还一再表示不是什么问题，只是到后来才一百八十度大转弯。

别说一个普通人、一个前卫生部长、一个情报机构，就是中国和世卫组织这样有份量的吹哨人，都没有能力把西方警醒。和中国不同之处在于，这么大的责任没有人去承担。中国已经处罚了那么多官员，还有民众不满意，还要继续追查，甚至要求他们自己主动辞职。过去大家都说中国的百姓和西方不一样，中国的政府和西方也不一样，现在大家终于明白哪里不一样了吧。

不过相对于美国，欧洲还是有可值得尊敬之处。第一，欧盟公开承认自己低估了疫情，也承认没有作任何准备。这个立场还是欧盟委员会主席乌苏拉·冯·德莱恩亲口说的。德国官员还批评美国比欧洲还不重视，这或许是欧洲在和美国比烂，也或许是发泄对特朗普执政以来不顾盟友的不满。

二是欧洲没有把责任推到别人身上，而是开始反思自己。马克龙总统甚至反思到民主制度的层面上去了：“我们必须吸取现在的教训，反省几十年来我们所奉行的、已暴露出种种弊端的发展模式，审视民主制度的缺陷”。

至少从认识层面上，欧盟还是有点知耻近乎勇的味道。这和美国根本不承认错误，还试图把责任推到中国身上完全不同。不管怎样，欧洲还是给西方挣得了一丝颜面。

今天想和大家聊一聊德国。应对新冠疫情，德国有两个不凡之处。一是感染的人很多，早就超过2万。德国基本上和法国同时爆发疫情，但速度明显比法国快，最高一天增长2800多例。二是死亡率很低，堪称全球最低。

死亡率低不难解释，德国医疗资源丰富。比如重症病床2.5万多张，法国只有7000张左右。德国制造技术先进，是发达国家中唯一一个没有去工业化的。像呼吸机就能自己生产，而且有储备。还有一点，德国不检测死亡的病例。如果一个人在检测前就去世，就不再检测了，这和很多国家都不同。

至于感染病人这么多，应该是如下原因。一个可能是德国的检测技术好，检测能力强。中国分享病毒信息后，德国很快就制造出试剂。而且它的检测机构是全国分散的，不像美国，一开始只有联邦才有权力检测。

二是德国联邦政府一直反对采取封城措施，德国副总理兼财长朔尔茨（Olaf Scholz）则在周末明言反对“禁足令”，认为通过禁止外出的措施防御新冠病毒不可取，他对媒体表示，“现在正是人们需要呼吸新鲜空气的时候”。各州自己则有权力决定，目前巴伐利亚州、萨尔州、莱法州、汉堡、下萨克森州和黑森州已经部分实行了“禁足令”。

不仅如此，就是其他限制政策各地也不一样。比如同属于北威州、相隔仅20多公里的波恩和科隆，在科隆超过两人聚在一起就属于违规，而在人口仅30多万的波恩，该标准上限还是10人。

除了联邦政府，德国总理默克尔本人的态度也很值得商榷。她仍然和平常一样去超市购物，当然不戴口罩。我当时就很为她担心——这可不是显示亲民的时候，也为德国民众担心，这种行为会给全国发出一个什么信号呢？

果不其然，周天就传出消息，默克尔因接触确诊者而被隔离（给她治疗的一位医生）。这实不意外，联邦政府的理念，她个人的言行，病毒的狡猾都决定了这是早晚的事。

德国政府为什么对封城这么敏感？应该说还是价值观在做怪。德国媒体一直都在批评中国武汉封城是专制国家才有的行为，现在要转变，确实很难。但后果就体现在越来越多的人感染。

因接触的医生被确诊德国总理默克尔居家隔离

三是德国民众对新冠病毒的漠视。尽管德国当局已经关闭了娱乐场所、下令学校停课，可是依然有不少民众在公园等露天公共场所集聚，甚至还有年轻人召开“冠状病毒派对”，主动寻求感染。

从上周末起，脸书上就出现了不少所谓“冠状病毒派对”的召集页面。有些发起者认为，此次疫情其实都是舆论炒作，真实情况根本没有那么可怕；还有些发起者的动机更为复杂：他们认为，既然权威专家以及德国总理都说“2/3人口会被感染”，那么还不如主动寻求感染，因为感染痊愈后，在今后几年时间里都可能对这种病毒具备特定免疫力，而且，几个月后的医疗系统有可能面临崩溃，趁早感染还可确保自己即便遭遇重症也能获得充分的医疗救治。

现在德国防疫工作的重点，是努力避免病例集中出现导致医疗系统崩溃，努力把这个曲线拉平，从而为最终战胜病毒争取时间。但是从单纯个人的角度出发，在“大多数人迟早会感染”的前提下，“趁早感染、在疫情高峰期之前享用医疗资源”确实是个人利益最大化的选择。然而，这种做法对于整个社会而言，不啻为一场灾难。

显然，西方倡导的公民社会真相也在这次疫情中展现无遗。与西方相比，在疫情来临时，中国人整体的自我管理能力却很强，公德意识也很强。

可见，政府的决策多么重要，德国政府确实误导了民众。当然政府也在强力打击这种行为，仅科隆警方就在莱茵河边强制驱散了一场600人规模的“冠状派对”。可是为什么德国还不全国实行禁足令呢？全国封城呢？这是最有效的解决办法。警察去驱散，他们也有被感染的危险啊。

我个人感觉，这场疫情危机暴露出的西方问题远超过2008年全球经济危机，涵盖政治（包括社会管理能力）、经济、社会、文化以及国民性。

像法国不得不动用警察去执行隔离令，罚款从38欧元起跳现在发展到：如果在15内再次违反禁足令出行，则处以1,500欧元罚款。如果在30天内出现四次违反禁足令，则将处以3700欧元的罚款以及最高六个月的监禁。可见民众对隔离令并不当回事。

实行隔离令不到六天，警察就已经检查了320多万人（另个数据则说是180万）。湖北和法国人口差不太多，我们想一下，假如武汉封城后几天内还有三百多万人出门，风险会有多高？意大利疫情这么严重，民众把市长气疯了的视频在网上疯传。据意大利警方数据，已经查到7万多人违反隔离禁令了。总之，这种社会管理的方式与散漫的国民性结合起来，成本太高了。

和警察有关的另一件事则是骗子冒充法国警察和医疗机构官员，对戴口罩的中国留学生以违反《蒙面法》的名义罚款，而且离奇的是“罚款”金额也是法律规定的150欧元。不要以为是因为疫情才出现假警察，这其实是法国长期普遍存在的现象。只不过这一次有了新冠病毒的包装。需要注意到是，这些假警察可以是任何一个族群的人，因为法国真警察也来自各种族裔。

谁都知道法国治安差，不安全，可是要想多增加一个摄像头都很难。而且根据大家的日常经验，摄像头也是摆设，出了问题受害者想看也是不可能的。基本上，只要不死人，警察是不太上心的。顶多会关心地批评你一句：“谁让你这么大意？”

我是研究政治的学者，当然知道任何制度、任何民族都有优点和不足。但如果一个制度的缺点和一个民族的缺点结合在一起，就会出现一加一大于二的效果。就如同山东人酒文化盛行，当汽车时代来临时，两者结合就会导致一个严重的后果：车祸剧增。

法国、意大利、西班牙等国家的民众特别喜欢享受，它们实行的民主制度又把权力交给他们，结果就会出现两种弊端叠加的放大效应：债务累累，改革极其不易。也有一些国家比较理性，比如瑞士民众曾多次公投否决增加带薪假期、增加更多福利的提议。这些提议放到法国早就通过了。

现在面对疫情考验，制度和国民性的弊端叠加出现的放大负面效应也出现了：政府不敢管，民众不自觉。这也是为什么虽然感觉西方政府的措施在升级，但和中国比总是力度不够，和病毒比，总是跑在后面的原因。

有网友问我每天写巴黎日记就是为了展现自己的生活吗？我说当然不是。身为中国人，自然有一种文化传承下与生俱来的责任感和担当。中国人常讲：天下兴亡，匹夫有责。知识分子则以范仲淹名句自许：“居庙堂之高则忧其民；处江湖之远则忧其君。是进亦忧，退亦忧。”现在是共和时代，但这种担当和责任则依然流长。今天我一位很尊敬的中学启蒙老师发来一段肺腑之言，令人极为感动。特分享于此：

一、为啥一唱中国赞歌就有一些人大反感、唱衰就认为唱得好？

二、政府执政党不行了一定是中国万幸？

三、老美总是心系中国百姓？千方百计想解放中国人民，让中国百姓过好日子？鬼都不信！

四、谁都认为中国问题很多，没错！但中国政府的民生意识国外有多少？扶贫也存在问题不少，但哪国有中国如此意识、力度？

五、中国抗疫存在问题没错。美西就完美？中国真觉得做得非常不错了！

六、中国太大，人口太多，问题太多，如此等等。

文化杂质不少，深深影响中国每个人，所以治理中国实属不易！治理好了更难！

朴素的语言，朴素的道理，但打动人心的力量扑面而来。这就是中国的主流，千千万万的中国人一起组成了这个主流，都在以各种方式推动它的日益壮大，巴黎日记有幸成为其中的一朵浪花。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。