尽管遭到了19个成员国的反对，欧委会11日还是为一种转基因玉米的种植开了绿灯，再次引发人们对“超级玉米”抑或“恶魔食品”的争论。

这种名为TC1507号的转基因玉米是由美国杜邦先锋良种公司开发的，因为自身会产生一种毒液，可以有效防止害虫“玉米螟蛾”的入侵。但专家警告，该玉米可能危及蝴蝶和其他飞蛾，并最终影响人类健康。因此，欧盟多年来一直拒绝向该转基因玉米颁发种植许可，杜邦公司这次将欧委会告上法庭，逼得后者不得不再次讨论解禁问题。

这是欧盟迄今为止批准种植的第三种转基因食品和第二种转基因玉米。1998年，欧盟批准种植美国孟山都公司(MON)的转基因玉米MON810，2010年又批准种植德国巴斯夫集团（BASF）的转基因土豆Amflora。

“绿色和平”组织抗议转基因作物（资料图）

欧盟争议声中批准新型转基因玉米

欧盟现在共有28个成员国，在当日的投票中，英国、西班牙、芬兰、瑞典等国持赞成态度，法国、匈牙利等19个国家投了反对票，捷克等4个国家弃权。本次投票采取的是“有效多数表决”，德法英意等大国均有29票，比利时、葡萄牙等各有12票。让人大跌眼镜的是，德国选择了弃权，所以虽然超过三分之二的国家反对解禁，但得票数仅有210张，未能达到260票的有效多数。欧洲媒体分析，是德国的弃权帮助该玉米进入了欧盟市场。

相比美国和亚洲，转基因作物在欧盟受到的待遇可谓冷淡，但成员国内部并非铁板一块。农业大国法国长期以来都是坚定的 “反转基因派”；意大利官员也表示难以理解投票结果；匈牙利则称之为“欧洲式闹剧”。另一方面，英国是转基因作物的坚定支持者；西班牙是首个要求引进该转基因玉米的成员国。心态最为矛盾的要数德国。总理府和科研部门认为，引进这种玉米将促进本国农业经济，但农业部则强烈反对，部长弗里德里希曾放言要竭尽所能阻止转基因玉米进入德国。在民众当中反对的声音更盛，调查显示，88%的德国公民反对在本国种植转基因玉米。所以，当德国投出弃权票后，立刻在国内引起口诛笔伐。热衷环保的绿党人士埃布批评默克尔不按照德国人的意见行事。

转基因作物在欧洲一般用作动物饲料和工业原料，1507号玉米也是如此。在12日的会议上，几位成员国部长表示，欧盟目前已经大批量进口转基因作物，安全性已获得科学证明。

尽管如此，欧洲不少老百姓对转基因食品依旧抱有保守态度。欧盟规定，所有转基因食品必须在标签上有统一标识，让消费者一眼就知道是转基因商品或含转基因成分。但在比利时的多家大型超市货架上，记者均未找到转基因食品。家乐福的一位售货员告诉记者，从没有顾客主动找过此类食品。一位年长的顾客表示，她不信任也不会购买转基因食品。

面对从成员国到民众的强烈反对声音，欧委会表示，即使该玉米拿到欧盟种植许可，各成员国依然有权自行决定是否引入本国种植。德国有两个州迅速表态将在本州内禁止种植。

目前，欧盟对转基因作物有着严格控制和风险测评，能进入市场的产品寥寥无几。欧盟此前共批准过两个转基因作物进入商业化种植，但一种转基因土豆的种植许可很快被法院驳回，另一种玉米虽然在1998年获得许可，但至今仍被德国、意大利等多国拒之门外。一些生物科技公司已经逐步放弃打入欧盟市场，美国孟山都公司去年表示正从欧盟撤回准入申请。