一位民科最近又火了，事情却很滑稽。

这个叫郭英森的辽宁大叔、下岗工人，只有初中学历，5年前参加《非你莫属》节目的视频，日前在微博、朋友圈中热传，据称，他“首次提出引力波，竟遭方舟子残酷打压，嘉宾为他当场翻脸失控发飙”。

比如，姚晨也为他点赞：“一个了不起的工人”，还有许多人给他发微信红包，以至于郭英森的微博@诺贝尔哥 回应：请大家不要发了，更该关注全中国全民族缺乏创新，迷信权威。

从视频看，5年前的《非你莫属》节目中，郭英森起先提到了“悬浮汽车”、“长生不老”等新想法，随后在解释自己的“新科学理论”时，出示了一张图，图上有提到“引力波”，但他还没有讲完，就遭到方舟子嘲笑。由于郭英森没有讲完自己的理论，对“引力波”也没有做任何解释，因此与最近人类第一次真正观测到引力波的新闻，本来没有太大关联。

滑稽的地方在于，各种社交媒体上，“引力波”这个职业科学家的最新发现，现在被用来为这位民科“站台”、或者说“翻案”，且竟然被广泛传播。

而现在流传的说法称，方舟子等嘉宾在残酷打压他钻研自己热爱的东西。没错，方舟子确实在打压他，郭大叔引用了中科院院长路甬祥在2010年4月份的一句讲话，意思是如果中国要出诺贝尔奖，很可能首先来自民间科学研究人员。方舟子表示不相信，为什么？

随着学术专业化分工越来越细，职业科学家与民间科学家对立很久了，他们即便使用同样的术语，也完全不在一个话语体系中。

引力波的概念，是100年前职业科学家提出的：1916年，爱因斯坦在广义相对论的框架内，发表论文论证了引力的作用以波动的形式传播。爱因斯坦才是引力波的首先提出者，但爱因斯坦并没有像节目中这位民科大叔宣称的那样，可以因自己的这个理论获得诺贝尔奖。后来，Taylor和Hulse的实验工作，因为给引力波的存在提供了一个强有力的间接证据，才获得了1993的诺贝尔奖。

爱因斯坦都不能，这位大叔在节目中却公然宣称自己的理论成果可以获得诺贝尔奖，诺贝尔奖必须经过学术共同体的认可，然而他没有论文发表在学术刊物上，尽管他声称自己会给国外顶尖学术杂志投稿，但他无法成功，他展示不出任何学术共同体认可他的证据。

也就是说，民间科研人士想不融入学术共同体就获得认可，他的实际行动与他的愿望必然是背离的。这才是为什么现场的嘉宾董浩说要“挽救”他，要他悬崖勒马。所做的与所想的背离，自然陷得越深，越受苦不能自拔，只有回头是岸。

路甬祥是职业科学家，他必然深知这些道理。

所以方舟子才会说，他展示的图，上面写了引力波等概念，这个图比他之前说的“悬浮汽车”、“长生不老”等更加不靠谱。方舟子没有打压他的梦想，不用轮子的汽车或许真的可能，长生不老也没有科学证据证明一定不可能，物理学家费曼就相信永生是可能的。这些都是“人类的梦想”。

但是他图上写的“引力波”这些东西不是。这些物理概念，必须进入学术共同体的话语中去谈论，才有意义。你不可能借用了相对论、量子力学中的名词，又背离这些成熟的理论，闭门造车出新的东西。要造也可以，吴岳良院士最近提出“超越爱因斯坦广义相对论”，先不评价他的工作本身，他起码是在重要刊物发表了论文才宣布的，必须走这个程序。

回到5年前的节目现场，事实上嘉宾们并不是都打压他，也有嘉宾，比如张光北，鼓励他，肯定他的兴趣和梦想，但指出要有科学基础。

这是一个民主的现场，但没有“把苏格拉底判死刑”。12盏灯还留了3个呢！应该说，这是个很好的结局。假如留灯的更多，那精英可能又要对民主失望了，假如所有灯全灭，好像一点民粹的精神也没有了。这个结果，应该毫无“可喷的点”才是。

节目的后半段，变成了关于“娱乐明星”褒贬的争执。有人说，留下灯的都是娱乐明星，孙浩不满了，说他讨厌这个词，他是艺术家。他说，作为老百姓，获诺贝尔奖的东西大家都不懂，不要歧视娱乐明星，我们懂的是最后的（应用）成果。

老百姓不懂，这是一个有意思的话题，这次引力波的发现，老百姓突然就关注了，媒体的炒作功不可没，还有人借机反思中国科研体制，体制内也有人借机造势要更多经费。就在一年前，美国科学家宣布发现原初引力波，差不多的重量级，却关注者寥寥，不过事后发现这个宣传是个乌龙，进一步的实验观测证实，是误报了。

这次的发现，也算是给引力波的信仰一个交代。加州理工学院物理学教授陈雁北说得比较严谨，引力波的波形，和相对论预言的吻合程度相对一致，没有发现系统的差别。部分、间接的验证了引力波以光速传播这个性质。北大哲学教授刘华杰则说：“我们不知道科学家做对了还是做错了，不知道他们是否诚实。摆在面前的是，相信或者不相信。在大科学时代，我们获得的相当多知识，都基于我们相信科学家，而不是基于我们自己理解了并检验过了他们的结果。”

5年前的这档节目，因为有了娱乐明星的这番宣言，倒是成了民主的试金石，给这位民科保留了3票的，怎么能说不是一个民主社会？

部分设备无法播放视频请点击这里观看

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。