15日，高通通过其风险投资部门高通创投宣布对 9 家中国公司进行风险投资。

其中包括：人工智能公司商汤科技 、共享单车摩拜Mobike 、无线连接市场供应商创通电子、面向终端侧的人工智能解决方案供应商耐能、无人值守便利店运营商零号元素、创新教育解决方案供应商美科科技 、结合AI和VR/AR技术的内容提供商奇幻科技、“全沉浸式”英语学习环境供应商爱乐奇、以及农业大数据和智能化服务公司奥科美。

所有注资款项来自高通于 2014 年宣布的 1.5 亿美元中国战略投资基金。目前还不知道各个公司拿到的投资金额，不过大多应该在百万到千万美元不等。

本月初路透社援引知情人士称，商汤科技计划启动新一轮 5 亿美元融资，预计在年底完成。完成后估值约 20 亿美元，这轮投资方包括新加坡国有投资机构淡马锡控股。

初步来看，高通创投的风险投资已经给商汤科技启动的新一轮融资开了个好头，但是能否在 12 月完成 5 亿美元的融资还要打个问号。

商汤过度包装?

AI独角兽商汤科技拿到高通投资，过度包装何时改？

成立于2014年的商汤科技（Sense Time），在同年11月，便获得了IDG的数千万美元投资。

商汤科技在官方微信上首度发言描述自己时，曾声称：

SenseTime，专注于计算机视觉和深度学习原创技术。SenseTime 通过研发多方面的顶尖视觉技术，富于计算机视觉感知和认知的能力，让计算机能像人与动物一样获取、分析、理解各种视觉信息，并与自然界进行交互。

过早的名声在外加上技术与实际可能存在某种程度的偏差。去年3月，微博大V@互联网的那点事 发文《神级创业包装，会包装概念比会赚钱还重要？！》，直指商汤科技的过度包装、商业化不力。

文中最引人关注的是直指其创业包装，声称商汤科技给自己加戏，将SenseTime中4名美女员工包装为LinkFace（另一家在人脸识别领域拿下多个奖项的企业）的创始人。

而Linkface的四位创始人名字在该企业的注册信息中甚至都没出现过，两家合并的公司地址也从一开始就在对门！合并只不过是用女员工做噱头，给人产生强强联合的“假象”，实现1+1>2的宣传效果。

商汤科技回应称“文章内容与事实严重不符，观点及结论均为其主观臆断”，试图将事态影响程度最低化。而针对文中的质疑，商汤科技并未给出任何事实性的答复。

就在爆出负面消息不久，商汤科技宣布了新一轮的融资。2016年4月26日，商汤科技宣布获得了来自StarVC的数千万美元B轮融资。

随后融资额更是一再水涨船高，今年七月，其更是宣布获得了4.1亿美元的人工智能领域最大额的融资。

商汤科技到底有什么过硬的实力，能化解外界对其商业炒作过度包装的质疑，还能吸引资本源源不断涌入？

落地智能手机

AI独角兽商汤科技拿到高通投资，过度包装何时改？

商汤科技称有 400 多家企业用户，包括高通、中国移动、海航集团、华为、Vivo、美图、微博等。但谈及商业化不力的问题，不得不提及时常被拿来作为比较的Face++（旷视）。

在模板化的对比中，Face++商业化、商汤科技学术化的一面被展示出来。Face++此前因为在支付宝中落地人脸识别而广为人知，但商汤科技却总被认为在“刷分”，难以见到落地应用。

两家公司能拿出来说事的应该要数智能手机领域了。在苹果 iPhone X 加入了 Face ID 技术之后，人脸识别就在智能手机手机刮起了一阵狂风。

据悉商汤科技已为 OPPO R11s 提供了人脸解锁的解决方案，官方号称解锁速度最快能达到 0.08 秒，9 月下旬发布的 vivo X20 也用了它们家的人脸解锁方案。

Face++则为小米Note 3和vivo V7+提供了人脸解锁技术，其中小米 Note 3 公布的人脸解锁用时约为 0.05 秒，而Face++宣称在自己的实验室内已经能做到 0.01 秒左右。

商汤科技和Face++ 为手机厂商提供纯软件的人脸解锁方案，这意味着不需要在硬件上做出大改动，就能增加这个功能（比联发科的 turnkey 方案还简洁，拎包入住，还要啥自行车）。

但需要注意的是，这两种人脸识别都是纯软件的方案，安全性不如指纹识别。而且两家公司也只是手机厂商的供应商而已，随时可以被代替。

其它在商汤科技官网展示的案例中，还有以京东钱包为代表的智慧金融、中国移动为代表的智慧商业、东方网力为代表的智慧安防、小米MIUI7相册分类为代表的互联网+，以及与英伟达、科大讯飞、有盾科技等实现的落地案例。

但这些商业合作背后的含金量到底有高就不得而知了，商汤科技也一直没有谈盈利的时间，以上示范性案例只是为其营造出了一定的商业吸引力。

发力智能安防？

AI独角兽商汤科技拿到高通投资，过度包装何时改？

问题是距离完成 B 轮 4.1 亿美元融资不到半年，商汤科技就着急启动新一轮融资，到底是为什么呢？

要知道此前商汤的一位副总在接受采访时说，商汤并没有那么急迫的融资需求，都是投资机构或投资人上赶着。

有趣的是，竞争对手旷视科技拿到4.6亿美元融资之后，创始人兼CEO印奇也说：“其实公司不需要那么多钱，融资的意义在于证明旷视在行业中的领导地位，以及能树立行业更正确的评价标准。”真是没钱的时候哭爹喊娘，拿到融资之后就装大爷。

本轮融资后，商汤科技表示将进一步拓展其原创AI技术的应用领域，包括与某大型OEM厂商深化无人驾驶项目的合作，在智慧医疗等更多和计算机视觉相关的行业布局等。

商汤科技CEO徐立在接受媒体采访时曾表示，“未来‘云加端’是一个必然的走势，看终端设备，手机大概有37亿台联网设备，全世界每天有2.5亿只安防摄像头在运行； 2020年，中国所有的智能摄像头加上联网设备将达到10亿只，完全集中化可能不行，因此需要在端前置化布局，而这么多东西背后也需要整体调控，所以云和端的结合是必然。”

据中国安防网的统计，2016年我国安防行业总体规模已达5687亿元，同比增长17%;预计未来两年国内安防市场将维持15%的增速，2018年安防市场规模将达到7521亿元。

智能安防行业已成为计算机视觉领域最热门的AI+行业落地方案之一，比如交通部门使用的“视频摘要”技术，用人工智能的方式让视频内容结构化。

除了商汤、旷视 Face++、云从、依图等新兴公司布局外，老牌的东方网力、海康威视、浪潮集团等也扎根其中。

不过，智能安防应用的一些技术最终都会纳入视频监控管理平台（View Management System，简称 VMS），国内如东方网力、海康威视等公司已经能提供 VMS 的产品。

而这些公司的客户一般都是各地政府机构，他们会直接采购 VMS 产品，或直接向技术公司采购某一项具体的技术。

这样看来商汤科技也只是一个二级供应商，同亚马逊AWS在中国的处境差不多，只提供底层技术和服务，具体分成还要看别人脸色。

Momenta疑点重重

AI独角兽商汤科技拿到高通投资，过度包装何时改？

当然融资的另一个目的恐怕就是并购了，别忘了商汤科说过要加强与与某大型OEM厂商深化无人驾驶项目的合作。

巧合的是，去年11月曹旭东从商汤科技离职创业。创业项目叫做Momenta，已获得 A 轮 500 万美元投资，由蓝湖资本领投，创新工场和真格基金跟投。

Momenta 成立于 9 月初，致力于打造自动驾驶大脑，核心技术是基于深度学习的环境感知、高精度地图、驾驶决策算法。产品包括不同级别的自动驾驶方案，以及衍生出的大数据服务。

从时间节点来看，Momenta 更像是一个商汤科技内部孵化的项目，各方面也和 LinkFace 非常相似，会不会就是“某大型OEM厂商”呢？

参考知乎“如何评价神奇百货 17 岁 CEO 王凯歆？”提问，会发现 Momenta 这个项目和神奇百货有很多共同点：融资A轮、创新工场、真格基金。

流程大众也很熟悉：创业者像明星一样被某些别有用心的投资机构包装出来，走向大众，树立标杆，获得资本新一轮追捧，被媒体曝光...

等到什么时候Momenta的泡沫足够大了，商汤科技再花钱进行并购——类似一个转换门，将投资人的钱从左口袋转移到右口袋。

这和《让子弹飞一会》中的黄四郎的“分钱”设想何曾相似——庄家的钱如数奉还，投资人的钱私下平分，神不知鬼不觉...

虽然以上猜想和《权力的游戏》中小指头（Little finger，培提尔·贝里席）玩的小游戏类似——对创业者或公司进行恶意揣测，但假如一切都是真的呢？

结语

AI独角兽商汤科技拿到高通投资，过度包装何时改？

最近共享单车项目再次曝出倒闭潮，小兰单车被曝解散（劝退）员工，HR甩卖办公家具；酷骑禁代退押金，并拒绝调解。

@翁章 表示，“一般一款共享单车项目，开始在运营上走极端化：关闭单次骑行支付入口、变相强制用户充值、整一堆有的没的抽奖活动拉长用户时间、投放大幅减少、闹出押金绯闻，那它肯定是离倒闭不远了...呵呵

所以…还是走到了这一步。小蓝的产品其实没毛病，他的出局完全是因为战略出现了极大的失误，以及在资本填补期实在是烧不过摩拜和ofo。而摩拜和ofo一定是走向合并的。 ”

现在可以理解摩拜和ofo为何在不差钱的情况下还要继续融资了——手中有粮，心中不慌。在任何一个新兴产业，出现资金问题的公司都是最先挂掉的。

共享单车如此，人工智能、人脸识别也不例外。在还没有盈利的情况下，商汤和Face++等独角兽只能继续融资——先推高估值再说...不过风口靠概念，风停靠实力，总不能一直靠融资活下去吧？

本文转载自微信公众号 互联网爆料（ID：hbaoliao）