文扬:港版激进民主具有纳粹运动的性质

来源:观察者网

2014-09-22 07:41

文扬

文扬作者

复旦大学中国研究院研究员,春秋发展战略研究院研究员

自8月31日中国人大常委会做出关于香港政改方案的决定之后,香港的政治形势愈发紧张。

一方面,中央政府继续婉言相劝,本周一,国务院港澳办主任王光亚表示,中央“了解泛民忧心出路问题,只要泛民回到正轨,就有讨论空间”,再次释放耐心和善意。但另一方面,香港反对派似乎去意已决,言论上高调表示会否决方案,并抵制下一步的政改咨询,行动上紧锣密鼓为学生罢课、市民“占中”做准备。

“香港专上学生联会”已经宣布将于本月22日发起一星期的罢课,而“学民思潮”和“中学生政改关注组”也声称将会配合大专生罢课行动,于本月26日发起中学生罢课一天。

香港紫金花广场(资料图)

相较于市民的“占中”,煽动青年学生罢课,性质更为恶劣。中央政府早已明确表示,“占中”就是港版颜色革命,但泛民激进派继续一意孤行,而且采取了提前发动学生、顺势推动“占中”这个更加激进、更不顾后果的行动,各种迹象表明,他们是铁了心要在香港制造一场动乱。

据媒体报道,某位“本土行动”成员扬言,香港要争取民主,就必须暴力“企硬”、违法甚至流血,以迫使中央让步。而某个年仅24岁的学生领袖,居然长期公开宣扬“香港民族论”,并曾以“香港民族命运自决”为题发表文章。

事态到了这一步,已经大大超出了民主的规则框架,就是某种黑暗激进运动的前奏了。

让一个正常的法治社会一步步走向失序,将一个平和的社会一级级推向动荡,公开对抗法律,蛊惑青年学生,刺激社会的非理性情绪,恶意制造乱局……所有这些等同于反社会犯罪的恶劣行为,居然是以争取民主这样一个冠冕堂皇的名义,竟然不受法律和道德的制约!

21世纪的中国人,如果再次懵懵懂懂、毫无抵抗地跌入这类低级且俗套的政治陷阱,过去一个世纪的中外历史教训就算全丢了!

各类激进政治人物,或者出于无知脱离现实,或者受人指使另有企图,在任何一个多元社会里都不可能没有,在越来越政治化的社会就会更多。但真正在政治上成熟的、具有强大文化传统的社会,一定不会被人绑架挟裹,在关键的时刻,一定会有积极和正向的力量,对偏执无理的激进势力进行遏制。在当前这个多事之秋,香港就在面临这样的正邪较量。

香港可以允许纳粹运动发展吗?

回顾历史,希特勒当年领导的纳粹运动,正是在魏玛共和国经济不景气、社会矛盾积累、民众对政府不满加剧这样的背景之下产生的。纳粹党提出一系列激进主张,通过煽动民众不满,试图通过暴力和恐怖夺取政权。尽管在1932年下半年经济衰落终于结束,经济指标开始上升,但长期的极端化号召,已经令德国民众不再信任共和政府,7月的选举,纳粹党成为第一大党,1933年1月30日希特勒当选总理,德国进入纳粹统治。

纳粹对于魏玛共和国的妖魔化,是其迅速取得民意基础的关键

经济不景,民怨聚集,极端主张应运而生,激进人物粉墨登场,法律和秩序开始瓦解,政府被当作罪魁祸首……就其本质特征而言,香港当前的激进运动与当年德国纳粹运动具有很大的相似性。

纳粹对于魏玛共和国的妖魔化,是其迅速取得民意基础的关键。为了达到摧毁共和、绑架人民的目的,纳粹采用了各种完全不顾常理、违背常识、只以煽动为目的的宣传。在历史上著名的“焚书大典”上,戈培尔宣称:“焚书使得十一月(魏玛)共和国的精神基础轰然倒坍,代表真正德意志精神的凤凰从烈焰、从灰烬中所向披靡地展翅高翔!”而这种野蛮的反国家、反文化、反社会的恶行,却毫无例外是在人民民主的名义下进行的,史载,参加焚书的集会者最后齐声高唱“人民,拿起武器”进行曲。

香港反对派长期以来对中央政府和内地的妖魔化,发动“反国民教育”运动、“驱蝗”运动,制造香港与大陆的全面对立,其行为恰与纳粹恶行的大同小异。

在香港这个长期殖民化且非政治化的地方,青年学生一旦受到政治煽动,也是一样的暴躁狂热

归根结底,纳粹运动起源于现代社会的这样一种痼疾:在社会的理性化过程中,总有一些非理性的人,出于某种偏执的理念,为了某个虚妄的目标,会发起推翻一切、毁灭一切的激进运动。在一个正常的社会里,受到法律、道德和文化习俗的约束,这些人不能得逞,激进运动的病灶难以发作;而一旦社会出现问题,发作的条件变得成熟起来,激进运动就会顺势而起。

根据历史经验,野心家的煽动和蛊惑,以及对青年学生无知和狂热的恶意利用,是激进运动两个必不可少的条件。今日的香港,野心家一点不缺,虽然在英雄气质和政治能量方面还小巫见大巫,但小巫也是巫,时不时冒出来的一些暴怒的面孔、激烈的举动、尖厉的言论,都不禁令人联想到德国的纳粹。而学生运动方面,条件也日渐成熟,两年前的“反国民教育”运动已经暴露出,在香港这个长期殖民化且非政治化的地方,青年学生一旦受到政治煽动,也是一样的暴躁狂热,在新奇感的刺激下,甚至更加干柴烈火。那时就有人发动过“包围学校、狙击学校”这类黑社会性质的活动,由于不受法律制裁,两年后的今天,他们差不多可以公开发展学生“冲锋队”组织了。

某位“学联”先锋人物在向学生们派发传单时放言,这是在响应周恩来号召“罢课迫不得已”!

众多激进运动的历史规律表明,野心家的现身和青年学生的上街,也是运动转入一发不可收拾的重要标志。今天的香港,是不是真的要来一场纳粹式的“浴火重生”?

学生罢课已一触即发,香港如何保卫自己?

责任编辑:李楚悦
观察者APP,更好阅读体验

国际刑事法院忍无可忍:再威胁试试

省级督察组现场核实情况,遭故意封路阻挠

嫦娥六号成功发射!开启人类首次月球背面取样之旅

“美军还没撤,俄军就把这里占了”

土耳其暂停与以色列所有贸易