观察者网一周军评|泰国为何青睐中国VT-4坦克?

来源:观察者网

2016-05-15 11:10

席亚洲

席亚洲作者

独立军事评论员,IT业观察者

周末,泰国媒体称,泰国皇家陆军已经与中国北方工业公司签署了VT-4坦克的相关合同。泰国此前向乌克兰订购的200辆T-84“堡垒M”坦克因为乌克兰战乱原因已无法继续交付的情况下,泰军派代表团到中国和俄罗斯,对T-90S和VT-4坦克进行比较。为何泰国青睐身价不菲的VT-4,本文略作探讨。

此外,伊朗本周首次展示了从地窖里发射战术导弹的视频,有美国专家表示这个技术来自中国。这当然是信口开河了——然而考虑到台湾是中华人民共和国不可分割的一部分,他也没说错。因为上一个用地窖发射导弹的就是台军……具体怎么回事,我们本期军评第二部分说个明白。

中泰友谊的见证:VT-4坦克出口泰国

周末,“泰国军队”网站报道,泰国皇家陆军上月与中国北方工业集团公司签署了合同,购买中国VT-4主战坦克,首批可能购买50辆。报道称, 泰国军方对VT-4坦克性能极为满意,将可能继续采购150辆,实现泰国陆军坦克的现代化。

如今的世界上,坦克市场基本上是分成两块。一块是“土豪”市场,讲究的是“只求最贵,不求最好”,比如沙特,他们2006年开始改装手头的M1A1坦克和M1A2坦克到最新标准,改装价格在1100-1200万美元左右。然后……实战中,这些坦克在战场上被70年代的AT-4反坦克导弹给击穿了正面装甲。

也门战场上的土豪日常败家系列

土豪的世界我们不懂,但大部分在国际市场上买坦克的国家还是很讲实惠的。

即使是新加坡这样的富裕国家,购买的“革命豹”坦克其实也是用德国国防军自己退役的豹2A4坦克改装来的,炮塔右侧正面装甲因为炮长观瞄镜而存在一块大大的缺陷(德国自己的豹2A5以后型号的坦克采用了新炮塔,没有了这个缺陷)……新加坡购买66辆豹2A4二手坦克(此外还有30辆充当备件的同型库存坦克)的价格仅为4800万美元,核算下来每辆坦克仅72万美元。新加坡没有公布过“革命豹”套件的价格,但根据德国此前准备向印尼出口类似改装套件时公布的价格,大概是每辆车600-700万美元。

德国、美国这些西方大国的坦克价格就是这样,最“高贵”的豹2A7坦克当初曾报出过2000万美元的单价,连“土豪”沙特都咋舌了——后来转为继续购买M1A2坦克。

不过你还别嫌贵,韩国的K2坦克,在国际市场上开出的价格可是900万美元。

这样一比,俄罗斯、中国、乌克兰的坦克就简直是太便宜了。

之前俄罗斯T-90S坦克在南美国家参加竞标时候开出的价格是380万美元。和西方坦克相比, 这个价格简直便宜得不知道哪里去了。

当然,大家也明白T-90S坦克其实是苏联时代设计的T-72BU,和俄罗斯自用的T-90A简直不是一种产品。在三大性能方面其实都是相当的“捉鸡”,印度因为T-90S坦克性能不如小巴的MBT-2000到现在都还在上火呢。

T-90S在战斗力上和T-90A的差距肯定不止一鹅

不过么,这就是“一分价钱一分货”,中国之前在南美报的采用国产发动机的MBT-2000(VT-1A)的价格是500万美元。从这个价格你就能明白印度为啥上火。

泰国订购乌克兰T-84M“堡垒”坦克是2013年的事,当时的价格是400万美元一辆。乌克兰雷马舍夫工厂之前在向巴基斯坦出售T-84坦克的时候曾经发生过新生产的焊接式装甲炮塔性能不如苏联时期生产的库存铸造炮塔的情况,但在当时看来,那已经是多年前的事情了。泰国最终还是决定选择相信这家老店的信誉,因为从纸面上看的话,T-84M坦克还有很多超过俄罗斯T-90S的地方。最突出的就是,T-84的理论防护能力是和T-90A或者T-90MS同一级别的(焊接炮塔,新一代反应装甲)。用比T-90S稍高一点的价格,买到一辆和T-90MS(450万美元)同档次坦克,这看起来绝对是一比划算的买卖。

然后乌克兰就打内战了……除了前后交付的20辆坦克外,雷马舍夫工厂的坦克当然不可能继续交给泰国,从当年的战场照片来看,乌克兰军队确实将原本应该交付泰国的T-84M当做秘密武器给开上了战场。不知道它们的结局如何,但想来不会太乐观。

第一批到货的T-84M坦克,然后没有然后了

东乌民兵把T-64BV都缴了,乌政府军只好拿别人的坦克救急

不管乌克兰内战中T-84M究竟是否表现出了乌克兰当年所保证的纸面性能,反正泰国最后是拿不到新坦克了。

其实东南亚国家也不乏买了俄制T-72坦克的现代化改进型,并对它寄予厚望的先例的。比如马来西亚,买了波兰PT-91坦克,这种坦克是在俄制T-72S(T-72BV外销型)的基础上进行现代化改装来的,采用了新的复合装甲和火控系统。

新加坡为此还很担心的去买了“革命豹”,并计划将“革命豹”升级到采用120毫米L55主炮。但马来西亚这批坦克的服役表现实在令人不能恭维,最令人啼笑皆非的是,面对要求教授火控系统使用详细技巧的马来西亚坦克学员,波兰人双手一摊:“这设备不是我们的,请找法国原厂。”后来新加坡也就打消了昂贵的换炮计划。

有这个前例,泰国心里对于俄罗斯的T-90S也难免要打上一个问号,毕竟它在印度那边的风评也不佳。

相比之下,中国的VT-4坦克可以说是现在国际市场上性价比最高的坦克。它最“拉风”的地方莫过于其源于99A坦克的国产动力系统,由于VT-4坦克比99A轻,因此这套系统的输出功率是被调小了的,可以延长发动机寿命,不过这仍让VT-4的机动性能超过任何竞争对手。同时,虽然作为中国出口型坦克的旗舰车型,VT-4的装甲防护性能也是相当够用的,足以抵挡L44炮发射的市面上一般的西方制式120毫米尾翼稳定脱壳穿甲弹,或者同档次的俄制125毫米穿甲弹,而这一点显然至少沙特的M1A2S未必做得到……至于电子、火控系统,中国生产的相关设备与西方同时期最新装备处于同一水平线上,比俄罗斯的那真是不知道高到哪里去了。

VT-4比起俄制坦克好了不止一点

这样一看,VT-4坦克价格(此前出国竞标时价格是超过580万)相比新加坡改装豹2A4到“革命豹”的总价应该差不多,而性能却比新加坡改装后的“革命豹”高出一截,其实这性价比已经是非常惊人,也难怪泰国要买了。

不过,VT-4坦克在国际市场上也还是首次出货,性能好,价格公道,却有些“叫好不叫座”,原因就是国际政治的影响。目前国际上购买坦克的热点地区是东欧、中东,这两个市场大部分国家因为政治风向原因,总倾向于俄罗斯和美国坦克,而德国的豹2库存货廉价倾销也很有吸引力。所以VT-4坦克要在市场上打下自己一片天,也不容易的。

这回泰国购买VT-4就有中泰两国关系正在迅速拉近的原因,上次军评中,施洋已近提到了,中国通过与泰国联演,摸清了AIM-120C7导弹的攻击包线等重要数据。相比之下,当初土耳其为了避免中国获得这个数据可是无所不用其极……这回挑VT-4来买则可以说是泰国又一次向我们示好。况且,泰国作为VT-4的第一个用户,理所当然的也会得到额外的优惠。

有人质疑泰国买不起“昂贵”的VT-4,但据《金融时报》报道,泰国2016年经济可能出现2014年政变以来的最好形势,经济增长率可能回到4%左右。这其中当然有中国很大功劳啦,有报道指出,2015年,中国对泰国的投资比2010年增长了4倍。

两国关系都这么好了,泰国购买中国的军事装备当然更是进一步增进两国友好的快事。

其实泰国此前就已经有许多中国制造和中国设计的武器装备了,当年用龙眼换的85式装甲输送车,被中国网友戏称为“拿来送人”级的“纳来颂恩”级护卫舰,卫士-1B远程火箭炮、KS-1C防空导弹……这些其实都是泰国早先出于价格低廉的考虑购买的中国产品,它们的性能与国际同类产品比也就是“还凑合”的水平,但价格可真不是一般便宜。

与当年“龙眼换装甲车”的时候不一样,泰国军队早就过了拿不出现钱来买新装备的时候了,该国军费从2005年以后迅速增长,2015年军费已达57亿美元,现役总兵力只有28.3万人,足够他们采购一些国际一流武器装备了。

泰国军费逐年增长,而且军队和政府也是两套班子

近年来泰国与中国的合作日益深入,新买的很多装备也已不再是单纯考虑价格低廉了。比如,泰国之前购买的WS-32精确制导远程火箭炮,去年达成协议的S-26级潜艇,新型122毫米模块化火箭炮,等等新装备。这回堪称“陆军灵魂”的主战坦克上,泰国也选择了中国最先进的VT-4。这些武器装备的价格实际上高于俄罗斯,乃至西方的同类竞争产品,或与之相当,但性能远优于竞争对手。

可以说,中国制造属于“廉价货”的传统概念已经在军工领域被打破,在泰国身上已经可以明显看到这一点。可以说,这次VT-4的成功出口,将是中国制造“质量革命”在军工领域的重要象征。

“地窖”发射导弹,除了伊朗还有谁

本周,伊朗展示了自己从地窖内发射弹道导弹的视频。资深中国军事观察员理查德·费舍尔立刻跑出来把锅甩给了中国,表示这一招一定是从中国学的,中国会用这种技术发射东风-5导弹,所以中国的东风-5肯定会有很多……

从地窖内发射的伊朗QIAM-1导弹

不过,这位专家显然忘了美苏为何当年没有选择类似的发射方式,而是选择了看似有很多缺陷的发射井。

不好意思,中国虽然当年穷,也是要和美苏打核大战的国家

事实上,地窖发射最大的问题在于,只要你一经使用,地窖出口就会暴露,而为了避免导弹在发射孔里面撞毁,地窖肯定不能太深,钻地炸弹或者触地爆炸的核弹可以轻易将地窖摧毁。而地窖的建造成本可不低,成本高昂的地窖只用一次就会被摧毁,那还不如成本比它低一些的发射井划算呢。

正是因为这个原因,五个常任理事国都选择了用发射井来部署自己的陆基洲际导弹,而不是用地窖发射。

那么伊朗为何要用这种方式呢?

我们先来分析一下伊朗此次发射的导弹。伊朗这次发射的是QIAM-1导弹,这种导弹属于液体燃料的短程地地导弹。尤其是,Qiam-1导弹的发射准备时间降低了,而且没有弹翼,说明伊朗对于自己的燃气舵控制效率已经很有信心……

从外面看QIAM-1导弹,没有尾翼

它是在2010年定型,而此次伊朗公开的视频中出现了数量相当大的此型导弹,这就让人想通了为何伊朗很早就停止了“流星3”导弹的生产——事实上对于伊朗来说,射程高达2000公里的流星3并没有太大的实际价值,射程短一些的Qiam-1这样的导弹对于伊朗更有用。

说白了吧,伊朗并没有吃饱了撑的要“把以色列从地图上抹掉”,那只是一个政治口号罢了。它真正要对付的,是与自己隔海相望的几个国家。尤其是大家都知道这里面还有一个国家是交过“党费”的,有着数十枚带有沙林毒气弹头的弹道导弹,甚至可能已经有了来自与伊朗关系同样良好的某个穷困但有强大外援国家手里弄来的核弹。

有意思的是,伊朗通过这个穷困但有强大外援国家之手,也获得了那个东方大国的固体弹道导弹的一些技术,这让他们能够制造出“泥石”导弹,只是现在看来,伊朗之所以没有大量生产装备“泥石”,大概不是因为性能不好,而是因为上面有很多部件是伊朗无法自己生产,也无法大量进口的。

伊朗在21世纪初也曾面临过域外大国的强大威胁,这个域外大国一度计划以波斯湾南岸为出发基地,大举进攻伊朗。

了解了上述背景,大家就能理解为何伊朗在自己国内建造了大量地下导弹制造和发射设施了。

可以说,其目的就是在冲突爆发的情况下,向波斯湾南岸,充当域外大国出发阵地的那些国家倾泻复仇的火焰。

从伊朗此前公布的视频中,我们可以听到他们的说明,其公布的地下设施有些是属于“导弹城”,其概念与纳粹德国的佩内明德基地类似,也就是在工厂流水线的末端,直接就是发射设施,组装完成的导弹直接就发射出去。

而这次公布的视频则是一个洞库技术保障阵地,洞库仓库和洞库发射场的结合设施。

从封闭空间内发射导弹,攻击隔海相望的对手——其实费舍尔老兄并没有说错,中国确实有这方面的前例。

这就是台湾的“雄风2”岸基发射阵地。

台湾此前公开的雄风2岸基发射阵地就是利用山体,在封闭空间内部署导弹并进行发射。在今天的两岸实力对比之下,这种阵地基本就和额头写上“来打我呀”差不多,很容易被定位和摧毁。为了避免宝贵的“雄风2”导弹被解放军全部轻易摧毁,台军部署了机动式“雄风2”系统,将发射车和伺服车辆全部涂成白色,伪装成民用卡车,以展开“环岛公路游击作战”,寄望用这种方式长期抵抗解放军渡海攻势。

据称是屏东的九鹏基地,伪装比较到位

花莲的雄风-2发射阵地


这个伪装就有点自欺欺人

雄风-1也是这样发射

发射阵地内部图

后方排气井

后来改成机动发射车,并伪装成民用车辆以提高生存率

而对于伊朗来说,其实情况也是一样的,在海合会国家的空中优势面前,如果美国为这些国家提供情报支持,伊朗的地下发射阵地并不难摧毁。而这些设施都是耗资巨大,实在很难让人舍得只发射了一两次就被炸毁。

所以,伊朗要想真正提高其弹道导弹的生存率,还是要大力发展机动式TEL发射车才对。

只不过伊朗很难买到世界上只有白俄罗斯、中国生产的这种车辆。他们目前的多种发射车都是用德国MAN公司或奔驰的拖头,拉着牵引式的发射系统,越野能力很差,公路机动时也过于引人瞩目,与真正的TEL发射车当然不能比。未来伊朗可能购买大量越野机动发射车,到那时,也许地窖发射场也会停止使用了。

地窖发射作为一种“不伦不类”的发射手段,在世界上少数几个使用过这一技术的国家都迅速成为历史的遗迹。这就让伊朗本周播放的这段视频更显珍贵。

哦,不过,也不必过于羡慕,事实上,台湾的雄风2固定发射系统并没有完全取消,如今那个阵地仍然在使用呢,以后我们还是有机会看到对岸的“国军”表演世界上少见的“地窖发射导弹”的特殊技能。

责任编辑:丙探
坦克 外贸 军工 导弹 伊朗 台湾
观察者APP,更好阅读体验

涉及俄罗斯,美国又对中企下黑手

内塔尼亚胡警告布林肯:以色列不会接受

“这是美国自信心下降的表现”

“美国没料到遇上中国这样的对手,出现战略失误”

“美国搞的鬼,针对中国”