教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
非洲-欧亚的历史除了其多样性之外，也保留了根本上的统一性，这表现在相同的技术、艺术风格、文化和宗教信仰，甚至是疾病。丝绸之路在创造和维持非洲-欧亚的一体化历史中起到了基础性的作用。
“丝绸之路”现在已不是某一条道路或某一种交换物品的专称，而是古代中外政治、经济、文化交流的统称。以“丝绸之路经济带”和“海上丝绸之路”命名的“一带一路”倡议，就是这一历史名称在当下的现实反映。
对于霸权国家而言，新自由主义国际秩序是装点并扩展其实力的外包装。对于发展中国家而言，新自由主义国际秩序允许其参与的全球化是有霸权国家所设定的天花板的。“一带一路”作为人类命运共同体理念的实践，突破了新自由主义国际政治经济秩序。
如今，菲律宾人口中有1.5%为华人，很多老街上做生意的都是华人。就笔者和学生的观感而言，大多数菲律宾人很喜欢中国人。随着中国越来越多的援建项目走进菲律宾，我们有理由相信，这种友好的关系将延续下去。但是，为何朋友们对菲律宾旅游的兴趣不高呢？
冷战后出现的漫长的单极时刻已经终结，美国收缩后谁来主导世界秩序？中国是否会彻底摒弃西方启蒙价值观？世界会否回到天朝朝贡体系？三名学者对未来展开了想象……
俄罗斯的远东问题专家们非常关注“俄罗斯精英中很大一部分是欧洲中心主义者”的问题。但是现在，他们认为俄罗斯是时候作为欧亚大陆的一股强大力量受益于“原始的、自给自足的多文明融合”；俄罗斯不再仅仅是一个贸易中转站或欧亚大陆的一个连接点，俄罗斯更是“文明的桥梁”。
中国眼里的世界新秩序既与西方所理解的世界秩序截然不同，又具备充分的现实性。它将是由新一批人按照新想法重新构建起来的世界。
按中国外交部的规定，像这样建设管道的专业协议由两国主管能源的部长签署就可以了，两国元首只能作为见证。尼亚佐夫总统把我国驻土库曼斯坦大使鲁桂成叫到他下榻的钓鱼台国宾馆，明确告诉大使，如果这个协议不是由他本人来签署，他将回国，这个协议无法签署。
印度有一种政治心理，也就是南亚和印度洋霸主的这种心态，认为印度洋就是印度的洋。它主要是继承了英国的那种传统，认为英国从苏伊士运河以东撤退之后，这个地方天然就应该属于印度的势力范围。印度国力没有那么强，但是它的野心有那么大。
美国、德国等国一直在公开反对“一带一路”，已经造出诸多新词汇来称呼之，包括“新帝国主义”“新扩张主义”“新殖民主义”“债权帝国主义”等等。当然，也有国家变得现实起来，例如中国的邻居日本，从早先的公开怀疑甚至反对，转向近来的寻求合作。
澳大利亚政府有一个“国际农业研究中心”，与巴布亚新几内亚也有合作，成效肯定是有的，但看其文件，有些地方总感觉“怪怪的”。比如在研究优先方向的第一条，列的是“克服阻止人们从农业技术中受益的社会、文化、政策障碍，特别是在性别平等和女性方面”。
中美贸易争端是一场双边争端，虽然它具有全球影响力，但这些影响不见得都是负面的。事实上正如真正的战争一样，贸易战往往是鹬蚌相争渔翁得利，最后的赢家不是争端双方而是第三方。
其实巴基斯坦是比较安全的。我在那边二十几天，但一个危险情况都没出现。在村庄、镇上，社会环境相当稳定和安全。当地的巴基斯坦人因为中巴走廊，要把这地方保持安全，争取有一带一路项目落地。
特朗普的个性在很多人看来可能是一个疯子，也有人认为他是一个天才。我想说的是，像特朗普这样的领导人能够在美国执政，这是一个非常正常的事情，因为他是世界帝国主义发展导致的必然结果。
未来，一带一路相关建设将面临来自美国和西方发达国家更多打压、遏制，需要根据形势变化进行必要的调整。但美国政策大调整表明，一带一路倡议高瞻远瞩，未雨绸缪，为当前较量做好了战略上的提前谋划和准备。
我们不能把民主简化成票箱里的一张选票，美国国内也许是民主的，但它处理国际关系的方式是民主的吗？当然不民主，就像曾经的英国。过去200年，世界被人口只占15%的西方人统治着，这其实是世界史上一段极不民主、极端专制的时段。
进入新世纪以来，中国等新兴大国在非洲经济领域的强势上升，使得欧美国家在非洲的影响力急剧萎缩。但美欧维护全球主导地位的雄心并未泯灭。近年来，它们以使馆为基点，以非政府组织为工具，以拓展西方公司利益为目标，在非洲各地煽风点火，制造冲突。
观察者App
