看奥运,看《好声音》,观众怎么了?

来源:观察者网

2012-08-13 14:07

一周微博观察

一周微博观察作者

不上微博,尽揽江湖是非,青年原创专栏为您观察每周微博舆情

几周来一直高居新浪微博“微话题”榜而不下的话题,除了伦敦奥运之外莫过于《中国好声音》了。这档节目的叫座与叫好如果用收视率之类的数据说明,那简直弱爆了。人们不再犹抱琵琶半遮面地拽住收视率这块遮羞布,开始直截了当地谈论收视率背后引发的直接经济效益,比如,井喷的高额广告费:从一开始每15秒15万,在短短几周内,升至每15秒36万,单只这个数字的飙升就足以见得这档节目创造的奇迹了。

从观众的反应来看,这档获得了荷兰《The Voice》正版授权的系列节目,第一天登台露面,听得“激动得难以入睡”的观众就通过微博奔走相告,几天内节目迅速占据了微博实时热词排行榜第一名的位置。不只普通观众叫好,业内人士也一片赞赏,@央视主持人王梁感叹:“没有居高临下,只有惺惺相惜,没有虚荣造作,只有全情投入,没有新奇特,只有好声音!”有人借机对当下大众娱乐的走向进行了一番总结,@陈运应:“《非诚勿扰》能“火”是因为涉及爱情;《舌尖上的中国》能“火”是因为美食与文化;《中国好声音》能“火”是因为只在乎声音本身,之后还有什么样的电视节目能“火”?这个很难说,但绝不是混乱泛滥的娱乐选秀节目,大众的审美情操已从最初的漂浮不定到如今的逐渐成熟,尽管这种成熟的含金量还比较低。”

但与此同时,在收到强烈关注的同时,随着节目的一期期延续,观众们的舆论发生了转变,最受关注的徐海星昨天是率先被拿出来“质疑”的。徐海星在演绎《自己》用歌声感动导师们的同时,也因为谈到刚去世才三个月的父亲,而用自己的开朗坚强打动了在场的所有人和电视机前的观众。虽然她的一句“爸爸可能来了”,让所有人动容。不过,这个感人的桥段却被一条微博打破了美好。@何竹溪称,“徐海星是2009年快乐女声全国300强,2012年花儿朵朵全国40强。6月在花儿朵朵全国突围赛40进20时以‘爷爷病危、奶奶入院’为由退赛。时隔一月参加中国好声音,为‘刚刚病故的父亲’献唱,全场为之动容。苦命的孩子,希望她母亲平安健康。”此微博文字虽然是以调侃的语调说出这些话的,但还是有如一颗石子掉进了湖面,激起了阵阵涟漪。随后,针对更多选手提供的身份背景,质疑的声音和范围也越来越广。

面对这些疑问和指责。负责该项目运营推广的陆伟总监对所有疑惑一一进行解答,但一档以求真诚打动人的节目,却无可避免地受到质疑的声音,陆伟坦言道说,“说实话,我对观众有一点失望。关于这一点,我也在自己的微博上进行了回应。”他说,“《中国好声音》最重要的核心元素是声音,不论是普通人还是参加过多档节目的红人甚至是小有名气的歌手,在导师背对学员的情况下,都只能凭声音的实力说话,声音才是关键!”在“观众就是上帝”这个当今媒体笃信的教义之下,敢说出对观众的失望,可真谓胆量可敬。

对上帝提要求?这不由得使人想起埃科在他的《悠游小说林》中所说的“理想读者”,它是一种理想状态的观众,他既是文本希望得到的合作方,又是文本在试图创造的观众。在埃科笔下,这类人充分享受阅读的快乐,乐于在森林中发现蘑菇、青苔、小红帽和大灰狼,不会乱扔垃圾,不会偷猎动物,只是单纯地分享着探秘的快乐。而在现实社会中,也许就是《中国好声音》所希求的那种观众,他们认同和接受节目的创作理念——真诚,公正、凭实力打动人才是最重要的,他们应该享受好声音带来的那份感动和愉悦,应该将这种美好提升为自我追逐的价值取向,总而言之,应该接受游戏规则并沉浸其中。但事实上,总是会有人“犯规”,总是会有人拿文本作容器来贮藏自己来自文本意外的感情,而阅读中又经常会因势利导地产生脱离文本的内容,在埃科看来,这些人是“经验读者”。

随着伦敦奥运会各种奇闻怪状的凸现,出现在微博媒体上的“经验读者”的队伍似乎更加庞大而驳杂了。

从开幕式到临近的闭幕式,关注伦敦奥运的观众很辛苦,时而处于大喜大悲中,时而又被弄得哭笑不得,主办方频频的失误和错误成了本届奥运会一个大卖点,难怪外媒集体抗议:“伦敦正在努力办好史上最差的一届奥运会!”最让人感到不满的,也许是裁判的水平了吧,频频的改判在本届奥运会上成了家常便饭,这不,中国队再次遭遇改判。伦敦当地时间8月11日,在伦敦奥运会女子链球决赛中,中国选手张文秀扔出76米34,一度排名第三;德国队海德勒的第5投成绩因测量仪器问题没有抓上,于是裁判先是让她再补投一次,此后又重新手动测量并确认了她的原第5投。这个判罚对张文秀来说确实比较冤。海德勒已经补投,裁判却又改判以海德勒的原第5投成绩为准,张文秀痛失铜牌。在逐渐平息愤怒之声的微博界,再一次一石激起千层浪,新浪微博及时跟进话题:你能理解这样的判定吗?博友们的回答简单而明了:阴谋,阴谋,还是阴谋!

这不禁让人想到早先几天,一个标题叫“伦敦,中国很受伤!”的微博写满了悲愤:“为什么中国人不可以破纪录,不可以申诉!叶诗文破纪录,媒体专家声声刁难!乒乓球女单决赛,裁判乱罚,丁宁痛失冠军!羽毛球女双因赛制漏洞被禁赛,悲愤道歉更要被赶出奥运村!孙杨并列亚军,国旗居然屈居韩国之下!自行车金牌被取消,申诉无门反被罚款!”随着各种貌似针对中国队的不公现象的出现,更多的观众开始抑制不住内心的悲愤:凭什么来欺负中国?!有人调侃道,伦敦成了全国最大的爱国主义教育基地。

“中国是弱国,所以中国人当然是低能儿,分数在六十分以上,便不是自己的能力了:也无怪他们疑惑。”(鲁迅:《藤野先生》)鲁爷爷当年的话,在当下的观众看来是极为贴合的。我们为什么老被欺负?为什么有那么多“敢动”中国的“外患”,为什么……带着这样一种心态看世界,满目都是举刀相向的迫害者,自然脑海中会布满阴谋论的断言。这种“经验观众”暴露出的心态,会使得他们对任何文本的解读都带上阴谋论的眼镜,而进脱离了竞技节目本身的观赏性。暴露出的这种心态,往大了说,会被冠以“弱国心态”来嘲讽其与大国地位的不相符合,往小了说,难说不是狭隘的民族主义情绪的流露。

阴谋论的眼镜戴久了,就养成了习惯。不仅看外国人的阴谋,也转过头来看看我们自己人的阴谋。于是,在一些人看来,刘翔的摔倒也是大大的演技派上演的苦情戏——一场大阴谋。起到煽风点火作用的一件事是在8月10日《共同关注》节目中,演播室背景屏刘翔治疗图片出现错误。错误原因是制作人员为使图片关键信息不被主持人和手语翻译遮挡,将其做了水平翻转处理,此处理使刘翔受伤位置发生错误呈现,播出后使一些观众和网友产生困惑和误解,微博上一片声讨之声,队形整齐地要求刘翔给出个解释。其实摘掉“眼镜”,此图片PS的痕迹甚为明显,稍稍仔细一看,就破绽露出,可大家怎么会这么轻易地被浮云遮住望眼?恐怕就是因了这幅神奇的眼镜。

我们现在怎样做观众?倒不是说我们应该不为任何银屏上下所示所演而动怒。乐则大笑,悲则大叫,愤则大骂,向来本该如此,只是在我们指责制作方矫揉造作虚情假意的时候,当真情流露无法使我们动容的时候,在我们听到、看到诸多“我不愿见”的时候,戴着阴谋论眼镜的我们,是不是也该扪心自问:我们现在怎样做观众?

作者系华东师范大学中文系博士

责任编辑:晓丹
旧文资料
观察者APP,更好阅读体验

沙利文见沙特王储,讨论美沙安全协议“半定稿”

美国享受中国廉价商品的时代要终结了?

内塔尼亚胡遭以战时内阁成员下“最后通牒”

“至少一代人不会把西欧视为合作伙伴”

“美国居然在锯自己骑着的那根树枝,蠢得可怕”