教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
在甲午海战120年后的今天,关于此役及北洋海军的很多情况仍然存在诸多谬误,很多历史事件以讹传讹早已走样,因此有必要对一些谬误进行澄清。
1894年9月17日,中日甲午战争第一阶段结束。此役北洋水师失利退入威海卫,黄海制海权落入日本联合舰队之手,决定了甲午战争中方的战败。在120年后的今天,关于甲午战争和北洋海军的很多情况仍然存在诸多谬误,很多历史事件以讹传讹早已走样,因此有必要对一些谬误进行澄清。
中国所面对的,是一个比以往任何时期都更为复杂、更为多元的世界。在今天的国际政治经济军事博弈中,需要铸造既稳健敦厚又强健彪悍的国民意志,需要将和平主义的处事理念、韬光养晦的外交智慧与果敢善战的民族血性统一起来……
今天的亚洲,在现代化竞争和冲突的重重迷雾中,依然存在着实实在在的可以为争取和平的一系列条件,容当珍惜。也许,可以肯定地说,这远比打一场战争来得更加艰难,但是,这恰恰是值得告慰先人的一项无比重要的意愿。
作者原为美国货轮“哥伦布号”上的英籍海员,“甲午”战争时,为同日本作战的清军运送军火,后被日舰“严岛号”俘虏。本文节选自《在龙旗下:中日战争目击记》一书。
“甲午”战争的教训,给全世界都上了一课,美国人、欧洲人也知道了在海战中什么是有利的。以前中国人觉得重是好的,但事实却正好相反,战争之前不知道的,得等打完了才知道。本文选自《甲午一百二十年祭》一书。
在三十年洋务为中心的历史过程过去之后,清流的剧变预示了正在到来的另一个历史过程。然而在这个过程之外而又与这个历史过程同时发生的,是帝王母子不和致帝王的家事牵动朝局,从而使帝王的家事深度影响中国的政治。本文节选自《甲午一百二十年祭》一书。
从历史发展的角度看,中日两国人民终将会友好下去的,然在此际大谈中日提携之道,实无异于缘木而求鱼,对牛而弹琴。不过,李鸿章以战败者的身份向敌乞和,尽力表现出恢弘的气度,以掩盖其艰难的处境,也是不难理解的。 本文节选自《甲午战争史》。
在盼望援军的日子里,刘公岛的形势更趋恶化。为了不使受伤的巨舰落入敌手,北洋海军提督丁汝昌于2月9日派广丙用鱼雷炸沉了已经搁浅的靖远舰;并在定远舰的中央要部装上棉火药,将其炸毁……本文节选自2014年上海书展参展书目《甲午战争史》。
西方舆论则开始投入胜利者一侧,各类媒体常刊登文章,嘲笑中国的失败,赞扬日本的胜利,同为近代化小学生的日本通过打倒了同学中国,终于渐渐自信地站到了世界强国舞台上。本文节选自《甲午一百二十周年祭》一书。
棱镜门证明,普世价值外衣下的世界,仍如甲午战争时那样,是弱肉强食的。中国再论甲午战争,本质是一场无形的、下意识的国家安全战略大辩论,其潜在的目标,是明确中国希望建设一个怎样的世界,在其中承担怎样的位置。
在日本思想家柄谷行人的学术思想中,最引起关注和争议的就是“历史与反复”,而现在的东亚格局与120年前甲午战争奠定的东亚格局便有诸多相似之处。但他认为,如今日中之间的矛盾和冲突不会以武力抗衡的形式表现。
北洋海军被黑暗化的源头要一直寻到这支军队的诞生。现代以来,90年代后相关议论又逐渐升温。新时代出现的这种黑暗化北洋海军的现象,很多时候其用意和百年前没有什么区别,都是在于借古喻今。
又是甲午年,街头巷尾都对一系列海战念念不忘。但很多人没有想起从朝鲜一直打到旅顺的陆战。甲午战争前,清政府陆军有百万之众,装备各种先进武器,为何在对阵小国日本时屡遭败绩?
“甲午”战争对欧洲各国的政治、军事和外交关系也产生重大影响。李鸿章委托在欧主办军务的驻法公使陈季同,在巴黎花天酒地,负债累累后悄然离去,被《费加罗报》蔑称为“红磨坊的牺牲品”。
甲午海战日本是赢了还是败了?就事论事地孤立看,日本当然是赢了;但辩证地看,19世纪末日本当时的许多“优点”,若放到大历史中后来却变成了导致日本失败的缺点了。
日本高中历史教学几乎都不涉及近代,为了应付高考,学生只需要背下那几个黑体的单词和主要事件年表即可,不需要思考战争性质。非科学的民间史观却在肆意泛滥。
“甲午”战败之后腐朽没落的清朝统治者把失败的罪责推到了北洋舰队头上,北洋舰队的将领成了战败的“替罪羊”。丁汝昌死后不准下葬,17年后才得以入土为安。时至今日,对北洋海军和北洋舰队的优秀将领仍有一些不实的指责,对此我们应当纠正,应当还他们以历史的公正。