美国战略方向从全球化转向“半球化”，这一转变是否代表其战略格局出现收缩与倒退？身处大国博弈的百年变局，中国该如何依托自身实力展现战略定力，为动荡的世界注入稳定力量？从九三阅兵彰显底气到稀土博弈掌握主动，中国在这场无硝烟的较量中，要怎样持续把握主动权，推动构建国际新秩序？

在东方卫视2月3日播出的《这就是中国》中，复旦大学中国研究院院长张维为教授和军事专家秦安围绕这些问题展开了探讨。

《这就是中国》319期：从九三阅兵看中美力量对比的转折

秦安演讲

九三阅兵，大国气势，中国力量，震撼世界，激励人民。14亿多中国人民，乃至世界上所有爱好和平的人们看了九三阅兵，都会有更多的获得感、幸福感和安全感。这是因为，九三阅兵蕴含“不战而屈人之兵”的大智慧，让战火不断的世界认识到，在东方有一个爱好和平的大国，并告诉世界，大国完全可以强而不霸。

中国完全可以用实力和地位说话，推动构建“人类命运共同体”，震慑“麻烦制造者”和“和平破坏者”。我们有信心，让“最坏的时代”变成“最好的未来”。九三阅兵，是（标志）世界力量格局变化的一个里程碑事件。

九三阅兵之后，十月国庆期间，中国实施稀土出口管制。美国总统特朗普表示很惊讶，为什么呢？因为中国主动反击了，而这一次是“以其人之道还治其人之身”的行动，被视为开启了中美博弈的“战略反攻”新阶段。

事实上，在台湾问题上也是这样，大陆已经从“反台独”跃升为“促统一”。我们有底气依靠自己的力量，遏制霸凌，清算分裂，实现统一。

2025年10月30日，中美元首韩国釜山会谈，大家应该都注意到了，会谈上没有提及台湾问题——这是一个明确的信号，意思就是：中国人的事情中国人自己解决。

9月3日，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会在北京隆重举行。这是战旗方队通过天安门广场。新华社

特朗普是精于算计利益得失的，他也是连夜看了我们九三阅兵的。他知道介入台海冲突，风险有多大。特朗普也在想，美国完全可以“从从容容，游刃有余”，为何要“匆匆忙忙，连滚带爬”？毕竟在1971年10月25日的第26届联合国大会上，以压倒性多数通过的第2758号决议明确了中国台湾地区在联合国的唯一称谓就是中国台湾省，这是有案可查的。

2025年10月31日，中国国防部长董军和美国战争部长会谈，也明确提出要求，美方要旗帜鲜明反对“台独”。这话非常给力，非常有底气，根本就是依托九三阅兵，凭实力和地位说话。

对于决胜境外，相信大家印象最深的是伟大的抗美援朝。1950年10月，新中国刚刚成立不久，我们断然出兵朝鲜，经过艰苦卓绝的厮杀，逼迫美国第一次在没有打赢的战场，签署了停战协议。曾经狂妄一时，公开宣称“圣诞节前结束战争”，并计划“在鸭绿江边过圣诞”的麦克阿瑟，晚年的他在回忆朝鲜战争时说过：谁要是和中国陆军开战，那他的脑子一定有病。

九三阅兵告诉世界，中国已经不需要用血肉之躯来实现伟大的目标了。尽管如此，我们的态度非常清晰。九三阅兵，我们展示军事力量，震慑潜在对手，彰显国防实力，维护地区稳定。我们传递和平决心，遏制战争意图，根本上是为了构建“人类命运共同体”。

一是巴基斯坦用歼10C，击落印度5架战斗机，阻止了一场（可能）波及几十万人生命，甚至（可能）引发核战的冲突。第二个就是塞尔维亚，用中国红旗防空系统，摧毁了北约重演“轰炸南联盟”的妄想。这些范例中，一个新的理念孕育而出，中国武器装备成为构建“人类命运共同体”的坚强后盾，避免了单边透明屠杀的出现和继续。

九三阅兵中，全部国产化的武器装备后面其实还有一个大招：那就是生产先进武器装备，离不开的一种产品，稀土。

资源和技术牢牢掌握在中国手中。我们来看具体数据，一架F35战斗机需要417公斤稀土，一艘核潜艇消耗大概5000公斤的稀土，美国的阿利·伯克级驱逐舰也要2600公斤的稀土，就连美国“爱国者”导弹这类小型武器，每枚导弹也需0.5到1公斤的稀土。根据美国国防情报局的评估，美军153种主战装备中，87%的供应链必须经过稀土加工环节，涉及它的1000多个武器系统，超过2万个零部件。

美国战略与国际研究中心谈及中国稀土出口管制时哀叹，“这不是简单的贸易反击，而是精准打击”。前美国国家安全委员会中国事务主任非常无奈地说，“我们还在玩普通象棋，而中国已进入更高级的棋局”。

回望走过的路，北约轰炸南联盟，包括轰炸中国驻南联盟大使馆，夺走我同胞生命。还有美国入侵伊拉克、利比亚、阿富汗。这说明，只要你不够强大，它们一定就会这样干。但是现在也有例外，那就是当他们遇到了中国和俄罗斯。

美国轰炸中国驻南联盟大使馆事件中，3名中国记者邵云环、许杏虎和朱颖（分别属新华社和光明日报）死亡。

为什么不敢对中国和俄罗斯动手？为什么对俄罗斯和中国有差别的对待？为什么视中国为心腹大患？最根本的原因，正如我们今天节目的名字《这就是中国》，这里有从胜利走向胜利的中国人民解放军。美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方，就一定不讲理。要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。

这就是九三阅兵的威慑力量，决胜境外的中国智慧，构建“人类命运共同体”的中国文明。我们可以称之为，新时代世界和平发展的“三大法宝”，让横行霸道的霸权主义国家不得不讲理。

圆桌讨论

主持人：九三阅兵，展示了整个大国的综合实力，不光是科技信息，还包括整个制造工业的能力，是综合实力的体现。同时，也为我们决胜境外，铸造了非常坚实的基底。我记得之前那一期您跟杰弗里·萨克斯教授对话的时候，他有一个观点：要非常警惕未来的几十年之内，（国际局势）可能会出现一些比较剧烈的动荡，或者是摩擦。

所以我在想，我们这样的综合实力的底气放在这，其实也为整个世界增加了很强的确定性，即便有可能会有剧烈动荡的风险，但我们这颗“棋”放在这，风险要降低很多。

张维为：我觉得，秦老师把“不战而屈人之兵”，和“决胜境外”连在一起，像巴基斯坦与印度的空军冲突，北约不敢再轰炸塞尔维亚，背后都是中国的武器系统在起作用。这两个连在一起，我觉得是很完整的一个新思路。

中国这么一个超大型的现代化国家，拥有这么现代化的装备，坦率地说，在许多方面，已经领先美国了，而且已经出现了代差，并且是对中国有利的代差。同时，我们又不主动地使用武力，强而不霸，这是过去历史上没有的，西方传统中没有的。这个能不能带来更多的和平？现在看来有可能。

主持人：和平并不是谁呼吁就能和平的，和平是要以实力做保障的。九三阅兵，就是展示实力的一个重要窗口。有这样一种观点称，美军战后几十年来一直在进行各种各样的军事行动，因此美国军队的军事素养比较高。我想问问秦老师，对此您怎么看？

秦安：我想起了一句咱们老百姓经常说的话：好人不知道坏人有多坏，坏人不知道好人有多好。这里面其实有个很大的心理落差。美军所谓的素质好，是靠它的战略传媒部队，它的每一张照片放出去都要审核，去渲染美军多么多么强大，但事实上，不是这样。

你看这次美国的战争部长，召集800多名美军将领开会的时候说，从士兵到将军，70%的肥胖率。你想这样一支部队，它怎么能与我们的中国人民解放军相比？美国是在打仗，但是它更像是处于一场单边、透明的杀人游戏，并非激烈的战场搏杀。它所谓的战争，起不到真正练兵的作用。

真正的一支军队，并不是靠屠杀练出来的，而是要发自内心有一种理念在里面。就像我前面演讲讲的，让14亿多中国人民，乃至更多的世界爱好和平的人民，有更多的获得感、幸福感、安全感。所以只有根植于这种思想的士兵，才是战无不胜的。

九三阅兵，徒步方队接受检阅。新华社

主持人：所以您看九三阅兵，震撼大家、征服大家的，不光是这些新型的主战装备，更是我们军人的那种精气神。

秦安：精准到秒的团队协同，把美军看傻了。

主持人：以前大家还说，好像团队协同看不出亮点在哪。现在大家越来越知道，这体现的是极强的综合组织能力。

张维为：特朗普喜欢看阅兵，看各种各样的军事方面的活动，但是他讲话也很坦率。他反复跟习近平主席讲，“漂亮”。

主持人：对，一直用这个词。

张维为：我就在想，美军虽然打了很多仗，但是过去这几十年，都是小仗，打的是小国弱国，完全是降维打击。但美国军队并没有受到真正、很好的锻炼，反而使它松懈了很多。包括它后来制定海军的计划、空军的计划，他觉得自己太有优势了，人家没法跟我比，结果反而放松了警惕。它跟大国没有打过。

我这里一个非常有意思的例子，就是在泰国召开泰国安全对话，他们想建泰国版的“香格里拉论坛”，他们请我去了，两个美国将军在场。我如实说，我说第一，中国军事力量比现在弱100倍的时候，在美国越过底线的时候，发生了不幸的冲突，结果你们知道的，如朝鲜战争，越南战争。第二，我引用美国战争部长赫格塞思的话，他公开说，只要20分钟，中国就能使美国的航空母舰全部沉下去。我说这不是我说的，是你们的战争部长说的。我觉得美国这个国家只承认实力，所以要如实地告诉他们，中国的实力。

主持人：我们回望九三阅兵的时候，不仅看到装备上的综合实力，还看到了我们军人内心的钢铁意志。所以网上也有很多年轻人评论说，现在我们已经有“钢铁”了，最好你们能有“意志”。

张维为：还有一个说法，因为特朗普喜欢看阅兵，喜欢自己搞阅兵。他肯定受到中国阅兵的某种刺激，他也希望美国搞出这么漂亮的阅兵。但我们网民评论说，没有经过古田会议，没有经过遵义会议，搞不出来的，特朗普下面的军队是没有军魂的。

主持人：我们出口的一些武器装备，或者我们说实践当中的应用效果，也让大家看到了中国的军事实力。咱也不能明确这么说，但确实有一种观点说，这会不会是一种偶然现象，还是说中国的武器装备，就是那么好用。

秦安：其实这一点上，我们坚信我们武器装备的质量，为什么这么说？你看我们的歼10C，在我们国家的先进战机的序列里面，排名第几。我那次数了一下，怎么到老五了？

主持人：九三阅兵的时候，负责拉彩烟。

秦安：对。还有根据我们的研发规律，展示的和下一代研发的，中间要差好几代。也就是说我们后面还有两代，所以这一点我们是非常自信的，它不可能是偶然现象。我们对我们武器装备的这种信心，不是说别人怎么说，而是我们怎么干。所以中国人说话，丁是丁，卯是卯。我们的武器装备出口的，和我们九三阅兵展示的，正好形成了一个对应，也击碎了这些人讲的“浑水摸鱼”，或者抹黑中国的这些话。

张维为：印度尼西亚订了42架歼10，而它整个空军一共就200来架战机军。

阅兵排练期间，巴基斯坦空军飞行了中国制造的歼-10C战斗机。纽约时报

主持人：国际市场对中国出口武器装备的青睐，再次印证了它们对中国军事装备实力的高度信任。这种实力不仅体现在九三阅兵展示的新型装备上，也包括一些型号可能已非最新，但质量依然坚实可靠的产品。

秦安：这其中也反映出中国出口武器装备的理念与美国不同。比如巴基斯坦既使用中国的歼10C，也拥有美国的F16，但美方不允许巴方发射其导弹，导致F16无法正常发挥火力。而中国与巴基斯坦采取联合生产方式，帮助巴基斯坦实现自主制造。因此，我们的武器出口乃至九三阅兵所展示的，都蕴含着构建“人类命运共同体”的理念。

主持人：许多技术环节我们甚至可以实现共享。例如巴基斯坦装备的枭龙战机，它不仅可用于本国国防，还能对外出口，为自己创造外汇收入。

张维为：我这次在南非做讲座，一个问题蛮尖锐的。他们问我们，非洲国家不少都是中国的全天候朋友，如果遇到了外国入侵，中国能够帮助我们吗？我就用了这两个例子，我说在亚洲，巴基斯坦是我们的全天候朋友，在欧洲，塞尔维亚是我们的全天候朋友。你看我们给他们的军事装备，体系化作战，所以印就不那么敢欺负巴基斯坦了，北约就不再敢轰炸塞尔维亚了。只要是我们的全天候朋友，我们一定尽力支持他们维护主权独立和领土完整。

秦安：我们是真正在帮助对方实现自主强大，而不是简单地给你一块用来“拍人”的砖头。这是本质的区别。

主持人：从这个角度看，西方国家特别是美国，往往更多着眼于单纯销售武器，并且几乎不分享任何技术信息，以此建立很高的技术壁垒。这样一来，它们的生意才能持续下去。但您刚才提到，中国的思路完全不同，我们践行的是“人类命运共同体”理念。在可能的情况下，我们愿意分享、愿意合作，坚持的是共创、共享、合作的原则。

此外，还有一个值得探讨的问题。今天我们提到“决胜于境外”这个概念。其实对一些国家，尤其是美国和某些西方国家来说，它们也在追求“决胜于境外”。比如近期在国家安全领域，我们就看到不少相关案例。接下来想听听张老师您在这方面的观察。

张维为：前面秦老师演讲中提到，我们也有一些环节，可能相对比较薄弱，如金融等一些方面。现在战争是一种总体战。你看，为什么我们一些非常重大的，甚至包括阅兵这样的活动，非常好的消息出来的时候，股市反而会跌？背后一定有人在捣鬼。

秦安：包括我们解放军围岛演习的时候，我们的股市跌，阴跌不止，台湾股市创历史新高。这都是背后有人运作的。

张维为：实际上我们很早就开始想办法刺破我们经济中的金融泡沫。中央现在提了几个领域、养老金融、数字金融、科技金融、绿色金融等。在房地产中，也把金融泡沫给挤掉。这都是为了防范金融危机。也就是说，不让它们决胜于境外。

秦安：美国有一个概念叫“离岸制衡”。虽然其原始内涵与我们的“决胜于境外”并不完全相同，但从字面理解，它追求在海外实施制衡，本质上有相似之处。互联网出现后，我曾指出，网络空间霸权为美国提供了新的“离岸制衡”工具。同时我们必须看到，网络社会的形成深刻影响着人的心理，这种影响主要通过网络空间实现。

我常在做节目时说：网络空间风乍起，于无声处听惊雷。2019年，美国与中国台湾地区举行了一次明确以中国大陆为目标的网络攻防演练。当时一些与我们关系不太融洽的国家，如日本、澳大利亚、捷克等都参与了，超过10个国家，共同针对大陆进行网络攻防推演。所以我们在审视自身短板时，必须认识到美军与台军在网络空间的关联密切程度，可能超乎我们的想象。

张维为：最近有一个案例，我们媒体也报道很多了，美国的网军袭击我们的授时中心，企图扰乱“北京时间”，这是很严重的。实际上，这是战争行为，我们强烈地谴责。因为万一授时乱了，火车、飞机、航天航空全都会受到影响。好在我们有效地制止了破坏。

秦安：因为它是互联网的缔造者，网络战的始作俑者，它有先天的一些优势。它实施网络攻击，比其他国家容易得多。

张维为：刚才秦老师那句话挺精彩的，就是好人不知道坏人坏到什么样，坏人不知道好人有多好。

主持人：因为坏人总是拿自己来揣度整个世界，他以为整个世界都跟他一样。

张维为：攻击授时中心，就没有底线了。

秦安：哪怕差一秒，整个高铁（列车）就可能会碰撞，

主持人：不要说差一秒了，0.01秒恐怕都不行。

秦安：咱们的航天，对接就会出问题。

主持人：还有所有卫星的定位都会出问题，这是大问题。

秦安：所以这是个严重的战争行为。

主持人：我们再来看，像九三阅兵，它对“全球南方”国家、发展中国家来说，它又释放了一个什么样的信号？是不是对大家来说，也是一个鼓劲的信号。

张维为：九三阅兵那天，我是上午在电视上看的，我在北京机场的休息室。中午我就飞到俄罗斯去参加会议。俄罗斯记者很关注阅兵，他就问我一个问题，说你们有一款导弹，东风5C，你们讲解员说是全球覆盖。他问这是什么意思，我就说了，我说你一定记得我们驻南斯拉夫大使馆，曾经1999年被北约轰炸过。几年前，我们军事领导人访问贝尔格莱德，专门去吊唁死去的烈士，他说这是中国的耻辱，这种事情永远不会再发生，就是这个意思。

秦安：可以说，在抵抗霸权欺凌方面，俄罗斯和中国是两个典型。俄罗斯是在北约东扩的步步紧逼下，被迫发起特别军事行动。我认为，俄罗斯是在多个维度作战：高维度是道义战，同维度是经济战，低维度才是火力战。这给“全球南方”和国家摆脱霸凌压迫带来了信心——你看，还是有国家能够挺得住，不是北约想怎样就能怎样。

北约东扩进程示意图斯塔蒂斯塔（Statista）调查公司

而中国则以自身独特的方式，“不战而屈人之兵”，通过“决胜于境外”和“构建人类命运共同体”的理念，借助九三阅兵展示力量，使霸凌国家不敢轻举妄动。因此，可以说，“全球南方”国家和发展中国家看到中国和俄罗斯的作为，腰杆更能挺直了，也更有底气了。

张维为：还有，我们阅兵呈现出一种我称之为“红色美学”，从音乐到步伐，到节奏，到庄严的气势，人家都没有见到过。网上看到很多国家在学，但都学不像。

主持人：这种精神是由历史积淀而成的。例如，战旗方队出场时那一百多面荣誉旗帜，凝聚了中国人民解放军自建军以来历经无数战役、无数战士牺牲奉献所铸就的集体荣光。这样的荣光，非一般军队或国家所能拥有。要理解中国人民解放军的军魂与钢铁意志，最好的方式就是观看战旗方队——那是历史，也是现实。我再提一个问题：像九三阅兵这样的大型展示，对“全球南方”国家是一种鼓舞，那么对“全球北方”国家又传递了怎样的信号？

张维为：西方国家也被震撼的。欧洲，你只要看它的主流媒体，现在几乎普遍都看衰自己，觉得欧洲真的没法竞争了。你看特朗普，几乎是在阅兵之后两星期内，就开始软下来了，知道这个仗没法打了。我觉得他们职业的高级军官，脑子是很清楚的。

秦安：张教授说得非常准确。美国方面实际可分为几类人：一类是像特朗普这样商人出身、又想展现强势的；一类是不知天高地厚的政客；还有一类，则是其职业军人。例如美军前参谋长联席会议主席米利上将，之所以被特朗普撤换，正是因为他在特朗普执政末期曾主动与解放军高级将领通话，承诺美国不会对中国使用核武器。他为什么不敢打？因为他清楚后果。包括特朗普观看九三阅兵后，也明白介入台湾问题将导致什么结果。这次在韩国釜山他与我们会晤时，就完全没有提及台湾问题。我看到有评论说，特朗普在这件事上显得很明智。

张维为：此时无声胜有声，于无声中听惊雷。

秦安：中国人的事，让中国人自己解决。特朗普说多了，反而显得自己不自量力了。

张维为：我前几天在香港理工大学做演讲，其中我们在互动的时候就谈到，中国军事力量到底是不是比美国强了。一句话把故事说清楚，我说很简单，我就举一个例子，美国因为去工业化之后，它没有像样的风洞了。所以它的高超音速导弹，高超音速飞行器，无法和中国竞争。我看到的资料，民航飞机一秒钟500米，现在据我知道，中国一流的风洞气流速度可达一秒钟10公里。美国怎么可能做到，给它20年都做不出来。从这一点就知道，它的高超音速武器系统，跟中国是没法竞争的。

主持人：而且我们的整体制造能力不仅集中于单一企业，而是多家协作、形成合力。就像我们之前在贵州花江峡谷大桥录制节目时看到的——这座世界级超级工程之所以能在中国实现，正是因为我们具备这样的综合制造实力。建设方曾表示，相关实验并非委托单一高校，而是多家高校背对背独立研究，最终得出的数据与结论高度一致，这才证明模型的可靠性。

秦安：九三阅兵后，特朗普的幕僚曾向他剖析与中国开战的严重后果，列举了三个标志性事件：第一是抗美援朝。当时美军装备占据绝对优势，中国几乎没有防空能力，结果却是美国首次在未取胜的战场上签署停战协议。第二是疫情防控，正值特朗普任内。中国的应对井然有序，美国则陷入混乱。第三就是眼前的九三阅兵，所有装备直观展示。正因此，阅兵仅两周后特朗普态度便明显软化。这就是中国的力量。

观众提问

观众1：各位老师好！美国常将中国的军力发展视作战略威胁，并借此强化同盟体系。请问这种实力展示在实际效果上，如何精准区分，震慑对手与刺激对抗的区别？谢谢！

张维为：秦老师演讲中有一段话挺好的，对于相信丛林法则的国家，一定要以它们听得懂的方式来告诉这个事实。所以对美国这样的国家，我们节目说过多少次，它只承认实力。没有刺激不刺激的问题。你现在实力比它强，它就服你。我觉得现在实力出现代差的时候，就更不担心会刺激对抗了。你越展示你的肌肉，它就越老实，就是这样的。

秦安：我非常赞同张教授的观点。我们不必过于顾虑，因为美国长期以来在我国周边横行无忌，其侦察船、侦察机时常进行擦边挑衅，包括干涉台海局势，甚至已有美军人员进入台湾岛。因此，我们必须展示威慑。当前我们所做的，正是要让14亿多中国人民乃至世界人民拥有更多获得感、幸福感与安全感。我们必须更坚定、更堂堂正正地展现威慑力。若有人胆敢进入台海挑衅，我们必将坚决应对。我们需要这样的胆魄与决心。

张维为：我补充一点，实际上道理很简单，我叫作知彼知己，要了解对方。美国人的逻辑是什么，他的逻辑就是，如果你是强者，我尊重你。特朗普特别明显，你看这次的韩国APEC，他都不参加了，就是要见习主席。在他眼中大概只有普京总统和习近平主席，他是尊重的。

秦安：他一直强调，我跟习近平主席关系一直很好。

张维为：所以我觉得以他们懂的逻辑跟他们讲话，他反而听得进去。这样更加有利于和平安全，否则他老欺负你。不能一直在考虑不要刺激它，不是这样的。美国只承认实力。

秦安：而且我们这样做，并非耀武扬威，而是真正满足我们普通老百姓的这种心理渴望。你怎么让我们有更多的安全感呢？你国家都不强硬，我们安全感从哪里来？

主持人：或者可以这么讲，刺激是刺激了，但是它刺激起来的，不是说要对抗，而是刺激了他们的掂量。发出刺激信号之后，反而让他们掂量起来，自己的实力差距有多大。

秦安：这个世界反而会更和平、稳定、安全。

主持人：好，我们再来看这边，哪位朋友提问，来欢迎。

观众2：各位老师好！稀土等战略性资源的王牌作用，除了施加政治和经济压力之外，是否会导致美国及其盟友，对中国供应链的去风险化。我们应该怎么样平衡这种战略性反制和长期战略性依赖之间的关系？

张维为：我们的节目，你看都经得起历史检验。2019年的时候，我们就做过一期，叫作《条条大路通中国》。去中国化不可能实现去风险化，把与中国的联系断掉是不可能的。背后就是一个非常坚定的信念，中国是世界产业链最完整的，企业集群最完整的，产业部门布局最完整的。这种产业生态，美国和欧洲已经不可能重复了。

稀土产业链上，我们掌握着上游、中游和下游，为什么这次稀土反制一出来，一个星期后美国几乎就投降了，因为70%的产品是中国的，90%精炼的技术是中国掌握的，主要是技术。这两个因素加在一起之后，你没法复制，这是几十年的积累。邓小平在1992年就说过，中东有石油，中国有稀土。之后这么多年，我们积累着优势，到现在才拿出来用。我直觉，我们这个时候拿出来，对美国说，你这样不行，我对你采取这方面的管控。背后是美国能够卡我们的问题，基本上都解决了。这时候我们再出台这些措施，你再卡我们？你试试看。

主持人：其实这个倒是可以讨论另外一个问题，就是这次中美元首会晤了之后，因为我们暂缓稀土管制措施一年。所以有一种观点说，会不会国外的一些像美国等国家，就利用这一年的时间，疯狂买，赶紧囤积，会有这样的可能吗？

秦安：实际上我感觉，包括提出这个问题本身，也体现了一种换位思考。这个问题提得很好，但就像张教授所说，美国已无法替代我们。反过来情况则不同，比如在芯片领域，如果再给我们五年时间，我认为完全有可能实现超越。所以中国和美国的发展逻辑完全不同：我们考虑的是一个又一个五年规划，而特朗普只能考虑他任期内的短期问题。

主持人：而且在这三年里，他可能更多在盘算如何让自己和盟友获取更多经济利益，有人形象地称之为“手绘K线图”。

秦安：特朗普关注的是短期利益，他想的是特朗普家族如何获利，并炫耀自己为美国赚了多少钱。例如，他与澳大利亚签署了稀土协议，这次又与日本达成稀土合作。但日本的稀土要从深海开采并提炼，成本和技术难度远高于中国。有人说，中美竞争好比“水下闭气”，看谁能憋得更久。但在我看来，中国早已穿上潜水服，并非在比拼憋气，而是深入海底勘探新的资源去了。

主持人：好，我们再来看这边，还有哪位朋友提问，欢迎。

观众3：各位老师好！肉眼可见，白刃交锋的竞争，并不可怕。真正可怕的竞争，是看不见的无形的竞争。回看过往，当今中国，到底做对了哪些核心事情，坚守了哪些正确的战略方针，使得我们在现在的大国竞争之中，立于不败之地，不惧竞争，甚至让对方不愿意和我们竞争，而是希望与我们合作。因为这样才符合它们的利益。这些智慧，对于我们当代青年人的个人成长，又有哪些启迪启示呢。谢谢。

主持人：请坐，这是一个好问题。其实在以往的节目当中，我一直问这个问题，我们到底做对了什么。我们在很多主题之下，我都会问这样的一个问题。我们一代又一代年轻人成长起来，看到我们中国当下的发展，当他们回望去思考的时候，我们到底是如何做对了这么多的事，一路风霜雨雪闯过来，闯到了今天。

张维为：今天我们的节目，从阅兵开始谈的，我想它背后有一种人民解放军的精神。当时中美科技战爆发以后，我们去调研，我们去了一家被美国制裁的军工企业，它的食堂里有一句标语，扛起枪，上战场。你就知道这种精神，一般企业不一定会有，但中国的军工企业有。这个非常之重要。从这个角度来看，这种精神力量带来的影响，对我们，包括年轻一代，是非常有价值的。如果从中国模式分析的话，我觉得就是长期主义和整体主义。

我不久前刚刚去西藏做调研，西藏现在是超级大工程一个接一个。最新的就是雅鲁藏布江下游水电站，相当于3个三峡的发电量。那是几十年的勘探规划，又准备花10到20年来完成。这种工程只有中国能够做。

还有整体主义，这个项目建成之后，和周边地区是什么关系，和上海、长三角是什么关系？和珠三角是什么关系？因为我们考虑这些地区的算力发展等等，现在西藏的绿色电力，已经输送到上海了。所以这些都是整体性的规划。这一切，西方制度，坦率地说，怎么竞争？没法竞争。

无人机拍摄的雅鲁藏布江景色 新华社

主持人：您刚才提到了要有“魂”，要有长期主义和整体思维。结合之前这位同学的提问，回顾过往，我们似乎每一步都走对了方向。实际上国际格局的变化始终充满不确定性，国际斗争更是错综复杂。这其中非常重要的一点，就是战略定力。如果没有这种定力，我们在许多关键节点上所做的决策，可能就不会是今天大家所看到的结果。

秦安：您说得非常对。但我们可以反过来思考：为什么我们一代又一代的领导人、工程师，以及稀土产业工人等，能够保持这样的战略定力？为什么中国人能完成像九三阅兵这样的事业？这背后体现的正是社会主义制度的优越性。我记得以前在网上看过一篇文章，提到土改之后，中印两国走向了截然不同的道路。

印度1947年独立，我们1949年建国，两国人口规模相近，印度也自称拥有千年文明，但为何反差如此之大？印度的极端贫困人口持续增加，已成为全球贫困人口最多的国家。而我们做对的最根本的一点，就是确立了全心全意为人民服务的宗旨。我们的战士之所以称为人民子弟兵，是因为他们清楚为谁而战。你能想象吗？如今美军的军饷甚至需要特朗普向亿万富翁筹款——1.3亿美元，这对于130万军人来说，人均不过100美元，在美国可能连一顿饭都不够。

我们还做对了一件事：天安门城楼上悬挂着“世界人民大团结万岁”的标语，这蕴含着巨大的力量。在场的年轻人、大学生们，只有将你们的事业、你们所在的集体、你们毕生的精力，投入到全心全意为人民服务的事业中去，你们才能真正体会到那种伟大。平凡之中孕育伟大，稀土产业里有大文章，九三阅兵中蕴含着威慑力。这种力量从何而来？它来自于我们每一个普通人。真的离不开我们每一位平凡而伟大的人民。

主持人：因此，九三阅兵既是一个展示综合实力的窗口，同时更是一个答案——正如最后一位同学所问的：我们为什么能做到？读懂九三阅兵，就能读懂我们的制度优势，就能明白这份答案从何而来、由谁书写。好，谢谢两位老师，也谢谢现场观众朋友。再见！

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。