2020年，新冠疫情带来严峻挑战，全球经济陷入危机；中美冲突进一步加深，国际反华浪潮依旧汹涌。加之中国面临脱贫攻坚收官战、十四五规划即将开启，站在新的历史节点上，如何思考国家发展战略，如何以长远眼光谋划国家发展未来，是这一代中国领导人和中国人民面临的问题。

12月12日，北京航空航天大学中国航空工程科技发展战略研究院研究员张文木，做客东南卫视《中国正在说》，从战略哲学的角度，思考中华民族伟大复兴与国家战略。

张文木认为，战略是刀尖上的哲学，唯物论、辩证法、社会主义一个都不能少。只有实事求是的理论才能反映我们时代的本质。中国改革开放曾引进西方战略学在中国的传播和研究，经过四十多年的吸收和消化，中国战略学界应在告别“言必称希腊”的语境后，形成有中国气魄和中国风格并扎根于中国实践的战略理论。

张文木，北京航空航天大学中国航空工程科技发展战略研究院研究员。主要研究方向为国家安全战略，有《中国新世纪安全战略》、《论中国海权》、《国家战略能力与大国博弈》等多部专著。2020年11月出版十卷本《张文木战略文集》，从国家安全利益、国家海权、国家战略能力、国家地缘政治等多角度思考国家战略发展前景，系我国首部以作者名字命名的战略文集。

——对话·张文木——

·什么是战略？为什么要研究战略学？

张文木：我们国家发展好的时候，我老想着居安思危。有“危”，就有战略，战略思想都是在危机中得的。你觉得歌舞升平，没有问题，就没有战略。战略是救国救民的，不是救自己的，当你自己在救国救民当中，自然也是有成就的。

改革开放后，理论界一些虚无、唯心的或者是“外国的月亮比较圆”，“言必称希腊”的理论是不对的。他说，我在思考着中国的路怎么走，是不是按着西方的路走，什么叫中国道路？

·您并没有当过兵，却做战略学研究，不免被人说纸上谈兵，怎么看？

张文木：好兵还真是纸上谈出来的。和中国的实际脱离了，才是问题所在。能领导人民前进的是统帅，能领导精英前进的只是将军。我真正研究的不是战役层面，是战略层面。战略层面的国家布局的学问，是长治久安的学问，国家战略跟中医有点相似，也就是说用药如用兵，治病如救国。心中有刀子，头脑有哲学，就可以搞战略了。

·美帝和美国人民有什么区别？

张文木：资本能给社会带来进步，但资本本质上是从人民取得利润的。这个利润是无限的，必然以人民为敌。西方走向资本主义化以后，像英国，出现工人阶级贫困化问题，但是应该采用矛盾转移、国际扩张，用别的国家的利益弥补本国的利润，从表面上看，英国生活很好，但是这带来的代价是世界的贫困。美国老百姓要占领华尔街。那你说能不区分吗？你不区分，美国人民自己就区分。

·您的治学态度？

张文木：学术，永远是发现未知的东西，提出大家没注意的。日子要过小点，学问要做大一点，做大学问，过小日子。吃五谷杂粮，写天下文章。学问可以做得奇一点，深一点，尖锐一点，敏锐一点。但是思想要回到常识，按常识生活，胡适、钱钟书、好多老先生都这样。

马列主义的书和农村对他个人影响最大。他说，早期是范文澜和毛泽东作品。特别是毛泽东《实践论》、马克思《资本论》、恩格斯《反杜林论》。经历了四年下乡，酸甜苦辣都在那里，脱离人民，你就脱离唯物主义。

·如何评价《张文木战略文集》？

张文木：我觉得我的书更多的是团结大家，形成共识。书的生命力不在于别人的赞扬和批评，在于历史的肯定。主要问题在，书就在。司马光写的《资治通鉴》的特点是把血的经验写出来，这是一个启发。中国从改革开放以来，面向世界，面向未来，从站起来，富起来到强起来，这里不光有美好的愿望，还要看世界经验和教训，把这些经验写出来，这对我们将来是非常有益的，一部世界治理的《资治通鉴》，这是我的想法。