张小宝:章鱼保罗死了,我们还有投行
来源:观察者网
2014-06-12 17:59
2014世界杯明天就开踢。四年前章鱼保罗的位置在此次世界杯开战之前已由各大投行抢占。当然,他们预测世界杯冠军用的是自己的看家本领,建模型、找数据、设变量……投行在绿茵场上说的话“靠谱”吗?
金融界的“上帝之手”摸向世界杯
别看保罗名头大,投行的预测资历比短命章鱼要长得多。从上世纪50年代开始,在几乎所有关键赛事开球前,投行分析师们都要说两句。
当然,仅仅预测谁夺冠,并不能显示投行分析师相比软体动物的优势,他们的目标是:没有蛀牙,哦不,当上帝!每届世界杯前,高盛的预测报告总是包括球队参加各轮比赛场次的赢面,甚至还有比分!“巴西国家队在2014年世界杯上将顺利出线,在1/8决赛中以3比1淘汰荷兰,随后3比1胜乌拉圭晋级半决赛,2比1取胜德国后巴西将与南美洲另一劲旅阿根廷国家队相会里约热内卢,最终3比1战胜梅西率领的球队而赢得世界杯。”
想当福尔摩斯可以配个烟斗,想当柯南可以买副眼镜,上帝怎么当?熟悉社会科学近几十年发展的人都清楚,无非是通过数据整合、统计分析进行预测,各家投行可能还会引入自创的数学公式“秘方”。怎么称呼这些数据处理办法,大家也琢磨了挺久,总不能给别人以“主说要有光就有了光”的“大力丸”印象,现在我们知道了,那叫“大数据”。
在2010年南非世界杯和2006年德国世界杯的预测中,高盛均预测出四强中的两支球队,至少在预测四强的领域赚了些面子。
不过,2002年世界杯,高盛看好能进四强的球队没有一支“应验”,成了“乌鸦嘴”。幸运的是,当年还没有保罗,否则高盛员工大概在赛后都不好意思和人打招呼。
也许是为了避免过分尴尬,投行分析师们预测的往往是夺冠或球队获得某一成绩的百分比。例如,在今年世界杯的预测中,高盛认定,巴西的夺冠机会是48.5%,第二名是阿根廷,夺冠机会只有14.1%,第三名是德国。卫冕冠军西班牙排第四,夺冠几率已不足10%。
仅仅预测球队的胜负还不够刺激,投行们希望在参加世界杯的近千名球员中预测出最终的最佳阵容。相比夺冠或球队的走势,最佳阵容的预测变数更大,不光得看球员的能力状态,至少还得分析球员意外拉肚子、被“精通”外语的巴西妓女诱拐的可能性。
2010年南非世界杯前夕,高盛就给出了那届世界杯的最佳阵容预测名单。在这个“433”阵型的阵容中,前锋是欧洲几大联赛中最受欢迎的三名球员:梅西、C罗和鲁尼。结果,这个“最佳前锋线”总共攻入一球,还是C罗在葡萄牙国家队7比2横扫朝鲜国家队时贡献的。这一最佳阵容反倒成了媒体、同行调侃高盛的“最佳素材”。
不过,高盛似乎对自我的选择比较执着。为2014年世界杯预测的最佳阵容中,梅西和C罗还是箭头人物,只不过把鲁尼换成了巴西的内瓦尔。据说,高盛当年选择鲁尼的原因是,时任首席分析师的吉姆·奥尼尔是英国曼联俱乐部的忠实球迷。
高盛预测的最终对阵结果是这样的:
而彭博新闻社一次性给出了所有比赛比分的预测,同样也是来源于大数据:
彭博社毕竟是舆论场里泡大的,员工大概很懂得职业纪律,笔者目前还无法获知彭博分析师们对球队的私人情感。
德银报告:冠军属于英(li)格(wu)兰(pu)
巴西自然是夺冠热门,主场优势、多次夺冠、实力强劲,但爆冷也不是没有可能。有人居然想起了已经没有超级帅哥的英格兰。德意志银行的分析师根据定量模型和历史数据,预测英格兰才会是今年世界杯真正的王者。
德银根据各个球队的FIFA排名、历史战绩、球员构成和赌球赔率等因素,建立了量化分析模型,并得出各支球队的夺冠概率。巴西第一,德国、西班牙、法国紧随其后。德银如何来论证英格兰将会夺冠呢?
德银根据各个球队的FIFA排名、历史战绩、球员构成和赌球赔率等因素,建立了量化分析模型,并得出各支球队的夺冠概率
首先,德银认为上面概率表中的前十位才有可能最终夺冠。
从历史上来看,世界杯基本上遵循“风水轮流转”原则。在1930年以来的世界杯中,连续四届世界杯分别有四支球队分享的情况出现了三次,连续两届世界杯由不同球队夺冠的情况出现了两次。从2002、2006和2010年的冠军得主分别为巴西、意大利和西班牙,因此这三只球队本届基本上就与冠军无缘了。
德银对数据的精心整(wan)理(nong)体现了投行一贯的专业素养,如果你仔细看看1958、1962年和1970年的冠军,恐怕会得出不一样的结论——巴西在四届里拿了三次,风水大概在其左右脚轮流转。
然后,德银又推出了另一个理论:强队还会回来——夺取过世界杯的强队,未来必然还会夺取世界杯或至少打入一次决赛,“概率十强”里剩下的7队中,唯一的例外就是英格兰了,1966年夺冠后至今未进决赛。德银认为,这极大地增强了英格兰在2014年夺冠的可能性。
最后,本届英格兰队有6名来自利物浦的球员,这对英格兰是极大的利好。为什么这么说呢?德银给出了两个理由:利物浦是英国最牛逼的俱乐部,曾五次赢得欧冠冠军;也正是在利物浦球员最多的1966年,英格兰获得了世界杯冠军。当然,还有一个没有明说的原因:德银报告的主笔人承认自己就是利物浦铁杆球迷……银行家就是不如媒体人嘴严啊。
投行为何要“自黑”?
既然手里的“水晶球”不可能完全准确,明知道受自己偏好的影响,投行为什么还要纷纷冒出来,宣告“见证奇迹的时刻”呢?
高盛在那份名为《足球与经济不同寻常的结合》的60页预测报告中,对足球的重要性做出“逻辑阐述”:“从逻辑上看,足球比经济重要得多。利物浦队的一名教练曾说过,足球比生与死这样的事情都重要得多。经济恰恰相反,很少有经济事件能比生与死还要重要。所以结论肯定就是,逻辑归纳起来,足球比经济重要得多。”
凭这个充满了亚里士多德“三段论”的哲学诡辩技巧的解释,高盛一定能去参加“哲学家世界杯”。为了让投行哲学通俗化,高盛补充说:“你要是不相信这个逻辑,考虑这一事实——每一个英国人都知道‘三狮军团’(英格兰队)1966年赢得了世界杯,但又有多少人知道那年的经济情况?……如果英国赢了,那今年不管是经济好还是坏,英国人都会记得。当然,我们觉得那不太可能,英国赢世界杯预计要到2062年。”
高盛在探讨哲学时也不忘了黑英格兰,德银知道吗?不过,投行不开情感专栏,这些爱恨都哪来的?难道分析师们的信条真是“没有永恒的经济周期,只有永恒的足球”?
其实,在投资圈里有这么一句话:“投行+足球=宣传。”说到底,没有人会记得投行的预(xia)测(cai)失败了多少次,人们只会记得某年世界杯被某投行成功预测。
算命先生的本事在于让别人相信他算对,尤其是血光之灾、飞来横财这样的重大利空、利好。依靠表情、言辞的大数据,算命先生几千年来混得风生水起;投行靠正宗的数学大数据,怎么会输给算命先生?
但如果只是思想的巨人、行动的矮子,那也白搭;所以投行们前赴后继,证明自己总能预测对,就像中国队总有一天能再进世界杯。
在大数据盛行的全球化时代,没有什么能独立存在,包括足球。世界杯和投行,这看似风马牛不相及的两个事物,在这里,终于建立了密不可分的关系。
且慢,问题在于,这年头太不让知识分子省心。读者也快掌握大数据了,算命先生在见阎王翻生死簿前可没人算账,想怎么吹就怎么吹;但投行呢?读者输入各年数据,分分钟就能搞出个投行预测正确率比较……这一天不会太远,高盛、德银们,准备好了吗?