教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
由贾跃亭主创主演的中国资本市场“好莱坞大片”，在岁末年初一波又一波高潮迭起。面对贾跃亭这种现象级“黑天鹅”表演，一位朋友不无幽默地问我一个话题：你作为30年前采写报道邓小平在中国开股市重大历史性事件的见证者，作何感想啊？我一时语塞。
邓小平是一个具有超长思维的战略家，我给他做翻译时，他已经80多岁了，但他谈的都是今后二三十年自己可能看不到的事，他是一个全身心致力于使国家富强、人民幸福的领导人。如今中国已经取得了巨大的成绩，我们要自信，要相信中国模式、中国超越，我想这是对他的最好缅怀。
9月4日下午，一中一西两位著名学者，清华大学汪晖教授与哈佛大学荣休教授傅高义在清华大学展开了对话，以宏观视角讨论了“历史视角下的中国变革”。本文为汪晖教授演讲实录。
谨以《邓小平时代：中国改革开放》系列文稿纪念邓小平同志诞辰110周年。今后，我还要继续以“知识为民、知识报国”为宗旨，为中国的改革开放与中华民族伟大复兴作出更多的知识贡献。
9月4日，汪晖、傅高义两位教授在清华大学展开对话，讨论“历史视野下的中国变革”。二人虽对当下中国的发展情况都以乐观为主，但在具体历史问题的评价上，依然有诸多交锋。
邓小平和毛泽东一样，不管政治路线如何，总会在世界局势之下思考中国的发展。可是我觉得，大陆的大部分知识分子好像都只看国内问题，从一种理想主义的角度，提出一些解决办法，并以此衡量共产党施政的得失。
对于建设资金不足的难题，积极吸引和利用外资，是解决这个难题的重要途径。2008年越南金融动荡之所以发生，其中一个很重要的原因就是越南经济过分依赖外资。
8月26日，美国最大新闻网站《赫芬顿邮报》在其评论头条刊发了观察者网供稿的，张维为教授为纪念邓小平诞辰110周年所撰写的文章。
在过去三百年的人类历史中，英国工业革命、法国大革命塑造了十九世纪的世界格局。俄国十月革命和美国崛起，塑造了二十世纪的世界格局。而改革开放带动的中国崛起必将带动二十一世纪全球秩序的重组。
今天，在世人目睹中国的崛起、西方百年一遇的经济危机、阿拉伯之春悲剧及台湾民主的闹剧后，质疑民主是十分正常的事情，但二十多年前，邓小平可谓当时的“世界最后一人”，看清了未来的历史。
直到今天，国际关系学界很多人都坚持“韬光养晦”这一战略仍然有效。决策者们发现，这项根据短期时局变化提出来的权宜之计，在长期的历史趋势和更宏大的世界格局中，同样具有重大意义。
正是由于邓小平的睿智与决断，中国从继续走“文革”时代的“老路”，根本转向走上改革开放的新路。在经济改革与对外开放过程中，成功抵制滑向西方资本主义的“邪路”，始终坚持了中国特色社会主义的“正路”。
1987年2月，邓小平曾说：“为什么一谈市场就是资本主义，只有计划才是社会主义？计划和市场作用是方法嘛，只要对发展生产有好处就可以利用”。这一理论突破逐渐成为党内政治共识，并由此开启了一个改革时代。
很可惜，除我之外，现在研究邓小平的外国人并不多。大多数比较了解中国的外国学者，包括美国的左派右派都认为我是很客观的。但有一些知识分子，总认为我太肯定邓小平，声称他在“民主化”方面做的工作还不够。
有一个提法叫“政左经右”。“政左”就是坚持党的领导，“经右”就是一切以市场为依归。我认为这条路会越走越窄。党的领导之所以成功和成立，在于有社会主义。教育和医疗是公共“资源”，这个资源应该属于社会，而不应该属于市场。
邓小平每次到上海来，都要和上海市委常委们见面。我记得最清楚的一句话是，他说，“你们都知识丰富、年轻有为；主要问题是是没有经验，但是没有经验没关系，两三年就能补上”。
1985年8月28日，天气炎热。我随礼宾司副司长吴明廉等外交部工作人员于上午9点10分来到人民大会堂福建厅。上午9点40分，邓小平穿着一套浅灰色的中山装，走进了福建厅。邓走路平稳，身板笔直，看上去像六十开外，而不是八十一岁高寿。他小小的个子，却一下子吸引了大厅内所有人的目光……
一些极端自由派和激进左派都把改革开放前后两个三十年对立起来。这并非中国的历史逻辑，而是西方国家的政治逻辑。中国的当代历史已经形成了两个时代：毛泽东时代和邓小平时代。这两个时代既密不可分，又明显区别。
邓小平在1978年3月谈到坚持按劳分配原则时就说，“国务院政治研究室起草的《贯彻执行按劳分配的社会主义原则》这篇文章我看了，写得好，说明了按劳分配的性质是社会主义的，不是资本主义的。”
很多人认为邓小平在经济改革上的成就有目共睹，但在政治改革方面乏善可陈——这也成为自由派批判邓小平的一个重要靶子，认为他没有尽早推动政治体制改革。孰不知，自由派的推断从前提上就已经错了。
作为“价格双轨制”改革的参与者，我觉得在一定意义上，邓小平才是双轨制的最大战略平衡家，他的改革开放和四项基本原则就是中国走的最大的双轨制。年轻时觉得小平步子迈得不够大，后来才明白这正是他的伟大之处。
邓小平是共和国在宪政危机时刻事实上的主权者，他既置身在“法律”之内又置身“法律”之外，通过修正甚至否定毛泽东制定的“法律”，将毛泽东缔造的新中国延续下去。邓小平的伟大之处，在于突破了“无产阶级专政下继续革命”的理论，但却不切断同毛泽东的渊源关系，并以主权者的决断和意志，在世界历史的普遍性道路上再一次肯定了中华人民共和国的历史起源和价值根基。
回顾国际共产主义运动的历史，苏联和中国在社会主义道路的探索过程中都遭遇过挫折，也都曾进行过改革，但结果截然不同。邓小平改革开放与苏联赫鲁晓夫改革存在一个重要的不同点：中国的国内改革伴随着对外开放，而赫鲁晓夫的改革则是封闭环境下进行。
那年邓小平见意大利记者法拉齐，对方提了很多尖锐的问题。休息时邓小平问他：“你跟你父亲也这样说话吗？”法拉齐说是的。邓小平笑着说，那你父亲不给你一个耳光吗？小平是一个很本色的人，法拉齐之后说从来没见过这么精彩的人。
邓小平被再次打倒的消息传出来的时候是1975年。当时我正好和现在的爱人在外滩散步。大概是傍晚时分，公园喇叭传出一个信息说，邓小平在“反击右倾翻案风”运动中被打倒。我呆住了，在公园椅子上呆坐了十几分钟。
重新发现邓小平的南方谈话，有必要像美国宪法学者对待华盛顿的告别演说或林肯的葛底斯堡演说那样，发掘其宪政意涵。如果不理解邓小平的政治理论及其改革策略和路线，我们很难真正理解八二宪法的时代精神。
美国芝加哥大学经济学教授约翰逊高度评价中国农村改革：世界上任何地方、任何时候发生的革命，都不能与它的成功相媲美。但在改革前，党内始终存在路线分歧：富民政策会不会成为“富农路线”？
这就是邓小平改革开放政策，给我和我父母这两代人所带来的翻天覆地的改变。这就是我父母在欧美旅游或走访我们时，一听到有人说共和国和共产党不好，就会激动万分情绪高昂地逐条批驳的原因。
在当时，不少海外学者的观点是市场经济体制较优，计划经济体制较差，市场与计划双轨并行的制度则最差。既然如此，为什么中国的领导人还是选择了双轨的、渐进的改革路径呢？
中共14大“邓小平理论”的说法旨在说明“实用主义”恰恰正是最深刻的“理论”。“实用主义”的精髓是“手段”和“目的”的相互依赖和对两者的认识都不断在实践中深化。
8月22日，是邓小平同志诞辰110周年。邓小平同志留给我们最宝贵的精神财富，就是他创立的邓小平理论。这是对毛泽东思想的继承和发展，是马克思主义中国化、在中国发展的新阶段。观察者网将陆续推出一系列评论文章，学习他的政治智慧。邓小平所领导的1978年以来的对外开放，事实上借助了毛泽东所打开的战略机遇窗口。为什么是邓小平决定了对外开放？
