根据8月14日央视新闻公布的情况，天津滨海新区爆炸事故已致85人死亡，确认身份牺牲的官兵上升到11人。

惨烈的牺牲，感人的勇气，在天津爆炸事故之后，消防员群体立即赢得了全社会的尊敬。8月13日晚，一张名为“这是世界上最帅的逆行”的漫画在微博、微信圈流传。黑色背景下，人们纷纷从火场逃命，只有一名消防员逆着人群，冲向火海，为的是控制火情，挽救其他人的生命。

最帅的逆行

与这幅正能量漫画并行传播的是一篇名为“明知道可能会爆炸，为什么还让消防员冒死冲进去？”的质疑贴，很能代表一类人的情绪，他们指出：“从网友发布的视频来看，现场爆炸情况非常惨烈，这时候就应该停止救援，等烧完了再救。”也有人从中国消防队伍的人员构成、消防装备、制度设计角度横加质疑。说实话，如果不是这次天津滨海新区爆炸，大概很多人还不知道自己身边有这么多“诸葛亮”。

在13、14日整整两天，笔者就被各个微信群里的“诸葛亮们”轮番轰炸：“这些消防员也是人，凭什么他们就要牺牲自己的生命”、“消防员是无辜的，不应该让他们献出年轻的生命”……另一位朋友也告诉笔者，为了和这些“诸葛亮们”争论，正在开车的他紧急把车停在路旁，就是为了纠正他们的一些错误观点。为这事儿还拉黑了两位朋友，就是因为“无法忍受他们的缺乏常识。”

平心而论，这些消防员也是家有妻儿老小的年轻生命，其中最小的才不过19岁，还有人在8月初刚刚结婚。和他们身后获得的感动和赞扬比起来，任何一个人恐怕都更希望留住他们的生命。但正如首批进入火场的消防员事后所回忆的，现场情况太复杂了，而且一开始他们接到的是火警，到现场第一要务是灭火，根本无法预料仅仅半个小时就发生了剧烈爆炸。对于以灭火救人为职责的消防员来说，那个时候别无选择。

再换个角度，如果他们当真考虑到情况复杂决定暂缓救援，恐怕只会招致更多的中伤，这些“诸葛亮们”又会说：都是这些消防员贪生怕死，没有及时扑救才导致了后面的爆炸，才让那么多人无辜的死去…云云。无论怎样，消防员都是百口莫辩。

为了证明救援行动的鲁莽，某些“诸葛亮们”还拿出了所谓的Burn Down原则（即划出隔离带，将撤离人员，等烧完炸完再进去处理——观察者网注），并号称这是化学品爆炸国际通用原则。然而，在以往的BP德克萨斯城炼油厂碳氢化合物蒸汽云爆炸、台塑德克萨斯州工厂丙烯爆炸以及英国北希尔兹的Distillex化工厂存储区化学品火灾中，都没有使用所谓的Burn Down原则。人们看到的只是，消防员开着消防车义无反顾地冲向了火场。

在举世瞩目的9·11救援中，纽约的消防员们面对熊熊燃烧的大楼也是毫不犹豫地逆火而上，没人说他们应该等火烧完再上。消防员的悲壮就在这里，战争时期，生死存亡之际，士兵也许只有舍身忘死才能求生。但在和平时期，身后就是美好的生活，却要面临死亡的危险冲上去，这是无畏的勇气，更是责任和品格，超出了蝇营狗苟者的理解范围。

对于现场指挥官更是这样。这次出警的消防支队是副师级，全勤指挥部指挥长应该是正团级，要做到这个职位至少在四十岁左右，起码有二三十年的出警经验，他们更加懂得什么是责任。正如一位朋友在微信群里所说的：“在事情发生过后，说一些好听话，做一些表面的判断，其实也没有什么不可以。但在第一线面临十万火急的情境之下，没有谁能够轻易做出正确而毫无缺失的判断。因为他有责任，而你不用负责。很多人用他们的生命付出了惨痛的代价，相比之下，我们在网络上动动口舌是多么的廉价啊。”

现场被炸毁的消防车

天底下没有比当事后诸葛亮更容易的事了。事故发生之后，很多人连滨海新区内有没有居民楼、有多少居民楼、距离天津市区有多远这样的基本情况都搞不清楚，就运筹帷幄于千里之外。1993年，深圳曾发生了一场被载入《中国特大事故警示录》的清水河大爆炸，当时的场景和今天非常相似，方圆数公里内的建筑物玻璃全部震碎，通红的火球四处乱飞，清水河14座储物仓、两幢办公楼、3000立方米的木材和大批货物熊熊燃烧，附近的3个山头也是一片烈焰。正是由于现场指挥官做出了正确的抉择：暂缓抢救北面的货仓，无论如何要保住南面的双氧水仓库，才让半个深圳躲过一劫。从这点来说，我们很难相信那些既没有到过现场，又没有参与过任何救援的键盘侠们做出的判断，会比现场指挥官和消防员高明很多。

在质疑完现场人员、当地官员之后，“事后诸葛”们又将讨论引向了终极话题：体制问题。在一篇广泛流传的《日本消防队员如何看天津火灾》中，作者开篇就指出：（日本消防员）“居然都拿出了从网上收集来的火灾现场照片，说的最多的一句话，是：‘ありえない’（不应该发生）。”在日本同行看来，“现场扑救现场一定发生了什么问题。”作者还举例自己曾经在日本看到过一场“有条不紊、井然有序”的扑救活动，并将原因归结为：“（他们是）一支专业的消防队伍”，接下来就开始讲日本消防体制的种种优势。这一点，完全契合了事后“诸葛们”对所谓“消防员职业化”的呼声。诚然，我们不否认眼下我国消防体制存在一些问题，但直接将“职业化”和“伤亡小”二者联系起来的，笔者看不出其中的逻辑在哪里。

8月14日早上，此前失联的19岁消防员周倜被救出，谁能想到他的第一句话竟然是问：“队长，瑞海（发生爆炸的涉事物流公司）的人还活着吗？”8月13日爆炸发生后，现场消防员刘斌受重伤被送往医院，路上他借用别人的手机向家里报了个信：“妈妈救我，我够呛，我炸到了内脏。”这些故事读来让人动容，这些年轻人在前方流血流汗牺牲生命，在他们冲向火海的那一刻，恐怕不会想到背后还有这么多事后“诸葛亮们”在指手画脚，在事实还不是很清楚的时候就做道德判断，难道这些键盘侠、事后诸葛们比现场的消防员知道的更多、更有经验？从道德角度指责消防员的他们，才是最没有道德的。

天津滨海新区的爆炸原因和后续救援目前还在继续，官方也已经连续召开了三次发布会澄清问题，大家悬着的心还没有完全放下。这个时候，有人质疑、有人批评、有人痛心疾首，其实都是正常现象，绝大多数事后“诸葛亮们”和救援人员的心情是一样的，都是希望现场伤亡能够小一点再小一点，希望通过质疑和反思来推动消防体制的不断完善。但因为不是所有人都可以到现场，也不是所有人都有完备的救援知识，有时候也难免在指手画脚的时候谬之千里。

最后我们只想说，你们辛苦了，一生平安。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。