当地时间2月13日，美国最高法院79岁大法官安东尼•斯卡利亚去世，政界人物纷纷哀悼。但美国共和、民主两党精英很快便关心下一个问题：谁来填补他的空缺？

美国最高法院共有9名大法官，除非主动辞职，否则没有任期限制，相当于是终身制。由于意识形态的尖锐对立，总统每一次提名大法官继任者都是敏感话题。

斯卡利亚属于坚定的保守派。在关于同性婚姻合法化的判决中，斯卡利亚与另外3名大法官一道，站在反对意见这边，但最终以4:5的结果未能如愿。

大法官人选由总统提名、参议院批准。今天斯卡利亚突然离世，保守派是不是将在最高法院失去一名支持者？虽然奥巴马即将离任，但好歹还剩下341天任期。

13日晚8时，奥巴马在白宫发表声明，悼念斯卡利亚不幸去世。同时，他表示将考虑继任法官人选。

共和党人显然不愿看到这一幕，因为奥巴马毫无疑问将提名一位自由派。

“比零更小的数字是什么？是不是奥巴马成功提名大法官的几率？”一位共和党参议员的发言人康恩•卡罗尔在推特上讽刺道。

目前，参议院由共和党把持，奥巴马提出的法官人选，必将遭到参院抵制。

比奥巴马发声稍早些时候，参议院多数党（共和党）领袖米奇•麦康奈尔站出来表态：“美国人民应当在下一任最高法院大法官人选中发声。因此，当下的职位空缺应当等到新总统诞生以后再决定。”

数位共和党总统候选人表示，应当等待下一任新（wǒ）总（zì）统（jǐ）来提名大法官。

目前共和党的热门人选之一泰德•科鲁兹说：“斯卡利亚大法官是美国的英雄。我们欠他，欠这个国家一个承诺，要让参议院保证由下届总统来提名其继任者。”

另一位共和党总统候选人马克•卢比奥也发表了相似意见。

斯卡利亚逝世当晚，恰逢共和党总统候选人电视辩论。特朗普表示，奥巴马肯定会提名，但参议院应当抵制一切自由派人选：“一个字：拖，拖，拖！”

民主党表示不服。

参院少数党（民主党）领袖哈利•里德说：“如果最高法院连续一整年缺了一个大法官，那真是闻所未闻。参议院若不尽责，不去填补空缺，那将是对最基本的宪政责任的渎职。”

“参议院里的共和党人，还有那帮竞选的，想要维持斯卡利亚留下的职位空缺，这是对我国宪法的不尊重。参院有这个宪政责任，不能因为党派原因而不作为。”希拉里•克林顿在推特上说。

美国Vox新闻网评论称，寻找斯卡利亚大法官的继任者，将是对美国政治体制的一次巨大考验。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。

大法官斯卡利亚去世