策划玉林救狗的“美国英雄”竟是骗子 拿走善款弃狗不顾
来源:观察者网
2016-11-30 16:55
【观察者网编译/邱荔】“玉林狗肉节”不止一次登上过外媒头条,西方国家的动保人士皆闻其名。2016年6月,马特·达蒙等好莱坞明星还拍视频号召抵制狗肉节,吸引了英国和世界各地的动保人士投入玉林救狗的事业。
马特·达蒙为抵制狗肉节拍了视频(截图)
一位名叫Marc Ching的美国华裔男子,还因为这次活动成为被人传颂的英雄。他响应明星们的请求,策划了一次关闭玉林屠宰场的活动,从餐桌上救下1000只狗,并声称已将这些狗送到西方国家的爱狗家庭寄养。
Marc Ching 本人
然而,时隔半年,英国《每日邮报》11月26日刊出的报道无异投放了一颗重磅炸弹——这些被英雄“救”下的狗,如今生活在一个更加水深火热的地狱里。
每日邮报报道,标题用了醒目的“这些可怜的狗从一个地狱掉进另一个”
Marc Ching以救狗之名做“慈善”的背后,竟然是——
众筹的善款和慈善机构的拨款,都流入到Marc Ching个人经营的宠物店和福利站;
被救的狗大多数仍被关在笼子里,弃于一个寺庙。因为没有基本的治疗,三分之二都死掉了;
Marc Ching拍的亚洲虐狗纪录片,被怀疑是刻意摆拍。他为了博取同情心,制造狗的惨状以获取更多善款;
Marc Ching为了营造自己的英雄形象,荒唐地编造自己在救狗时遭遇过枪击、暴徒殴打、嘴巴被机枪顶着……
整个玉林救狗,不过是一出热闹的好戏!
被救下后弃于寺庙,奄奄一息的狗
据《每日邮报》报道,因为救狗行动,Marc Ching在美国动保人士中获得了神一般的地位。今年5月,多家外媒报道了他的事迹,称他“冒着生命危险挽救了无数只狗”。这些报道中,Marc提及自己救狗时遭到的各种粗暴对待——被枪击、被暴徒殴打、嘴巴被机枪顶着……
这个人拯救了亚洲那些饱受折磨的狗
救狗英雄成立了动物希望与健康基金会
很多媒体给了Marc Ching 很高的评价
在此之前,Marc Ching在洛杉矶有着自己的小事业。他经营着一家宠物店和一个叫动物希望与健康基金会(The Animal Hope & Wellness Foundation)的动物慈善机构,时常会救助一些被虐待或遗弃的小动物。
据Buzzfeed今年5月的报道,Marc Ching自称曾多次走访亚洲,包括中国、越南、韩国等,先后拯救了300只狗。
2016年6月,又到了玉林狗肉节的季节。在西方媒体连篇累牍的攻势下,越来越多的外国人发声抵制这一活动。Marc Ching也于这时推出了一个纪录片。
玉林的狗
这部纪录片展现了很多狗被虐待的惨状,它们待着笼子里奄奄一息,有的已经变成了悬挂的狗肉。Marc Ching在视频中称要进行一次“历史性”的救狗行动。他还呼吁志愿者们前来帮忙,称会负担一切费用。而BuzzFeed一条点击200万的采访视频里,Marc Ching更是声泪俱下地说,“这条救狗之路太难走了,但他一定会坚持下去。”
有了好莱坞明星的号召力,Marc不愁没有志愿者们。他们伪装成贩狗的商人,在玉林买下了1000只狗。
轰轰烈烈地救狗行动顺利进行,可救下的这些狗却没有过上幸福的生活。
据《每日邮报》的报道,Marc Ching仅仅把其中300条狗带到了自己用善款在南宁成立的福利站,其余700条狗则被他关到笼子里,然后交给了当地一家不具备寄养条件的寺庙。随后,这些狗因疾病和瘟疫大批大批地死去了。
更令人震惊的是,之后Marc Ching因和南宁福利站的一位同样来自西方的志愿者Jeffrey Beri闹掰了,他竟带着所有人的善款跑回了美国,并中断了给南宁福利站的拨款。Marc Ching称这么做是因为Beri滥用善款,性骚扰其他志愿者。Beri否认这一说法,说为了留在中国照顾这些狗并帮它们找到海外的归宿,他已经从自己的积蓄中拿出了5万英镑。
Marc Ching成立的南宁福利站,主要接受两家西方动物慈善机构的捐款,其中一家英国人的慈善机构为已经在西方找到收养者的70多只狗支付每只1500英镑的救助金;另一家国际慈善机构则资助了120只狗的收养计划。可这些钱并没有流入南宁的福利站,90%都被Marc Ching在长沙重新开设的另一个福利站给拿走了!
Marc还承认他雇了一些当地人扮成抢狗的暴徒,半夜闯进南宁福利站,抓走了100多只已经定好要送到外国寄养家庭的狗。
报道还揭露了Marc Ching的 更多的“伪善事迹”。比如,他曾经在泰国福利站,认养了一只爪子受伤的狗。回到美国后,他却宣称这只狗是他从狗肉交易中救下的。
南宁福利站的工作人员称,Marc Ching拍摄纪录片时,看到很多狗被当场吊死、砍掉爪子,他却完全无动于衷。“一个真正关心动物福利的人,不可能眼睁睁地看着这么残忍的事情发生,他本可以救下那些狗。”
Marc Ching接受电话采访时,承认了他在玉林救狗行动中犯了一些错误,但他说自己不后悔,“那些狗本来就要死的。”
Marc Ching还坚称明星们并没有帮他筹集很多善款,他本人也对寺庙的寄养条件不太了解。
尽管他的助理表示,这部纪录片筹集到数十万英镑,Marc Ching经营的宠物店因此月销售额也超过20万英镑。
针对每日邮报报道的质疑,11月28日,动物希望与健康基金会在官方脸书账号进行了以下回应。
“特此说明,Soi Dog是目前为数不多的好机构。我不敢说完全了解他们做过什么,但我可以肯定,这个组织真正为动保做了惊人的事情。”
官方说明中还写道,如果你因为人们对基金会做出的负面评价而攻击我们,那你应该为自己的选择感到不安。谣言止于智者,基金会为动物交易做出的贡献,超乎一般人的想象,所有人都应该心存感激。
这样的解释,确实说服了一些网友,他们仍然试图把战火烧到吃狗肉的人身上。
我支持你,这里的所有人都支持你!
谢谢官博回应!
他都已经在脸书解释了,你们怎么还质疑他
不过,一位女志愿者表示,“如果这些狗还在屠宰场,不过是头上一刀被杀掉,至少比现在这样经受那么多的痛苦更好。”
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。