【观察者网 文/张雅琦】最近，美国自2005年以来最强大的飓风“哈维”也成为了观网的焦点。

据路透社报道，截至8月31日，“哈维”飓风灾害已经导致44人死亡，大约170万人自主或被强制疏散。

但是，看着受灾的得克萨斯州的现场照片和视频，观网读者却发现了一个问题。

图片来源：中新网

图片来源：新浪网

仔细看看看，感觉照片里的房子都是木头架子。

可是刮大风的话，明显钢筋混凝土的房子更能扛啊。

为什么美国民居大多使用木材建房子呢？

有同学指出，那是因为木材便宜，而砖石或者钢筋混凝土太贵了。

用木头建房子更便宜？

首先，美国的木材资源非常丰富，甚至可以说是“过剩”。

美国阔叶木外销委员会总监斯诺（Michael Snow）在接受第一财经的采访时说，“以美国为例，从2000年到2010年，木材每年在温带和寒带森林的储量增加了12.9亿立方米。这足够每年新造5800万间两层木框架房屋（假设木材使用率为50%、每间房使用11立方米木材）。而全球新造房屋落成量大约每年3600万套。”斯诺认为，即使目前对木材的市场需求扩大一倍，也仍然可以在不影响可持续环境的情况下保证供应。

根据斯诺提供的数据，2012年美国硬木增长量和减少量的比例为2.4:1，软木增长量和减少量的比例则为1.9:1，增长量明显大于减少量。当地的采伐速度仍然明显低于树木的生长速度。

林木资源如此丰富，造房所用的木材自然也便宜了。

据和讯网报道，美国二层以下的住宅一般就会使用木材。整个建造的产业化水平很高。

轻型木结构独立住宅建造施工现场 图片来源：新浪博客

基本流程是，先在地上打一个混凝土的地基，下好螺栓，然后工厂送来加工好的木龙骨架。

隔热隔音材料 图片来源：新浪博客

现场拼装后接水、电、管，再外封石膏板、保温板等等，这样的房子两个星期即可完工交付。

这么短的主体建设周期自然也会省下了造房子的大头——人工费。

相较而言，如果使用钢混结构，浇筑混凝土就得用混凝土搅拌车，加泵车，还需要支模板。人工费就是一笔巨大的开支。如果用砖墙，这种只靠人工慢慢砌的方式，更是花费不菲。

降低整个房子的成本，不只意味着造房的时候能省钱，更重要的是未来的房地产税也能省。

美国房地产税，顾名思义就是，每年当地市政府对于房地产征收的税种。由于是地方政府进行征收，所以各州的税率每年也是不一样的，基本在0.5%-2%之间。

2015年美国各州自住房房地产税率

征收的税率是基于房产估价的。而这个一般是由持有证书的专业评估师给出。针对新房，评估师通常使用重置成本法，即考虑重建同样房屋所需的成本，然后根据地价以及折旧调整。所以，当时建房子花了多少钱，能决定房产估价，从而也能影响所需缴纳房地产税的金额。

除了钱的考虑，防震其实也是重要原因之一。

美国地质勘探局(USGS)2015年发布在《地震杂志》的研究显示，美国有48个州、近一半国土处在地震的风险当中。

美国地震风险区

目前，美国约1.43亿人生活和工作在潜在的地震风险区，5700万人生活在中等风险区，2800万人生活在高风险地震区。生活在地震高风险地带意味着该地区遭遇50年一遇的地震概率极高。

而面对地震，木质房子的抗震效果其实很好。

据武汉晨报报道，木质房子自身结构的重量轻，本身重力小也就意味着在地震中吸收的地震力小。

此外，木结构本身的平衡性优于其他结构，不会轻易发生变形或化学反应，而楼板和墙体体系形成的类似于箱形的空间结构使得各构件之间又能相互作用，即使受强力作用整体结构也不会散架。

再加上，木结构韧性大，有很强的弹性回复性，当受到瞬间冲击和周期性破坏，主体结构即使与地基发生错位时，仍可能靠自身的弹性复位而不至于崩塌。

想想看咱们的故宫。

故宫模型在10级地震中岿然不倒

当然，美国人广泛建造木质房屋可能也是出于环保、保温性能、文化传统之类的考量。不过经济以及安全因素显然更为重要。

据第一财经报道，2016年，美国55％的木材供应国内市场，45%的木材用于出口。其中，中国是美国木材的最大出口国，出口量超过其他国家和地区之和。

2017年第一季度，美国阔叶木产品出口至中国及东南亚同比2016年增长了25.7％，达到5.71亿美元，占美国该类产品全球出口总额的60%。

近年来，中国已经成为了美国木材的重要市场，拿美国木材盖中国的房子，你觉得可行吗？

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。