彭博社老板发起新论坛叫板达沃斯:讨论中国崛起

来源:观察者网

2018-05-16 17:54

【文/观察者网 唐莎莎】为了和达沃斯的世界经济论坛分庭抗礼,彭博社老板布隆伯格打算创立一个“新经济论坛”。除了将汇聚一群业界大佬之外,该论坛也明确提出,目的就是探讨中国崛起对美国“霸权”构成挑战后,该如何构建全球新秩序。

据《金融时报》14日报道,亿万富翁布隆伯格邀请了长期关注中国的前美国国务卿基辛格、前美国财长保尔森,设计这个“新经济论坛”。

报道称,这个新论坛旨在讨论中国崛起,及其对美国主导地位构成挑战后的新全球秩序

布隆伯格 @东方IC

由中国国家发改委主管的中国国际经济交流中心(CCIEE)将与之合作,目前由前副总理曾培炎担任理事长。首届会议将于今年11月在北京举行,为期两天。

“达沃斯已经存在了很长时间:这是一个非常大的会议,它关注世界上的很多问题,”布隆伯格说,新论坛将聚焦于世界和作为一个崛起中大国的中国,以及各方如何共同努力。

达沃斯论坛现场 图自WEF官网

他表示,在这个中美目标严重割裂的时刻,发起这个新论坛至关重要。“在(特朗普)政府目前主要关注的问题上,我们现在跟中国人不在一个频道上”,但他认为美国除了更好地理解中国以外“别无选择”。

布隆伯格提到,许多商界人士对美国决策的短视感到担忧,认为这与“一带一路”等中国项目所蕴含的长远思考形成鲜明对比。“他们在世界上行事时考虑的是未来数十年,遗憾的是,现在美国考虑的只是下一个临时预算决议。”

他指出,中美之间相互理解可以提供一个和平与繁荣的框架。否则我们会让整个世界陷入分裂,这将导致堪比一战前那样的局面。

据《南华早报》报道,保尔森上个月在纽约的一场活动中表示:“与美国总统说法截然相反的是,没有人能赢得贸易战。全世界都会输,消费者会输,所以我们需要摆脱这种处境。”

布隆伯格上个月在彭博社总部会议上指出,华盛顿的领导人正在考虑新的贸易政策,而不幸的是,这些政策将会伤害美国的经济,损失工作岗位,减缓创新,加剧与全世界其他国家——包括中国的紧张关系,“我们不能让它发生”。“其他国家纷纷以关税进行回击,我们不需要贸易战。”

彭博传媒CEO贾斯汀·史密斯表示,目前全球论坛都是从西方视角出发,新论坛将是另一个群体——为了全球经济的未来而将重要的公共和私营部门领导人聚集起来。

“不让论坛成为又一场清谈”

除了前面提到的两位资深人士,新论坛已经邀请到了不少“大人物”参会,包括前联合国秘书长潘基文、前美联储主席耶伦、特朗普前首席经济顾问加里·科恩,及其埃塞俄比亚、哥伦比亚等国家数十家企业的首席执行官。

另据《南华早报》透露,新论坛的顾问委员会中包括微软创始人比尔·盖茨,前中国人民银行行长周小川、贝恩公司全球董事长奥里特·加迪耶什等。

《南华早报》报道截图

报道援引史密斯的说法称,与达沃斯每年大约3000人的规模不同的是,新论坛将会把人数控制在400人。1974年,世界经济论坛首次于瑞士达沃斯举行。随后,每年一月的第三周,这个滑雪胜地便聚集着来自世界各地的政商界精英人士。

“这不是一场你去跟每个人吃晚饭、去跟电影明星对酌的聚会。这是一场严肃的聚会,我们希望让到场的每个人都做出贡献。”《金融时报》报道称,保尔森直言,不希望让论坛变成又一场清谈、念稿子,“需要促成真正的对话”、“需要搞清楚如何支持那些解决方案”

保尔森 图自《南华早报》

《南华早报》称,保尔森看中的正是布隆伯格将数据转化为可行方案的能力,就像他拥有的彭博社能够处理全球金融新闻和数据。“我认为,我们需要一个实用的、以数据为驱动、以结果为导向的、为解决方案为目的的途径。任何了解布隆伯格的人都知道,他随时随地都依此行事。”

据《金融时报》报道,3M首席执行官英格·图林表示,最吸引他的是这个论坛承诺采取切实行动,并关注新兴市场。“全球经济出现了深刻变化,需要有平台来讨论这一点,”他表示,“我不会说达沃斯的坏话,但未来20年、30年或50年,经济增长将来自哪里?显然是发展中市场。”

对于布隆伯格的这一做法,也有人不看好。《华盛顿邮报》援引伦敦大学亚非学院的经济学教授盖·斯坦丁的说法称,这仅仅是又一场世界精英间的闭门会议而已。这位曾两次参加达沃斯的学者认为,布隆伯格最好把这些钱都投给草根运动,用以解决不平等和经济不安全。

据《南华早报》介绍,布隆伯格曾在2001年被选为纽约市长,并任职三届,曾在2016年考虑过参加美国总统选举。一直以来,他通过各种渠道宣扬对气候变化和枪支管控的立场。上个月,他曾捐出450万美元,帮助美国遵守巴黎气候协定承诺。

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

责任编辑:周千千
彭博社 布隆伯格 中美贸易 中美竞争 中美关系 美国霸权
观察者APP,更好阅读体验

“伊以都在降调”,国对国直接打击结束?

以色列“有限复仇”:选在了伊朗核计划中心

以色列“报复”开始:伊朗多地传出爆炸声

5.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗?

“以色列精心策划俩月,但严重低估了伊朗反应”