【文/观察者网 王骁】这几天，一段简单的音频几乎刷爆了互联网。有人说音频中的词是“yanny”，有人听到的则是“laurel”。大家各执一词、都认为对方听到的肯定是错的。这一次美国白宫也加入到了这场“纠纷”之中。

而个别人不单单参与了这个游戏，还玩起了梗。

比如经常在电视上舌战媒体，但是总被讽刺信息矛盾的白宫顾问康薇说：“我听到的是laurel，不过如果你需要我也可以改成yanny。”

（康薇）

还有经常和各大自由派媒体唇枪舌战的白宫发言人莎拉·桑德斯就更有意思。视频录制者打趣问道：“听说你听到的是laurel？”

而桑德斯回答道：“你一定是从CNN那里听到这个消息的，因为这是假新闻。我听到的是yanny。”

（桑德斯）

不过最搞笑的还是要数美国总统特朗普了，他一本正经的说：“我听到的是covfefe。”

（特朗普）

考验大家对于特朗普新闻关注程度的时候到了，这个“covfefe”是什么意思呢？

我们都知道特朗普是个推特迷，2017年的时候，他曾经在一次发推特的时候打了个不存在的词“covfefe”。结果被一群媒体人嘲笑，称特朗普的英文水平不好。这条微博后来被删除了。

可是过了不久，他决定享受自嘲的感觉，所以又把这个梗抛出来。

而美国网友们也对这种“与民同乐”的模式感到高兴。

类似的事情其实已经发生过很多次，之前就曾经有过“蓝黑/白金”裙子之争，只不过变成了音频、而非图片。但人们为何会从同一段音频中听出截然不同的两个词呢？这其实与个人有很大的关系。

由于各人的耳道和耳廓形状不同，每个人能听到的音高、即声波频率也有所不同。

媒体采访声音与音频工程师马特·米克尔森（Matt Mikkelsen）称：“这段音频中其实含有两个不同的信号，但有些人听到的是其中一个频段的信号，有些人听到的则是另一个……大脑对我们处理声音的方式和听到的结果起到了很大的影响。”

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。