教育 法治 社会
北美 欧洲 周边 亚非拉
科技 工程
区域 产业 生活
艺术 体育 传媒 历史
2008年竞选，希拉里仍遵守中左传统，而选民找了当时参议院里最左的奥巴马。那次选举说明时代已发生变化。到和特朗普竞选，她可能没意识到火车铁轨早已朝向另一个方向。她的失败不仅仅是轻敌等技术性原因，那只是“刻舟求剑”。
这些年轻人最看不惯亚马逊这样的大公司，看不惯贝索斯这样的世界首富，看不惯纽约政府忍气吞声为了满足亚马逊和贝索斯而给出的上至30亿美元的政策优惠。青年领军人物科尔特斯又正好是纽约议员，所以毫不犹豫地站出来阻挠亚马逊落地纽约。
在近20年来全球化的背景下，作为美国人我几乎可以肯定地说，美国“世界老大”的地位已经下降了很多，两党政治体系正逐步踏入崩溃的边缘。不过，首先我还需要消除一个误解：美国政治体系衰落跟拉丁移民毫无关系。
特朗普推特上的话语试图塑造的是一个可以“为所欲为”，对中国“予取予求”的美国；然而，从2018年开始中美贸易摩擦的实际进程恰恰说明了一个相反的事实：美国并不能真的“为所欲为”。
特朗普不会轻易放弃自己手中的筹码，哪怕做出让步，也只答应延期，等待再次使用筹码或更换筹码的合适时机。又因为其对媒体的娴熟驾驭以及对话语权的掌控，他得以不费吹灰之力宣布胜利。能否拿到造墙经费，官司是否能打赢，都已经不是特朗普真正在乎的了。
奥巴马的豪言壮语为支持开放边境的浪漫主义者提供支持，也为反对方蛊惑人心的声音提供了帮助，这其中甚至包括他在白宫的继任者特朗普总统。这些力量叠加，几乎不可能达成一项持久妥协的移民方案。
如果美国做不到，就不是真正支持人权。处理国际关系必须遵守统一的标准，但不幸的是，美国人希望用双重标准处理事情，而任何其他国家都不可能接受双重标准。
从一开始，美国政府关门就不是单纯的财务问题与法律事件，而是被各种政治势力裹挟，成为政治斗争的工具。从卡特到川普，几乎历届美国政府都有关门事件发生，而且关门的时间整体上越来越长。
如果推动军政关系变迁的基本逻辑与这些主要动力继续发挥作用，未来可能出现更为保守主义的社会、政府与总统，进而与保守主义的军队形成更紧密的关系。分析也涉及如何想象中美关系，如何在中美博弈中选择对策，因而这不仅是美国问题，也是一个中国问题。
观察者App
