【澎湃新闻记者 陆斯嘉】原以为，尤伦斯、乌利·希克离场后，中国当代艺术市场“盛况”不再。不过，事实正好相反。4月4日晚举行的香港苏富比现当代亚洲艺术晚间拍卖“热闹”非凡。

专场总成交额达6.37亿港元、刷新9项艺术家个人世界拍卖纪录、吴冠中《红梅》以6680万港元拔得全场最高成交拍品以及其《生命的风景》专题之六幅作品全数成交、日韩当代艺术表现强劲，这些官方公示成绩都不如一个“传播事件”来得富有戏剧性——据收藏家刘钢称，早在贾蔼力画作《早安，世界》上拍前35分钟，艺术网站雅昌网便登出报道，精确“报道”了拍卖成交结果：1100万港元（约合人民币7400多万元）。

贾蔼力画作《早安，世界》

雅昌艺术网的截图，疑似在贾蔼力作品《早安，世界》上拍前的45分钟发出1100万成交的新闻

刘钢次日以自媒体方式传播其经历——

“昨夜在苏富比拍卖现场遇到一件极其滑稽的事情。东南亚板块开拍后，我离开拍卖现场到休息厅喝茶。茶还没喝两口，就接到一个朋友的电话，他在电话中感叹地说‘贾蔼力又拍了1100万！’我以为轮到中国当代板块轮，赶紧起身往拍卖现场跑去。可是，到那一看，东南亚板块还没拍完呢！我打电话给朋友：‘兄弟，你是不是喝多了！贾蔼力的那件作品还没有上拍呢！’朋友解释说：‘不是我编的，是雅昌网报道的！’紧接着，他将报道的网页链接发微信给我。我仔细一看，果真如此，此消息上网的时间是19:20。我对朋友说：‘我把手机的扩音打开，咱俩一起看看，贾蔼力的作品是不是真的1100万落槌。’过了半个小时，贾蔼力作品上拍，正如报道所言，落槌价为1100万。我看了一眼手表，时间为20:05分。我又看了一下‘胡湖现场微信报道’，他报道的时间是20:06分。我对朋友说：‘兄弟，你帮办两件事。第一，查一下北京与香港之间到底有没有时间差。第二，太阳是不是从西边升起。’朋友问：‘太阳从西边升起是什么意思？’我回答说：‘北京比香港早了40多分钟，这不是意味着，太阳从西边出来吗！’”

苏富比拍卖

收藏家刘钢朋友圈文章

面对雅昌网不可理解的重大错误，现任雅昌艺术网总经理关予在朋友圈称：“我们的编辑提前把图片和基础资料挂在后台，等前方记者传来消息再发布。结果时间显示的是基础资料上传的时间……”

雅昌艺术网也于4月5日书面澄清：“19：20，编辑将贾蔼力作品图片及相关信息上传至后台；20：09，落槌后四分钟，编辑根据前方记者信息，在后台增加价格信息后发布。”并贴出一组后台数据截图。

雅昌艺术网后台信息发布记录显示：19：20编辑上传资料，无价格信息;20：09，编辑修改题目及内容，含价格信息并发布。

不过，这些回应还是难以解释为什么网络前方记者会在贾蔼力作品开拍前就传回了成交结果，并能在拍卖前35分钟，与此前准备好的基础资料一并“率先”却“准确”预言式发布，从而引发了藏家刘钢描述的场景。

4月5日，苏富比拍卖行发表官方声明，“刘钢在2015年4月5日于微信朋友圈就苏富比2015春拍晚间拍卖贾蔼力《早安，世界》成交结果发放的有关文章，以及同日‘艺术战争’微信号的有关文章，内容均完全失实及构成诽谤，并造成严重误导。苏富比就此对上述文章的作者及其他任何就此事件作出不实或诽谤性文章及言论的人士保留所有法律追究权利。”

南京先锋当代艺术中心馆长朱彤被一位“要开美术馆的好友”委托参加了苏富比这场拍卖，贾蔼力的《早安，世界》是拟购买的一件，朱彤当晚举到1000万港元刹车，事后还感到后悔。但在知悉到雅昌网的传播事件后，他感到很无奈——“我想说的不是圈内人好奇的侦探般推测，而是这么多人沸沸扬扬的讨论，似乎又一个什么新闻来了，幸灾着乐祸着，我真弄不明白。”

雅昌网声明中表示，从服务器日志中可以看出19点20分左右上传的信息没有价格数字，价格数字出现在20:09的更新里。也就是说从雅昌艺术网看到1100万的信息只能是20:09以后。

澎湃新闻记者就此联系刘钢，目前仍未联系得上。

在贾蔼力传播事件中，到底谁在撒谎？目前似尚无定论。但梳理拍卖公司近几年参与炒作艺术家的案例却并不让人陌生。

曾有人指出，贾蔼力作品的市场价格存在明显的炒作与做局。拍卖公司曾以商业手段对中国当代艺术界F4(张晓刚、岳敏君、王广义、方力均)进行过成功运作是众所周知，可惜伴随曾经照亮过中国当代艺术界的“西边的太阳”的撤退以及内地经济环境的变动，F4应声落价。眼下，当外部环境松动，同一个拍场场、类似的戏码，需要更新的或许只是男主角。

回看贾蔼力作品市场之路，2006年研究生毕业后受到关注，2007年推出个展，2009年停止与画廊合作并控制作品销售数量。2011年首次上拍即突破百万元，2014年苏富比秋拍，其作品《疯景1号》拍出1180万港元，刷新个人纪录，领先于其他70后画家。

一位商业上成功运作的画家，作品拍卖价格是经过资本和市场反复求证的，从市场角度而言，应当是成熟和有把握的。F4曾经如此，贾蔼力当下也如是，商业游戏的规则，大众通常难以知悉，这次当代艺术传播事件却给人们洞开一个窥探游戏的窗口，看到价格纪录背后拍卖行、媒体、推手以及各位当事者的控制或参与方式。

艺术市场总有强大的推动方和被制造的主流，但艺术的动人处只关乎个体的体验和共情，无论是两年多前苏富比那场寒意逼人的当代艺术秋拍，还是今年春拍的“传播事件”，都是商业裹挟艺术后不可避免的浮云或闹剧。真正的收藏，仍会守得一份初心。一位艺术收藏人士曾说过：“不要被一时的巿场波动影响自己的心绪，我倒是觉得如果当初喜欢而买那就坦然去拥有。”