教授断绝师生关系，这到底是怎么回事呢？原来，中国人民大学历史学院教授孙家洲日前公开宣布与今年新招硕士生郝相赫断绝师生关系，因为他的学生无端攻击同行前辈，斥他们“垃圾”、“平庸”。孙教授曾苦口婆心地劝诫，而郝学生不曾悔改，遂发生了教授断绝师生关系的事件。教授断绝师生关系，目前郝相赫发布道歉信，称自己错了，希望能重回师门。

教授断绝师生关系，导师孙家洲

9月20日，微信公众号“点墨轩艺术空间”发表一篇题为“中国人民大学孙家洲教授#为断绝本人与新招硕士生郝相赫的师生关系 告学界朋友与弟子的公开信#”的文章。

该公开信一经发布即引发舆论关注，包括作家徐凤文在内多名人大校友微博转发上述公开信并公开声援孙家洲。

教授断绝师生关系，在上述公开信中，孙家洲称由于郝相赫在微信上对北京大学历史学系教授阎步克及中国人民大学历史学院教授韩树峰“无端嘲讽”，违背其本人“师生之交首重道义”的重要原则，因此公开声明称“郝相赫从现在起已经不是我的弟子”，并“在半个小时前已经把决定告知了郝相赫本人”。

教授断绝师生关系，网传郝相赫的微信朋友圈截屏，目前已删除。

孙家洲称自己在微信上看到了郝相赫发出的微信后“极为震怒”，怒斥郝相赫为“狂徒”，虽然“随后我发现他把狂言撤销了，但是问题已经暴露无遗”。

孙家洲还表示，“做出这个决定，我内心充满了痛楚。年轻人如果是一时气盛，说话有欠缺，作为长者，本来应该宽恕和宽容。但是，郝相赫此次的狂言，与一般过失之语不同。我无法容忍这样的人再做我的弟子。而且，他从报到之后，在微信上屡屡发表攻击他人的言论，我为此不安，也曾经发信给他，劝他要处事平和。”

教授断绝师生关系，在公开信中，孙家洲认为自己作为导师，“在劝导他（郝相赫）时已经是苦口婆心了”，然而此次则是“忍无可忍”。

“从长沙返京之后，我就办理校内中止与郝相赫师生关系的手续。不等中秋节之后。此后，郝相赫的任何言论，他的未来发展，都与我无关。”公开信文末，孙家洲如此写道。

官方简历显示，孙家洲出生于1955年，现任中国人民大学历史学院教授、博士生导师，中国秦汉史研究会副会长。享受国务院特殊津贴专家。孙家洲主要研究方向为秦汉史，主要著述包括《韩信评传》、《命运与性格的对话——再品〈史记〉的人物、故实、思想》、《两汉政治文化窥要》等，发表史学论文八十余篇。

人民大学历史系硕士新生郝相赫因在微信朋友圈批其学术前辈为“庸才”，使得导师孙家洲教授“极为震怒”。孙教授斥郝相赫为“狂徒”，网发公开信要“断绝师生关系”。日前，事件有了新进展，9月21日晚，郝相赫微博发布道歉信，称认识到妄议前辈师长是多么年少无知，一定深刻检讨，恳请孙老师能够继续容留他做其学生。

教授断绝师生关系，学生道歉信全文如下：

尊敬的各位老师、朋友们 　最近因为我在朋友圈的极为不当的发言引起了普遍关注，给各位老师及北大历史系、人大历史学院带来了负面影响，我感到非常的自责和深深的歉意！事情发生后，我充分地认识到妄议前辈师长是在多么的年少无知。自己一定深刻检讨、痛改前非，认真学习。恳请阎步克老师、韩树峰老师及其他被波及的老师能够宽恕我的年少轻狂。刚入师门，就给导师孙家洲老师带来这么大的麻烦，未能深刻领会孙老师的谆谆教诲，在此向孙老师表示诚恳的歉意，恳请孙老师能够继续容留我做您的学生，接受您的教导。

我才刚刚念上研究生，还非常的年轻，这件事已经让我感受到了很大压力，我深深悔恨并恳请各位老师、朋友能给我一次改过的机会，并使我能够顺利的完成学业。

我在刚刚收到孙老师的公开信时，非常震惊，惊慌之余发表了一个“情况说明”，解释了一些我的观点，也表达了歉意。现在我收回这个“情况说明”。

现在有的媒体朋友在教室和寝室堵着我要采访我，已经扰乱了正常的教学秩序。这封道歉信就是我对这次事情的唯一回应，对于媒体朋友不会有任何回复，恳请各位媒体朋友放过我，让我恢复正常的学习和生活秩序。

郝相赫

2015年9月21日