【文/陈平】

香港闹到这个程度，还是让我比较惊奇的。我就自己做了点研究，现在把研究结果和大家分享。

我提出的第一个问题是，香港现在社会的动乱是不是由经济问题引起的？

为避免争议，我用的是世界上数据更新最快的美国中央情报局的数据，同时还有联合国的数据，部分数据从1970年开始，到2017年结束。

·人均GDP

我看的第一个数据是人均GDP（购买力平价）。

澳门2017年的人均GDP（购买力平价）为11.57万美元，在东亚地区是最高的，和英美德法等其他一些西方国家比也都是最高的。

香港人均GDP（购买力平价）为61500美元。请大家注意，香港人均GDP（购买力平价）比美国（59800美元）、德国（50800美元）、台湾（50500美元）都高，不仅高过所谓的“五眼联盟”国家，也远胜法国（44100美元）、日本（42900美元）。

如果你要相信西方基本理论是正确的话，那香港人均GDP（购买力平价）几乎是中国内地的四倍，比美国和欧洲国家都要高。香港人对此应该非常心满意足了，对不对？当然它比不上开赌场的澳门。

但是你们要想一个问题，香港那么小的地方，既没有资源，又没有美国那样的高科技，有金融但金融的实力也不如美国和英国，怎么可能人均GDP（购买力平价）比美国、英国还要高？

我的猜测大家应该也很容易同意，那显然是搭了中国内地发展的快车。对于这一点，我查了一下香港过往20年间GDP的增长率，也就是经济发展的速度。

现在香港所谓的激进民主派指责“一国两制”失败，完全是胡说八道，都有数字可以算出来。

从1997年到2017年，扣除人口因素，中国人均GDP增长了五倍，整个东亚发展也远远超过西方的平均增长了。香港在回归以后的增长速度落在了韩国、新加坡的后面，所以比东亚的平均速度要低，但是仍远高于欧洲，而且高于世界平均水平。

有趣的是，从香港回归的1997年到2017年期间20年里，美国和英国的发展速度低于世界的平均水平。所以如果你要拿经济发展速度来做考核的话，中国大陆是A（优），香港是B，欧洲是C，美国和英国连及格都勉强。香港要崇拜英美的制度，没有数据，空口说白话是不行的。

如果我们看2008年金融危机以后的表现，即2008年到2017年，中国内地在这段时间里的发展速度又是远远领先于整个东亚，而香港略低于东亚的平均数。我认为这里面就有香港反对派闹事儿的影响。但是香港发展的速度仍然远远高于美国。

美国把危机转嫁到其他国家去了，所以美国在金融危机以后的经济表现比欧洲还要强一点；但是和中国内地及香港比起来，美国还差得远——2008年到2017年，中国内地增长了近两倍，香港增长了1.2倍，美国却只增长了8%。

如果看人均GDP的绝对数，香港的日子基本过得比整个西方都好。如果讲发展的速度，香港的速度仅次于中国内地和东亚国家的平均数。

因为新加坡、韩国在中国内地开放以后是紧密地和内地合作的，所以它们获得中国内地市场的助力，发展速度竟超过近邻的香港。

我认为香港及台湾老百姓如果要反思的话，其实只要想一个问题，为什么中国内地/大陆迅猛发展的时候，占了最大便宜的是新加坡和韩国，而不是香港和台湾？

恰恰就是“港独”和“台独”捣乱的结果。但即使他们捣乱，香港经济的绝对数和香港经济发展的速度也是高于他们现在崇拜的英美。

现在中国的媒体将香港的动乱分子定义为“激进分子”，西方媒体把他们定义为“民主派”。我认为名不符实。

他们不是激进，而是倒退。倒退到什么地方去？要倒退到香港回归以前的殖民主义时代去，要崇拜殖民主义时代的老主人。而现在这个时代恰恰是美英都衰落，而且英国衰落在世界平均线以下。

英国现在退欧都困难，如果退欧不顺利，联合王国还有可能解体。香港的这批动乱分子受了他们学校里一些历史开倒车的老师的忽悠，要去模仿失败了的制度，你怎么能说他们是激进分子？所以我认为他们愚不可及，是“激退分子”。

·人均预期寿命

有的朋友就可能质疑了，说：“唉，你要看这个经济数据人均GDP的话，那香港人的生活确实是很好，但老百姓为什么还不满意？那肯定是政府做错了什么事情。”

现在国际上有个公认的数据，看人均的预期寿命。一对比，你就会发现日本的生活质量确实是高过新加坡和香港。

日本的人均GDP（购买力平价）没有香港高，日本的经济增长速度也比不上中国内地和香港，但是日本人均预期寿命世界上排名第一，高达85.5岁，而香港人均预期寿命稍差两岁多点，为83.1岁，美国的平均预期寿命只有80.1岁，还不如台湾。所以从这点来讲，可以说香港市民生活得比美国人、英国人还幸福。

·三个指标

也可能有人会说，“香港特区政府是不是管理不善？”。

我看三个指标：

第一个指标，就是扣掉通货膨胀以后真实GDP的增长率。

2017年，中国内地的增长率是6.9%，澳门比中国内地增长得还快，达9.1%，而香港增速为3.8%，仅为内地一半多点。但是请大家注意，香港2017年的经济增长率还高于新加坡（3.6%），韩国也不如香港，2017年只有3.1%。此外，加拿大只有3%，台湾连3%都不到，美国只有2.2%，日本、英国只有1.7%。

所以你要看最新的美国中央情报局的数据，看真实经济增长率，那香港当然不如中国内地，但是已经超过了和它竞争的其他亚洲小龙，且远远高于大部分西方国家。

香港人应该有点志气，应该觉得自己现在比美国强多了。香港现在做得比美国好，但是底气比美国差得远，那叫没出息。

再看另外一个数据——通货膨胀率。

有人说“是不是香港的通货膨胀率出了问题，所以生活成本高。”看看现在整个发达国家的问题，恰恰相反，不是通货膨胀太高，而是太低。因为金融危机以后大家不敢投资，所以钱印了很多，但是通胀率上不去。

美国的通货膨胀率是2.1%，英国的为2.7%。比较有问题的是俄罗斯，为3.7%。按历史水平来说，这些都不算很高，不过它们的通胀率都比香港和中国内地高些。所以现在来说，通胀不是世界的主要问题。

那什么才是世界的主要问题？失业率。

你现在看世界各个地方，凡是动乱的地方，失业率一定很高。那我们来看看香港现在的动乱，是不是失业率造成的？有个朋友跟我说，现在在香港那搞打砸抢的是失学失业的人，所以好像年轻人闹事儿有理。我开始以为是真的，一看数据以后，假的。

失业率最低的都是在大中华经济区：澳门失业率最低，仅为2%；新加坡为2.2%；日本高一点，2.9%；香港比日本还高一点，为3.1%；台湾的失业率都比香港高，跟大陆水平差不多，一个3.8%，一个3.9%。所以你就知道，大中华经济区在创造就业方面，在全世界还是做得非常好的。

那谁的失业率高了？美、英、俄、澳、加、印、法等国都比香港高多了。其中，法国的失业问题非常严重，失业率达9.4%，怪不得前一阵子“黄背心”运动闹得天翻地覆。

所以你就知道法国的“黄背心”上街闹事，有经济上的原因。巴西因失业率达12%，连总统都被颠覆掉了。香港现在闹事，经济上没有道理。

也有人说“一国两制”限制了香港经济的发展，限制了香港人民生活的改善。恰恰相反，香港经济的发展和改善的程度已超过可以和它比较的多数的亚洲国家（包括日本），也远超大多数欧美发达国家。

这批动乱分子打着要普选的旗号，想向美英制度学习，企图搞“港独”脱离中国。结合以上经济层面的分析，我认为目前香港正发生的动乱可用莎士比亚的一个剧名形容——“无事生非”。

这样一来，我们就剩下一个问题，那是中国内地做错了什么吗？不然香港为什么有那么多人闹事？答案是什么？我下次再为大家解剖分析。

（本文由观察者网整理，未经授权，不得转载。）