戴维·卡梅伦、弗朗索瓦·奥朗德、希拉里·克林顿三者有什么共同点？他们都是极其传统的政治家,从政多年，处事谨慎周密，注重情绪控制，看重执政能力。这就解释了为什么有这么多人不喜欢他们。

虽然奥朗德去年帮助法国摆脱了漫长的经济衰退，他的支持率却掉到了历史新低。法国人因其在恐怖主义面前表现软弱，未能采取措施坚决打击恐怖主义势力而对其冷眼相看。在卡梅伦担任英国首相的六年间，英国经济显著增长。他的成就却因组织了一场脱欧公投变得一文不值。在6月的英国公投中，卡梅伦的失败致使他下台，并成为了他政治生涯中令人印象最为深刻、最不光彩的一页。若不是脱欧公投，他的首相任期就将是完美的了。

在6月的英国公投中，卡梅伦的失败致使他下台，并成为了他政治生涯中令人印象最为深刻、最不光彩的一页（图为卡梅伦和家人离开首相府唐宁街10号）

与此同时，大西洋另一边的希拉里为了赢得竞选正大把烧钱。尽管如此，行为错乱、信誉堪忧、资金不足的特朗普却屡屡获得民众支持。据估计，他将逐渐缩小与希拉里在民调上的差距。

希拉里、卡梅伦和奥朗德是非常不同的政治家，所处的政治环境也大相径庭，但他们似乎都遇到了一个相同的问题。其对手的性格特征也许能提供重要的线索——这些建制派巨头尽管有着极高的声誉，却在同一类对手——激进的民粹主义者面前不堪一击。

特朗普与桑德斯在意识形态上天差地别，却都运用了最简单的手段和真情实感在选举期间战胜了希拉里，给她好好上了一课。奥朗德的主要对手、“国民阵线”的领导人玛丽娜·勒庞推崇极右的身份政治，取得史无前例的成功。卡梅伦也受到了同党的鲍里斯·约翰逊以及脱欧派领导人尼格尔·法拉奇的重挫。前者是前伦敦市市长（现已成为英国外长），铺张浪费、冷酷无情。后者曾成功利用民众对移民和全球化冲击的担忧挑战政界现状。

美国大选候选人希拉里，前任英国首相卡梅伦与还在垂死挣扎的法国总统奥朗德固然有许多不足。但关键问题是，他们正常情况下的优势在这个特定的时代都成了我们揪住不放的缺点与劣势。

大萧条与技术进步带来的社会动荡改变了经济体制。这使得由此导致在经济上落后的民众极为愤怒。恐怖主义与移民问题再次引起了人们深深的恐慌。民众思维简单，因而往往无法团结一致，理性思考。

政治不仅仅关乎政策，还与情绪有关。这一点在今日不证自明。

遗憾的是，最有效的政治情绪往往不都是积极正面的。比起理想主义与共同理想之类极为高尚的靡靡之音，极右派崇尚本土主义的阳春白雪更能引起人们的共鸣。这就是为什么持欧洲怀疑论的民族主义者在与行事高效、有着良好教育背景却极为沉闷的欧盟领导者的较量中渐占上风的很大原因。宣传留欧的英国政治家们（最著名的是卡梅伦和工党领袖科尔宾）显然没有在煽动情绪这一方面下足功夫而最终导致失败。

特朗普不加掩饰的种族主义倾向极具争议。尽管如此，他在共和党初选中极大的成功证明了以恐慌驱动的方针在吸引选民时非常有效。他的方法虽然只能吸引少数人，但事后证明，这些民众受到了极大鼓舞，因此对他忠心耿耿。希拉里在竞选中致力于展示其成熟老练的一面——显得值得依靠、经验丰富、宽容博爱。这么做极为冒险，因为她把选民的支持看得过于理所当然了（举个例子，尽管希拉里目前在西班牙裔选民中拥有很高的支持率，但这一群体有着不喜投票的历史，这是她在大选之日的隐忧）。

卡梅伦曾对党内成员说过“无趣是好事”，全党只需保持他们在经济管控上的出色表现。然而我们看到了他最终的下场。希拉里会因此吸取教训吗？选民们如今深刻感受到了恐怖势力抬头的威胁，此时他们不需要一个像祖母般仅仅对一切表示理解而无所作为的领导人。他们需要一个风格强硬、目标明确、甚至可以说是有些要强好斗的领袖。意欲重回高位的前法国总统尼古拉·萨科齐深谙此道。尼斯恐袭后，他紧抓奥朗德的失误不放，指责他在应对威胁时畏畏缩缩。对希拉里而言，成功的方法很简单：多学学玛格丽特·撒切尔，而不是奥普拉。政治评论家乔恩·斯图尔特就如此认为。他一针见血地指出，希拉里是一个聪明女人，但她缺乏坚持自己信念的勇气。

其实，问题远不止所谓的缺乏真诚那么简单。就个人而言，我一点儿也不关心我的总统是否是那个可以和我一起坐下来喝酒的人。但我们必须好好思考为什么夸大其词、愚蠢滑稽的候选人能够吸引许多选民。我认为，相比现在主流的小组座谈、数据挖掘和情感分析手段，政坛的特朗普、约翰逊和法拉奇们更擅长激发选民内心真实的情感。

7月19日，共和党代表大会会场外抗议特朗普的人打出横幅：阻止特朗普！反对对移民、少数族裔和穆斯林的攻击！

共和党代表大会真的是一团糟吗？也许吧。但它却引来了大量持续的报道，引起了社交媒体的注意，引发了热烈讨论。即将进行的民主党代表大会正像一台精良的机器一样，操作起来井然有序、完美无瑕，却使人不由好奇，是否真的有人愿意打开电视机收看。

这难道意味着不偏不倚的政治家们应该和他们的民粹主义对手走一样的路线吗？当然不是。没有人比巴拉克·奥巴马更好地证明，走高端路线同样也能展现充沛的情感。进一步来说，我认为政治家们如果不能在用脑的同时用心参与竞选，现有的民主政治便走错了方向。

（青年观察者茅慧隽译自7月20日美国《外交政策》网站）

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。