24日，《咬文嚼字》杂志公布了年度十大语文差错，一时间成为媒体关注热点。语言使用的规范性，虽并非热门话题，却也时不时占据舆论焦点。尤其随着网络文化的普及，网络热词、自造词、音译词更是层出不穷。稍微一个不留心，大家说的口头词是什么意思你就弄不懂了。

对于这些现象，一直为社会、公众纠错的《咬文嚼字》杂志是如何看待的？在十大语文差错榜单发布后，观察者网编辑联系到《咬文嚼字》主编黄安靖，请他谈一谈对这些现象的看法。《咬文嚼字》从2006年开始坚持公布十大差错，又是否对语言规范起到了效果？

以下是观察者网独家专访黄安靖主编。

《咬文嚼字》主编黄安靖

观察者网：黄老师，您好。今天十大语文差错很受关注，这份榜单是怎么选出来的？

黄安靖：每年的十大流行语、十大语文差错，都是公开向媒体发布的。根据关注度、典型性选出来的，这些差错大都是大家关注的热点新闻中的错误。

观察者网：我注意到榜单中有一条是影视剧《红高粱》中松树误为“鬆树”。

黄安靖：对，《红高粱》这部剧今年也很受关注，这个松树写成“鬆树”也是个典型的错误。上海嘉定有个公墓叫松鹤园，有人在写的时候喜欢繁体字，写成了“鬆”，无疑也把那个字弄错了。在用繁体字书写的时代， “松”本有其字，指的就是松树。头发的发，繁体字作“髪”，发展的发，繁体字作“發”，写繁体字时也经常会错。有人把理发店写成理“發”店，把发展公司写成“髪”展公司。

咬媒体同行无惧，塑造语文大课堂

观察者网：我注意到榜单中十个有8个是纠媒体的错，咬文嚼字本身也是做杂志，这样会有同行压力吗？

黄安靖：那倒没有，我们这些差错都是有评选原则的，有流程的，在入选的差错中选择根据关注度、典型性做选择。也不是刻意“咬”哪个媒体，媒体也没意见（笑）。

观察者网：那除了上榜的这些差错，还有哪些入选但没上榜，您能说说吗？

黄安靖：年终榜单是年末出来，差错是盘点全年的。备选的比较多，最后确定的比较少。咬文嚼字一年12期，每期三分之二都是纠错的。我们刊物的主要目的就是纠错。年终榜单的十大差错在此前的月刊中许多都出现过，发表过。最后选择的是全年中最具代表性、最具关注度的几条。

观察者网：您曾提到了“语文大课堂”的概念，能具体说说吗？

黄安靖：为什么要弄语文大课堂，我们公布十大语文差错榜单，有人说错误那么多一年只公布十个效率也太差了，有什么意义。我们的意义是想引起社会的广泛关注，规范语言文化，开设一个全社会的语言大课堂。

我之前也说过，开设“语文大课堂”，是用“蚂蚁搬家”的方式减少语文差错。2006年我们发布的十大差错中有把神舟六号误成神州六号一条，后来提到我国航天飞船时，基本上很少出现“神舟”误成“神州”的差错了。去年也有一个温州家属杀医生的事情，媒体基本上用的是“弑医案”，但弑是指以下对上。我们咬出来后媒体都改了，效果毫无疑问是很明显的。另外一点，是希望通过这种方式唤醒社会对母语的敬畏之心，激发民众准确、规范地使用母语的意识。

不推荐使用乱改词，表情符号有助交流

观察者网：说起汉语使用规范，您如何看待网络新词、自造词？

黄安靖：互联网现在很繁荣，无疑为民众搭建了一个充分展示语言智慧的更大的平台。不像传统的报纸、杂志，是属于精英阶层的，可能一般人无缘进入。但这个网络不一样，网络是没有任何门槛，一根网线、一个网络终端机你就可以发表意见。毫无疑问，互联网让语言活动更加丰富多彩。网络首先是一个正面的东西，给社会带来的改变是前所未有的，人们的工作方式、生活方式甚至思维方式，都发生了天翻地覆的变化，极大、全面地推进了社会发展，同时也促进了语文的发展。当然网络也有一些问题，因为它门槛低，不合语文规范、不文明的东西也比较多，所以要一分为二地看网络。这样也就是说，大家要重视，谨言慎行，加强自律，既要规范使用语言文字，还要注意文明，语言活动要符合语文规范，也要符合社会公德。

观察者网：上个月广电还发了通知，广告中不能出现晋善晋美这种词。您怎么看乱改成语这件事？

黄安靖： “晋善晋美”、“不明觉厉”“人艰不拆”这些词，其实是不符合汉语语法规则的，不推荐使用。而且这些词表意不明确。我去年听过这些词，但是后来没怎么关注，今年突然又听到，而忘记这些词是什么意思。

观察者网：现在还有一种音译词、字母词，您怎么看？

黄安靖：保持汉语的固有形式固然是好的，但在全球化的大形势下，不同语言的人交流越来越多，音译词、字母词的存在也是必然的。汉代佛教传入中原的时候，梵文版的佛经也经历了汉化过程。但汉化有一个过程，那这中间怎么办？还没有找到好的词形翻译时，需要临时使用外语的原词形式，比如NBA，可能是一个必经阶段。当然不排除有的人使用音译词是为了卖弄，但一般这种字母词是临时、为了方便理解而使用的。总之，外语词需要“汉化”，但可能有一个过程，在这个过程中，临时使用外语词，避免不了。

观察者网：社交媒体的表情符号、火星文等的使用，您怎么看？

黄安靖：交流是分成不同阶段的。最初，书信交流。书信是一种非即时性的，交流双方处在不同时空之中，写信的时候可以字斟句酌；然后是电话短信，这个阶段交流更加即时；然后是QQ、微信，新的交流工具的出现也带来了交流方式的变化，更加直接。这些工具自带的表情，也能让交流双方增进亲切感。打电话的时候，我的表情、我的手势对方都是看不到的。现在这些表情以及常用的语气词能弥补一些。比如“哒”、“好哒”，用起来感觉也有变化。社交软件的这些功能，在某种程度上，是填补交流双方的时空差异，能帮助双方更好地交流。

观察者网：但是现在微信QQ的使用，很多人手机党、键盘党几乎都不写字了，您怎么看这对中文汉字的影响？

黄安靖：数字化带来的这种影响是必然的。比如现在让你写一个“程序”的“程”，一笔一画地写，左边一个禾，右边上面一个口，下面一个王。写的过程中就是一种记忆、一种再现。但是打字呢，是一整个字甚至一句话一下出现，就没有写的那个过程了，这个再记忆再认识的过程的缺失，会导致语文能力的降低。但数字化的出现，毕竟是利大于弊的，我们也不能因噎废食。

网络媒体比传统媒体错误更多？

观察者网：《咬文嚼字》是杂志，属于传统媒体，观察者网是网媒。一直有种声音说，纸媒比网媒严谨，网媒跟纸媒相比更容易出错，您怎么看？

黄安靖：杂志、纸媒这些传统媒体有严格的编校制度。以前的编辑部有“三校一读”制度，光校正就先后三次，然后还有一遍审读。你们网站有“三校一读”吗？（笑）

传统媒体的把关制度是非常严格的，读者也对传统媒体有憧憬的。我记得以前有的编辑每年的出稿量是80万字，也就相当于2本书吧。对编辑来说，是慢工出细活。前一阵子我去参加一个中宣部座谈会，会上有编辑说现在他每年出稿量是三四十本。这工作量算来，比以前翻了10多倍。现在因为经济效益，图书质量确实有一定程度的下降。

而对网络媒体来说，最主要的没有把关制度。像观察者网这样的新闻网站，编辑做新闻的时候会审读一遍，能改正一些错字。但是网络上更严重的是网民自生产的内容。比如网友评论、个人博客，错字非常多。2012年，《咬文嚼字》发起“围观名家博客”，专门对韩寒、郭敬明、周国平等个人博客进行“咬”错。郭敬明的写作中错误最多，最好的是周国平（其博客文字差错率为0.69/10000，也就是每一万字中只出现不到一个差错。观察者网注）。周国平的文字很优秀，写作很严谨，对待网络文字的态度不比对传统图书出版物差。

观察者网：那对这些名人博客的纠错有效果吗？如果他们不顾这个结果，你们做的意义在哪？

黄安靖：他们会改的啊。因为我们的纠错是公开的，有公众监督的。这些作家也都有责任感。

观察者网：这种“找茬”的结果获得了双赢，你们获得了认可，我们得到了改进。

黄安靖：是。

观察者网：感谢您接受我的采访。您刚也提到网络媒体面临的难题，那在最后，您对网络媒体有什么想说的吗？

黄安靖：有，主要是一句话，对语言文字要有敬畏之心。语言是文化的精髓。

观察者网：谢谢黄老师寄语。