李克强总理在达沃斯论坛与国际企业高层谈笑风生，英文被赞“棒棒哒”！与各国高企谈论中国经济模式和世界经济局势，像一些外国友人来到中国那样，只会说“大家好”或“很高兴认识你”可不够。

  当然当然，小编知道“汉语是世界上最难学的语言”这样的说法由来已久。最近这样的讨论又火起来啦！知乎网友@赵曾良分享了他和一位学习汉语的意大利小伙伴的讨论，就得到近7000次点赞。

  再比如：

好像是很难啊

  结果就是，身为中国人的楼主被倒逼认为“汉语真是没有逻辑啊！！”甚至连一些从事对外汉语教学的专业人士都不得不认同了。资深对外汉语教师@ 李晔也认为汉语真的“非常非常难”。不过“没逻辑”的讲法难免有些标题党，果壳网友@清洁工就出来指正，手把手指导楼主找逻辑。看来大家都明白，小伙们抱怨的其实是“太难”，而“难”不等于“没逻辑”。

  密歇根大学汉语学习中心的David Moser有篇热帖《汉语怎么TM这么难！》，用上万个英文单词抱怨“汉语学习真是太难啦！”

  他列举了汉语难学的几大证据，比如“因为汉语的书写系统太荒谬了”，他认为和西班牙语、希腊语、俄语、印地语等相比，汉字书写不是几十个符号就能搞定的。除了书写，阅读也是个大麻烦！因为“汉字和他的读音没什么关系”。作者说他虽然没学过西班牙语，但可以借助字形猜测报纸上的内容。“假如你是个糖尿病患者，在西班牙，马上就要胰岛素休克了，你可以冲进一家诊所，只需极少的西班牙语外加一些猜测，你就可以得救。如果在中国，估计你已经死 了，除非你凑巧还带着字典。即使你有字典，可能还没查出来“胰岛素”的“胰”字，就已经昏死过去了。这也是我要说的汉语很难的下一条原因。”就是查字典也很难！

举出这样的例子来小编也真是醉了......

  现代汉语都这样难，更不用说文言文带来的挑战啦！在作者看来，“现代汉语只是难学，古代汉语简直就是‘不可能完成的任务’”。

Really?阿汤哥你怎么看？

  “因为古汉语以非常简练文字记录着上千年的典故和趣闻轶事，并且一直在少数极有‘资质’的书呆子之间流传，这些人在读到这些文字之前就已经非常了解它们的内容了。”不了解这些的现代人，学起来自然有困难。“如果让孔子生活在今天，估计他也看不懂征婚广告上‘京男房车未’是什么意思；让一个汉语还没开蒙的西方人去看文言文，恐怕还不如让孔子看现在的征婚广告呢。” 作者觉得原因在于“汉字有很多种罗马化的方案，而且都不怎么样。”

  汉语究竟难不难？观察者网作者冷哲也回答过这个问题，在他看来汉语确实很复杂，但并不过分。如前述大卫同学（David Moser）在他的文章中提到的汉语多意词问题，冷哲就在英语中找到类似的例子：

  Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo……

  真有些水牛水流傻傻分不清楚了。

  就连大卫同学也承认，语言的隔膜根本原因还是文化交流不够深入。所以还是因为不够努力啊！

  “中国在近几十年与西方有了广泛的接触，但双方仍有海量知识和观念需要互相沟通……与此相对应，除了汉学家之外，有多少美国人对中国历史上的朝代有概念？是不是随便一个历史专业的学生都了解秦始皇及其功过？有多少音乐专业的美国学生听过京剧或者认识琵琶呢？那些受过良好教育的美国人中，又有多少听说过鲁迅、巴金或者墨子？……阻碍我们交流的，不仅是语言的障碍，还有更多的文化上的阻隔。这是学习汉语非常有趣的原因之一，当然更是学汉语非常难的原因之一。”

  当然有困难，更要迎难而上，因为与中国人对话可不能只会说“我喜欢吃中国菜”，或是简单拼贴几个中国符号就足够了。

  小编还发现，同样有美国人写过文章，告诉大家《为什么汉语不像你想象的那么难》（“Why Chinese isn’t as hard as you think: over 8000 words of encouragement for potential learners”）。歪果仁朋友，小编只能帮你到这儿了。