马云:不为社会解决问题的企业不伟大 苹果就不伟大
来源:现代金报等
2013-11-21 11:01
在《现代金报》21日刊出的报道《马云:改革,光抱怨没用》中,他对记者谈起了企业的社会责任。在访谈中他说“不能为社会解决问题的企业称不上伟大。从这个意义上说,苹果都不能算一家伟大的企业”。
在零售业、物流业之后,马云着手挑战金融业,甚至撂下狠话“银行不改变,我们就来改变银行”。
从高考只考了19分的失意高中生,到日赚350亿元的企业老总,马云似乎已成为中国商业奇迹的代名词。马云与许多创业者一样饱含激情、富于远见、屡败屡战后获得成功,但这其中也有许多与别人所没有的与社会基层人群的关联:在外吃饭,会有淘宝店主默默为他买单,留字条感谢马云让他赚到了钱。
在不同媒体有关他的报道中,马云总是从只言片语中流露出“济世情怀”。草创阿里巴巴,马云的口号是“让天下没有难做的生意”。今年6月从阿里巴巴CEO位置上退下来后,马云在外滩国际金融峰会上表示,中国缺乏一个对经济成长承担责任的金融机构。在取得双十一骄人业绩之后,马云又和微博大V任志强争论电子商务与房价的关系。
“双十一”马云日进350亿元。在零售、物流、金融行业间辗转,他不时对外透露“济世情怀”。
对话马云:伟大的企业要解决社会问题
记者:你有一个特点,大家都抱怨的时候,你从抱怨里面找机会,还从中获益。比如大家都说中国没有诚信体系网购是起不来的,你就搞了套评价系统。
马云:抱怨有什么用?抱怨就像喝海里的水,越喝越渴。比如,改革是天上掉下来的吗?改革要靠点点滴滴的完善,你是社会的一分子,就应该为改革尽一分子的力,我觉得作为任何一个时代的公民,你活在这个时代,你就应该为这个时代做点事情。
记者:350亿元相当于美国最大网购节一周的交易额,你怎么看这个天文数字?
马云:千万不要去追求一个数字,千万不要把数字当目标。阿里巴巴是这样,一个政府,一个国家也是一样,GDP不说明问题。重要的是研究这350亿元怎么来的?有多少是代表先进生产力,有多少代表经济转型的成分?
记者:你坚持的合伙人制度,是对传统意义上的股份制和契约精神的颠覆吗?
马云:不是颠覆,是完善。工业革命时代,资本可以买来机器,买来厂房,按资本分配是合理的。进入新经济时代,资本就不能再当老大了,知识才是老大。合伙人制度就是想让一群有头脑的人,来控制企业,让企业保持创造力。我们和雅虎合作8年,换了9任CEO,什么事也谈不成,这件事太刺激我了,雅虎吃的就是这个亏。
记者:别人做企业就是认真赚钱,你好像很不安分,要去解决社会问题?
马云:过去,一个企业抓住一次机会就发达了,再抓住一次机会就伟大了,现在不是,不能为社会解决问题的企业称不上伟大。从这个意义上说,苹果都不能算一家伟大的企业。
记者:你说要建设新商业文明,结果支付宝赎回事件,人们都骂你说一套做一套,如果企业还想赚钱,高调提这个新商业文明是不是自己搬石头砸自己的脚?
马云:支付宝最近股权分配结果出来了,明显我没有把支付宝放到自己口袋里,当时骂我们的专家,现在一句话也不说了。说我偷啊抢的我当时真的快气死了;淘宝小卖家闹事那次,很多网站跟着传假照片,我当时真的想把淘宝关掉不干了。
不过我还是坚持,中国需要新商业文明,我们要改变无商不奸这句话,要让诚信的那部分人先富起来,要让讲规则的人占便宜,这就是我的梦想,不管别人怎么说,我就是要把这件事做成。
天猫双十一日进斗金,成绩傲人。
网友争议:企业的伟大无从谈起
毫无以为,作为现代企业的阿里巴巴、苹果都是成功的。而马云的观点又引发了另一层思考,一个成功的企业与一个“伟大”的企业该如何定义?现代企业一定要承担社会责任、“为社会解决问题”吗?
对此网友提出了不同观点,有网友倾向于马云的观点,认为经济效益并非企业“伟大”的标准。也有网友认为趋利是商人的本职,这势必会“解决”社会问题,“伟大”则无从谈起。
hello酥:创业,开公司为了赚钱的话,赚到钱之后呢享受?生活?这就一生了?
轩辕皇朝仙都:马云创业是成功的,山人全力支持,做一个对社会有贡献的企业家。
血魔鸳薏:以为社会解决问题的名义赚钱。
boxer_VTS:这个命题很有趣~我发觉都是些赚得傻笑的公司领导一般都会说这样的话,你说你一个不赚钱的公司能怎么衡量它为社会制造的价值。
hi偷工减料:有什么伟大的,商人都是没有伟大的,都是为自己而活,就马云来说,淘宝这么一个平台也是马云一个赚钱的工具,只不过马云是提供一个平台出来给自己赚钱,如果马云不做,其他人一样会去做,没什么伟大的。
中国物联先锋:那为什么阿里巴巴向会员收费每年都高达3万,而不肯降价呢?!这些年费占了这些小微企业多少利润比例?最不容易的是这些草根的小微企业,建议@马云 向小微企业减免费用,靠支付宝来赚钱,这样我会更佩服你!马总的话也没错,他不是做慈善的,而是为就业提供平台,哪个企业又何尝不是解决社会问题?
网友评论马云企业“伟大”说