亚布力的炮声-观察者网

2014年亚布力中国企业家论坛第十四届年会将于今日落下帷幕。这个被称为中国“达沃斯”的会议在今年延续了以往的风格，继上届“语不惊人死不休”之后，今年诸强的“奇思妙想”更为“市场的决定作用”的年会口号添砖加瓦。

华远地产董事长任志强不改“大炮”本色，如同刷微博般在本届亚布力论坛开了“三炮”。会议第一天（11日），他先是炮轰六十多年来的历届政府，在论坛开幕活动上称“从一五到十二五期间没有一个任务完成，但没有一个总理辞职”。任志强批完政府批国企。11日下午，身为国企董事长的任志强又为“为私企代言”，舌战国企高管，称“混合所有制都是骗人的”。会议进行到第二日（12日），任志强与万通集团董事局主席冯仑等商界大佬漫谈乡愁，称“先挣钱才能解决乡愁”，称中国“应恢复乡绅制度”。

任志强“三炮”一放，其他与会者的发言热情愈发高涨。亚布力中国企业家论坛轮值主席李东生13日就称，“‘中国模式’优于欧美的提法有点公主病。”李东生承认中国经济在过去10多年的表现冠绝全球，但他觉得在应对经济危机面前，中国人“自我感觉太良好”。李东生坚称，“中国政府主导的投资所带来的大量资源投入效率很低。”

观察者网为您将今年与去年亚布力论坛上发言人的论点做一汇总梳理。

任志强亚布力论坛“第一炮”：没一个任务完成，但没总理辞职

在10日举行的“中国经济50人论坛2014年年会”上，任志强发表演讲称，“只有处罚政府才能促进改革”。在11日的亚布力论坛上，任志强把炮口对准了六十多年来的历届政府。凤凰财经制片人权静微博透露，任志强在论坛开幕活动上称，“我们对政府没有任何约束，从一五到十二五期间没有一个任务完成，但没有一个总理辞职。”

任志强表示：“我们最大的问题是如果政府说了不做我们没有任何办法，因为我们对政府没有任何约束，从一五到十二五期间没有一个任务完成，但没有一个总理辞职。如果我们有办法能把权力关到笼子里，三中全会所有文件才有可能被落实，或实现我们中国的进一步改革。”

11日的亚布力论坛上，任志强被主持人邀请发言。

任志强亚布力论坛“第二炮”：凭什么我的资产你参股

十八届三中全会全《决定》提出经济改革要让市场起决定性作用，积极发展混合所有制经济。11日下午任志强等人的讨论，正是围绕着混合所有制展开。分论坛上，身为国企董事长的任志强奋起为“舌战”诸位国企高管，俨然代言私人企业，称“混合所有制都是骗人的”，责问“凭什么我的资产你参股？”

分论坛上，在几位嘉宾对混合所有制和国企改革进行解析后，“大炮”任志强终于按耐不住要“开炮”了，“我刚听他们说了半天，我感觉混合制就是一个伪命题。”

进而，任志强直接将“炮口”对准首创集团董事长刘晓光，“我听刘晓光说了半天，混合制的好处就是可以化妆逃跑。你们现在就想借混合制的名义把其他的都轰走，逃跑。什么叫混合？混合的结果，要不然是国有的侵吞民有资产，要不然是民有的侵吞国有资产，一定是这两种结果，不会有第三种结果。混合制是执行不下去的，不信你下一次你看看股份制公司法或者其他法，所有的注册法怎么写混合制这个词，如果不能写，到国资委的管理中，你按法律来吧，依法治国，依法治国就没有你这说，所以你这混合制我觉得是骗人的，没用。”

“任大炮”果然具有威力，话音未落，作为北京市国资委所属的特大型国企业董事长的刘晓光已经坐不住了，立刻给予反击，“不能太绝对，你（任志强）刚才也承认了，混合所有制肯定是会提高利益。你不能说今天一早上把国有企业都枪毙了。如果说把国有企业今天早上都解散了，从目前的社会制度和历史进程阶段中来看，肯定是不允许的，要尊重历史和现实。”

任志强亦不甘示弱，反驳称，“你那说的不对，我说把那些下岗职工都解散了。都解散了，解决多少，那时候2万多家，现在就100多家了吗？”

面对“大炮”的回击，刘晓光表示，“国企混合制改革关键是怎么个股权结构。如果民营控股了，国有企业可能出现一些问题；如果说国有控股了，民营企业又出现问题，这个问题不是民营和国营解决不好，民营和国营到一起也解决不好，这个是中国人的秉性和习惯。方向是没问题的，下一步到底怎么做，还需要细化。”

此时，坐在一旁的华泰保险集团董事长王梓木，也加入了论战，力挺刘晓光。他以自己公司的案例力证国企改革走“混合所有制”路线，是行得通的。

任志强转而将“炮口”对准王梓木，继续“开炮”，“你（王梓木）这个化装逃跑早了一点。公司一开始要成立的时候就是股权要均衡，这个就是化妆逃跑。”

交锋至此，现场已满是“火药味”。紧接着，前中国三峡集团总经理，长江电力上市公司的董事长李永安表示，“我感觉这个国企改革很好弄，定好国企挣的钱上交给国家多少，然后，给予国企经营管理者股权激励，量化标准，给予分红还是奖金。这不就把年薪的问题也解决了吗？”

“解决不了，凭什么我的资产你参股？百分之百还有我一份。”任志强随即回应，“凭什么委托你托管我的东西，你凭什么替我顶层设计。”

面对“任大炮”接连三个“凭什么”的质疑反驳，李永安这位前国企高管颇为淡定，略作回应说，“你用职业经理人管也可以，民营企业经理人管也可以，托管就一下解决了。”

亚布力论坛“混合所有制与国企改革新思路”分论坛现场

任志强亚布力论坛“第三炮”：应恢复乡绅制度

12日，第十四届亚布力中国企业家论坛进入议程的第二天。华远地产董事长任志强、万通集团董事局主席冯仑、中诚信集团创始人董事长毛振华、万盟投资管理有限公司董事长王巍、首创集团董事长刘晓光、瑞银投行亚洲区主席蔡洪平围炉漫谈乡愁。

任志强称，“先挣钱才可以解决乡愁，不挣钱解决不了。”他还表示，如果按照“看得见山，看得见水”才是乡愁的话，那农民就不能上楼。那现在做的新农村建设，把农民都弄到楼上，就是违反了乡愁。

在座的商界大佬们还鼓吹恢复“乡绅制度”，冯仑就声称，最硬的是土地制度；最软的写诗；中间靠乡绅。而任志强对此表示认同，“有乡绅就留得住乡愁，没有乡绅就留不住乡愁，没有乡愁。乡绅起的作用：一个是他可以把乡里的东西记录下来，传承下来。 ”

刘晓光则认为，所谓乡愁，要先有“老家”的概念。但他说“我没有老家，因为家里上一代再上一代都是地主，老家的房子也分了，地也分了。”去年他曾和家人一起回乡寻根，找了半天才找到，原来的地方都被建成了学校，村里大队搞了出租房。“我想爹，我想娘，我想我的家乡，结果找不到我的家乡。”

冯仑：地产商是穷人

继12日和任志强等人唱和，谈有钱人的乡愁、鼓吹恢复“乡绅制度”后，万通投资控股股份有限公司董事长、中国医健联盟主席冯仑13日再次放言：地产商是穷人，是手艺人。

这不是冯仑第一次“哭穷”。早在汇丰银行“2007卓越理财财富论坛”上，冯仑就说过“地产商这三年将被迫卖儿卖女。”

“但是我们又没钱，地产商不是有钱人，大家一定要记住，地产商是穷人，是手艺人。你去看曼哈顿的楼，1/5都不到是地产商的；陆家嘴30栋楼，50%不是地产商的，都是金融机构的。楼越多的地方，你数，地产商都是给人干活的，但是所有楼都是地产商盖的，专业都是地产商干的，但是业主不是地产商。所以我们盖的房子升值，但没有钱，我们只是有手艺的人。”冯仑表示，“所以我们跟泰康他们有钱人合作，他们是投资商，我们是开发商，李院长和胡院长是运营商，所以这个就是在发展养老和医疗健康产业，这三个角色是非常重要的。”冯仑如是说。

冯仑（资料图）

俞敏洪：色情业被打压后将更加兴旺

继上周末央视播出了一系列曝光东莞卖淫嫖娼猖獗的暗访报道之后，东莞事件持续引发舆论热议。在黑龙江召开的2014年亚布力中国企业家论坛第十四届年会上，新东方集团董事长兼首席执行官俞敏洪也忍不住点评，他称好坏不评论，而经过中央台的暗访以及政府的检查以后，可以预期的是在2014年或者是2015年东莞这样的市场会更加地兴旺。

2月9日一早，央视新闻频道开始滚动播出东莞色情业暗访报道，曝光了十多家涉黄酒店。当天晚间，东莞当地政府便出动超过6500名警察大规模扫黄，共抓捕67人。

谈及东莞事件，俞敏洪认为，扫黄之后，类似性产业将更加兴旺。对此，民生证券研究院副院长管清友也认为，不管东莞事件背后的动因如何，这次扫黄行动将影响全国的性产业，也会对投资、消费和地方财税等经济指标产生很大影响，同时客观上增加失业人数，而这会令当前走弱的宏观经济雪上加霜。扫黄的影响在三月份的宏观经济数据上就会有所体现。

论坛上，俞敏洪还谈及税负问题，他称很久前经济学家总结出黄宗羲定律，每一次政府想要减轻老百姓税收的改革最终带来的后果是老百姓税负的增加，这确实是事实。

俞敏洪指出，大部分的企业都可以想方设法合理的避税，但是否合理、是否违法都是由政府说了算，导致大量的企业家或者商人，留下屁股上不干净的状态。在座的企业家没有人敢说屁股上干净的，导致企业主总觉得缺乏安全感。

他称，在中国的发展中《劳动法》的制定是特别好的事情，保护了普通劳动者的利益，但制定的后果是中国大量的中小企业的倒闭，而中小企业的倒闭带来的最大的后果是老百姓的失业，这个老百姓的失业导致了老百姓的生存更加的艰难。

对此俞敏洪认为，政府要让市场起到决定作用，变成规则的制定者，而不是又竞争，又当裁判又当运动员，顶层设计，变成积极的促进者。但现在政府有的时候还是决定市场，而不是让市场起到决定性作用。

俞敏洪还表示，改革开放30多年是两只手在起作用，第一只手是政府看得见的手，第二是政府看不见的手。他称，比较幸运是政府的手不太容易伸进来，没有把手伸到他的口袋里来。

俞敏洪

李东生：“中国模式”优于欧美的提法有点公主病

亚布力中国企业家论坛轮值主席李东生13日表示，在2008年美国刺贷危机下欧美金融危机后，很长时间内“中国模式”提法比较高，我觉得就是公主病。我们自我感觉太良好，觉得中国模式要比欧美更能够应对危机。

李东生表示：“08年美国次贷危机下来欧美的金融危机之后，在很长时间，所谓“中国模式”提法是比较高的，就是我觉得有点公主病。我们自我感觉太良好了，觉得中国这种模式要比欧洲，比美国要更加能够应对危机，我们做得更好。从经济表现来讲，这是无疑的，中国经济在过去10多年的表现在全球绝对是领先的。

但我们看到确实存在着很多问题，这些问题存在，我们所谓能不能把我们整个经济体制，彻底的按照市场化的原则来转型，与这是相关的。中国经济最大的问题，就是说我们的资源配制的合理性，效率性，一直存在着问题，我们的经济增长一直是靠什么，原来是靠出口，投资，消费。这两年出口基本上是很难有贡献的，从这两年转型来看，也不是很成功，因为我们更多的靠投资。消费拉动有，但是投资拉动更大。这种政府主导的投资，是带来大量的资源投入，所以中国的M2就是我们的货币投放量在全球来讲都是非常高的，这在大量的投资拉动的过程中，这种资源投放的效率是很低的。”