中国银行被美国一位联邦法官裁定为藐视法庭了，原因是其没有提供古驰(Gucci)等奢侈品牌要求的账户信息。

据《华尔街日报》11月25日报道，美国联邦法官理查德·苏利文24日裁定中国银行“藐视法庭”，没有提供古驰等奢侈品牌要求的账户记录，将被罚款。

苏利文9月末签发命令，要求中国银行提交一个中国制假团伙的银行账户详细信息。该团伙此前被指控在美销售假冒古驰手提包和钱包。称这些账户记录可帮助其更多地了解造假活动的情况。

但是中国银行方面拒绝配合，只提供了一小部分法庭要求的账户记录，并认为提供账户信息违反了中国的隐私法，也是对中国主权的冒犯。

古驰要求法官判定中国银行支付1200万美元赔偿假货给该公司带来的损失，以及处以最高每天300万美元的罚款。古驰还要求中国银行赔偿其诉讼费用。

经过一个小时的聆讯，法官裁定中国银行藐视法庭，称随后将就具体罚款金额做出裁定，时间可能在下周一。他称：“数额要十分巨大，才能让中行对违反法庭指令一事三思后行”。

中国银行的代理律师24日在听证会上说，1200万美元的赔偿要求并无根据。该律师事务所当天发表声明，对苏利文的决定表示“很失望”。代表古驰的美国Gibson Dunn & Crutcher律师事务所的律师在听证会后不予置评。

对于中国银行是否应该提供证据，各方有不同的看法。据美联社报道，做出判决决定的法官苏利文认为，中国银行在美国设有四家分支机构，美国法院对中国银行具有司法管辖权。而也有司法专家认为，被要求提交证据的是中国银行总部，位于中国境内，仅受中国司法管辖。

早在2010年，Gucci等奢侈品牌提起诉讼，指控有人伪造古驰手提包等产品，然后在美国市场上进行销售。Gucci认为，造假者通过电汇的方式将其非法收入转入了中国银行的账户，这意味着如果想要了解这些造假者通过制造假货获取了多少非法收入，以及是否还有其他犯罪分子也参与其中，就必须获得该行的记录文件。如果没有中国银行的账户信息，Gucci诉讼案的进程将明显放缓，最后可能无功而返。

中国银行的代理律师周二在听证会上说，1200万美元的赔偿要求并无根据，因为古驰尚未就假货官司真正胜诉。而法官称，如果古驰并不掌握他认为古驰本该有权获得的信息，那就很难判古驰胜诉。

近年来奢侈品牌因为假货问题与中国企业发生多次摩擦。去年至今，Gucci等开云集团旗下品牌先后两次在纽约曼哈顿联邦法院对阿里巴巴提起诉讼，称阿里巴巴在知情的情况下帮助造假者在全球范围内销售假货。在2014年7月第一次起诉后，阿里巴巴和开运集团曾达成和解，撤销了诉讼。但今年5月，开云集团又以阿里巴巴为假货制造者提供了市场广告和其他必要的服务，并且在被明确告知该商户销售假货之后，阿里巴巴仍继续允许假货的销售为由，将其告上法庭。