【文 观察者网/张珩】大部分商家都有用户条款，其中常常有一句话“最终解释权归本店所有”。实际上，这是一条隐形的“霸王条款”。但是昨天（9月15日）晚上，这种事疑似发生在了一家知名互联网公司身上。

昨晚，所有新浪微博用户突然收到了一条弹窗通知，微博推出了新的用户使用条款，很多人瞬间“怒了”，因为其中的部分内容有“赤裸裸”的“霸王条款”的嫌疑。和当年“3Q大战”类似，用户只能在360或者QQ中选择一个。如今新浪要求，所有人要么把原创的版权交给新浪，要么别用。

新条约洋洋洒洒一长篇，有用户用一句话总结——“我是你爸爸”。

微博究竟说了些什么引发了用户的愤怒呢？争议主要集中在1.3、1.5、8.3和8.4这4款中。具体说了些啥，下面都有说明。

根据微博条款1.3款显示，以后用户在微博平台上发布的一切内容，微博都将享有独家发布平台权益，用户只能在微博上独家展示，未经微博书面允许，用户不得自行授权第三方直接或者间接引用任何内容。

而1.5条款则说，微博用户将无偿授权微博平台法律权力，以任何法律手段追究第三方平台使用在微博上发布的内容等行为，微博将获得所有赔偿款项，同时，用户还承诺配合微博，应微博要求积极提供文件和相关协助。

而在8.3和8.4条款中，微博表示，如果用户违反了有关规定，那么微博有权不通知，立即采取一切手段减轻或者消除用户行为造成的影响，并且由用户承担一切损失和后果。

结果这几项规定一出台，瞬间引发了巨大的争议。重压之下，微博在今天凌晨对1.3和1.5条款进行了修订。

在1.3条款中，微博删除了独家发布平台，用户只能在微博上独家展示等内容，而在1.5条款内，微博删除了用户还承诺配合微博，应微博要求积极提供文件和相关协助的内容。

但是对于8.3和8.4，新浪微博没有进行任何修正。

另外，新浪微博总监王高飞@来去之间对于这个问题也进行了解释。王高飞表示，APP抓了新浪微博的东西直接推送，也没有审核，出了问题就是新浪背锅。

有用户还进行了调侃......

微博上的“大V”们也纷纷质疑新规定。知名博主@马伯庸“马亲王”就质疑了1.3中关于独家版权的争议。对此@来去之间回应说，用户可以自己发给第三方，但是不能授权第三方前来微博抓取，必须通过微博授权。

今天下午新浪微博的官方解释也强调了这一点。

即使如此，马伯庸还是认为在法律上有极大的模糊空间，1.3已经明显超出了限制“第三方抓取”的适用范围，这才是所有人担心的点。

另外对于修正之后的条款，除了“大V”以外，一般的微博用户依然非常不满意。

但是此次微博为何冒着风险和压力作出这种决定呢？网络上猜测可能是和今日头条有关。

今日头条最近推出了全新的社交产品“微头条”，微头条有微博接口功能，开通之后，将把微博等平台发布的内容定期自动发表到微头条上。另外在9月10日晚间，今日头条向部分用户发出系统通知，称"今日头条将于近期停止提供新浪微博的账号服务"。

今日头条@视觉中国

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。