【观察者网综合报道】iPhone X——这款苹果10周年纪念款最大的卖点是什么？这个问题的答案估计是五花八门，但是回答中一定会有“OLED屏幕”这个选项。

对于苹果来说，OLED用起来开心，但是被人“卡脖子”的滋味可不好受，毕竟，直接竞争对手三星目前垄断了全世界几乎95%的OLED市场，库克可没得选。

毫无疑问，苹果正在全力寻找三星的替代品，世界上各个厂商都试图获得库克的青睐。今天（11月29日），台湾经济日报称，大陆面板巨头京东方高层亲赴美国，希望能够获得苹果的订单。这将让富士康和京东方正面竞争。

现在问题来了，正所谓“文无第一，武无第二”，不只是上述这两家公司，所有试图“挤进”OLED市场的厂家，总要排个位置。韩国人的垄断目前无法质疑，但是京东方和富士康，谁能先行一步？

图：经济日报

韩国人的垄断

首先，三星的垄断地位不容质疑，作为苹果屏幕的独家供应商，三星无论在技术上还是市场上都处于绝对领先地位，但是三星也并非完美无缺，台湾经济时报表示，即使是领头羊，iPhone X先前也传出了因为三星OLED良品率不佳，导致量产不顺的新闻。

而且在iPhone X发售之后，据36氪报道，因为良品率不佳，甚至遭到了苹果方面的质量罚款。同时，iPhone X屏幕还爆出了“绿线门”丑闻，怀疑极有可能和三星公司有关系。

出现“绿线”的苹果手机（图：驱动之家）

处于第二梯队的则是另外一家韩国厂商LG，无论是苹果还是谷歌都对LG寄予厚望。今年4月，谷歌曾经至少投资LG面板61亿元人民币，试图在未来的手机面板市场上得到稳定的货源。但是在LG“牛刀初试”的谷歌Pixel 2 XL手机上，LG的产品却“翻了船”，这款手机爆出了严重的屏幕质量问题，颜色显示不均匀、亮度低，甚至出现了“烧屏”丑闻，这也导致手机用户在论坛上进行了大量的吐槽。

谷歌Pixel 2手机使用了不同的面板，左侧是三星、右侧是LG，差别巨大（图：超能网）

但是即便如此，缺乏选择的苹果也只能“死马当活马医”，根据韩国经济日报2017年7月28日的报道，苹果决定向 LG Display 的智能手机 OLED 面板生产线投资约 27 亿美元，这笔投资将作为 LG Display 公司 OLED 面板订单的预付款。

36氪称，在过去一年时间里，苹果已经和LG显示器公司进行了接触，希望该公司未来能够提供手机有机屏。在今年年中，双方达成了一个初步协议，将共同投资20多亿美元，新建一个有机屏工厂，产品主要提供给苹果使用。台湾凯基证券公司的分析师郭明錤预测，2019年，LG将提供苹果一到两成的有机屏，到2020年，供货比例将增加到两到三成。

京东方VS富士康：富士康能挡住京东方的“土豪”攻势吗？

如果说有谁能够挑战韩国人的垄断，那么很有可能是京东方和富士康。目前，京东方看上去领先一步。

今年10月26日，京东方首条第6代柔性AMOLED生产线提前量产。

在26日京东方举办的客户交付活动上，京东方向华为、OPPO、vivo、小米、中兴、努比亚等十余家客户交付了AMOLED柔性显示屏，为应用端创新提供了更多可能。

京东方副总裁张宇接受媒体采访时表示，目前成都厂良率略高于行业企业柔性屏量产时，“柔性屏是一个大蛋糕，不存在竞争的问题，市场足够大，供应不足。”另一条绵阳第6代柔性AMOLED生产线已于2016年12月28日开工，预计2019年投产。

也就是说，到了明年，最迟后年，京东方就将加入这个市场，而且由于京东方并不是手机企业，不会和三星一样“抢蛋糕”，对于苹果来说可能更有吸引力。

京东方量产仪式

那么相比起京东方，富士康的路走的怎么样呢？去年，富士康收购了日本老牌企业“夏普”，正式布局面板市场，但是相比起已经正式量产的京东方，夏普的OLED量产还没有见影，已经处于落后状态。

郭台铭在去年4月收购了夏普@视觉中国

科工力量认为，比起京东方，虽然夏普在技术上有不错的底蕴，但不具有扭转乾坤，大幅改变市场份额的黑科技，不少技术都是类似于提升20%的成本同时增加2%的性能，这种技术对于商业竞争来说没有太大意义。

而且在政策和资本上，科工力量表示富士康更是处于绝对的劣势，京东方等企业的成功源自中国政府的政策保护、持续的资金投入和庞大的中国市场，以及中国大陆几十年如一日的技术积累和人才培养。

相比之下，富士康就很难在这个方面和京东方对抗了。总而言之，京东方就是一个“土豪”，在对方没有绝对的“黑科技”情况下，依靠自身的体量，直接碾压对手。

京东方柔性OLED显示屏@视觉中国

日本：风雨飘摇中的独苗JDI

曾几何时，日本“独霸”了全世界的液晶面板产业，但是现在，曾经的“带头大哥”夏普被富士康收购，就连日本液晶电视的老大索尼的面板自2011年开始，也全部从外界购买。

在这种情况下，2012年4月东芝、索尼、日立将旗下液晶面板制造设备相关事业整合成立日本显示公司（JDI），同时，日本半官方机构日本产业革新机构（INCJ）也出资入股，精心呵护这一颗“独苗”。

但是现在，连JDI也不行了。

2016年11月，在JDI公布的2016财年半年度财报中，JDI继续亏损，且宣布计划裁员4700人，相当于员工总数的30%。著名产业观察者“宁南山”认为，从苹果投资LG而不是JDI来看，可以看出苹果对JDI技术突破的失望和悲观，而对LG更有信心，毕竟LG在电视用的大屏幕OLED面板上份额是全球第一。而事实上，苹果对自己选择的供应商，都会下巨资进行投资，例如JDI为2016年上市的iphone 7新建的液晶面板工厂，就获得了苹果2000亿日元的投资。

东入来信博（图：夸克显示）

在LCD时代还能获得苹果大规模投资的JDI在进入了OLED时代时候，表现实在不佳。

宁南山认为，JDI一缺技术，二缺资金。目前，日本主要研究OLED的企业是JOLED，即统合Sony、Panasonic OLED面板事业，并接受INCJ及JDI入股于2015年1月15日正式上路的OLED面板公司，现在INCJ持有JOLED 75%的股权，JDI、Sony、Panasonic 别离持有 15%、5%、5%股权。为了尽快完成OLED技术的研发和量产，JDI于2016 年12月21日宣告，将从日本官民基金工业改造组织（INCJ）手中收买有些JOLED股权，将JOLED持股进步至 51%，纳为旗下子公司行列。

但是看上去，日本企业并没有反应过来，据路透社报道，今年4月份临危受命，从JOLED入主JDI的CEO东入来信博在今年2季度净亏损19亿日元后甚至表示，“没有OLED就没有未来”。

但是现在，JDI并购JOLED一拖再拖，预计完成要到2019年，这个时候韩国的产品将会量产5年以上，中国也量产了2年。

京东方、富士康争相入股JDI

而且由于JDI的巨额亏损，现在也希望获得外界的援助，据参考消息网先前报道，日媒表示，JDI在选好共同投资合作伙伴后，计划到2018年3月前制定包括资本注入在内的重建措施。公司高管表示，“将来打算接受多家企业的出资”。JDI最大股东INCJ计划逐渐减少36%持股比例，预计2018年内将发生较大变化。

台湾经济日报表示，无论是富士康和京东方，进入JDI不只是想获得技术，同时JDI作为苹果的长期供应商，JDI能够帮助对方进入苹果的供应链。

同时，中关村在线称，IHS资深研究总监谢勤益直言，最大的好处就是跟 JDI 学习成为苹果供应商的诀窍，毕竟 JDI 是苹果认证过的供应商，就算没有京东方现阶段急需的 OLED 面板产能，但仍可提供京东方成为苹果供应商的机会。