【编译/观察者网 吴娅坤】

惨遭美国“关税大棒”的各路盟友在失望过后，集中火力开启了针对美国的“群怼”模式。

在为下周G7峰会做“预热”的G7财长会议上，各国财长纷纷对美国“不负责任的加征关税行为”予以抨击。其中，声音最大的要数法国财长勒梅尔。

据路透社等外媒6月2日报道，勒梅尔于日前举行的七国集团（G7）财长会议上对美国发出警告称，如果美国政府希望避免与欧盟国家发生全面贸易战，那么欧盟还留有短短的几天时间，可供美国方面对此采取必要措施。

法国财长勒梅尔

“要想避免与欧盟的贸易战、与七国集团成员国的贸易战，我们之间还可以有几天时间来采取必要措施……当然，这件事是由美国先挑起的”，勒梅尔在于加拿大举行的G7财长会议对记者们说。

路透社援引勒梅尔的话说，“眼下，球在美国那边，要看美国政府是不是愿意做出正确决定，以缓和局势，消除困难”。勒梅尔还补充道，G7集团中其他各位财长也已纷纷加入呼吁美国采取紧急措施的阵营当中。

此次的财长会议总结声明十分罕见地由除美国外的六国（加拿大、法国、德国、意大利、日本和英国）共同发表，称成员国之间应恢复“促进自由、公平、可预测以及互利的贸易合作伙伴关系”。财长们还在声明中向美国财政部长姆努钦，就近日美国针对欧盟、加拿大、墨西哥等国家或地区的钢铁铝等进口金属征收高额关税一事，表达了“一致的关切与失望”。

路透社还称，姆努钦在此次会议上被其他财长完全孤立了，勒梅尔说他会对姆努钦说，美国对欧盟征收钢铁铝关税，“在法律上是不可接受的，在政治上是不公平的，在经济上是危险的。”

“不幸的是，我们这个七国集团变成了‘6国+1国’了，美国正在以一己之力对抗所有人，它正在把世界经济推向严重不稳定的方向。”

此外，勒梅尔还说，“我们的完整目标就是让美国当局回复正常和理性”。在勒梅尔看来，美国政府从未提出“令人信服的论据”来证明其关税行动的合理性。

除了勒梅尔之外，加拿大财长莫诺直接指出，美国最新宣布的钢铝关税糟糕透顶；日本财长麻生太郎批评称，“感到非常遗憾，单边保护主义无益于任何国家”；德国财长绍尔茨则在会前就表示，美国单方面征收关税是一个错误且不合法的行为，“我们有在国际层面确定的明确规则，美国的做法违反了这些规则”。

而据CNN报道，姆努钦在随后的活动中想要尽力摆脱“被孤立”的标签，“这不是G6+1，这里是G7，我们相信这是一个重要的集体”，并表示，他已与多国财长就关税贸易问题进行沟通，回到华盛顿后，他将再度与特朗普进行沟通。

周四（5月31日），美国特朗普政府在与其贸易伙伴的交涉中未能取得让步后，对其盟国予以钢铁铝关税打击。特朗普政府对其盟国的制裁措施包括25%的钢材进口关税和10%的铝材进口关税，该措施于6月1日午夜正式生效。

特朗普政府的这一举动引发了欧盟的愤怒回应。

据外媒报道，欧盟6月1日已对美国正式作出反击，向世界贸易组织（WTO）作出投诉，指美国的措施违反WTO规则，并提交长8页的货品清单，列出欧盟报复措施打击的美国产品。

欧盟所提交的美国产品目录涵盖范围甚广，从牛仔裤到独木舟，再到口嚼烟以及纸牌。尤其是，其中还包括了哈维摩托车，以及波旁威士忌，对于这两项，欧盟都想要施加25%的关税。

欧盟并不是唯一一个想要对美国实行报复的国家或地区，加拿大和墨西哥也誓言要对美国的制裁措施进行报复。

其中，加拿大计划对来自美国的钢铁铝征收类似的进口关税，并对威士忌、橙汁以及其他食品等商品征税，墨西哥的反制目标则包括来自美国的猪肉、香肠、食物原料、苹果、葡萄、小红莓、奶酪以及钢材等。

对于特朗普向盟友“开炮”的行为，《华盛顿邮报》2日发表评论称，特朗普似乎正在拆解已维持了70多年、由美国亲手打造、根据相互接受的规则和原则所建立的国际贸易体系和秩序。

自1947年“关税贸易总协定”达成以来，无论是美国还是欧盟，都在尽力推动这一体系在全世界范围内的深化。

然而，随着特朗普最近针对盟友的一系列动作，有前美国政府官员感叹，“特朗普的行为造成了严重混乱和无法无天，当今的美国政府已不再遵守对其他国家最基本的正当程序与承诺”。

特朗普政府的官员则表示，世界其他地区对美国一系列措施的反应被夸大了，“美国人依然渴望谈判，美国政府只是出手阻止那些损害了美国国内工业和就业的廉价钢铁”。

但问题在于，特朗普以为他可以用威胁的方式使得盟友作出让步，殊不知，众多得到了他“真传”的贸易论怀疑者相继涌现——英国正在脱欧；刚刚建立了民粹政府的意大利正计划脱离欧元区；墨西哥下一任总统的主要候选人也是贸易论怀疑者，很可能比现任总统反抗特朗普的情绪更为强烈；就连加拿大总理也顶住了国内压力，拒绝了特朗普提出的贸易条款。

现在看来，除了巴西、韩国、澳大利亚以外，世界上大多数的国家都拒绝了特朗普的敲诈和要挟。

而随着英国，法国，德国，墨西哥，加拿大，土耳其以及日本已经开始或宣布计划发起反制措施，《华盛顿邮报》认为，美国公司将在未来几年持续处于不利地位。

彼得森国际经济研究所所长亚当·波森认为，美国对盟友“开炮”后，这些国家很难再次建立起对美国的信任，“所有的不确定性都会降低投资和生产力”。

但也有学者认为，特朗普向盟友征收关税，并不会破坏国际贸易体系，“特朗普只是在向欧洲传递一种信息”。

还有学者认为特朗普的做法是对此前的国际贸易体系的一个修正，“特朗普的做法其实是在不破坏全球贸易体系的前提下，解决了贸易自由化的负面影响”。