【文/王力 编辑/周远方】

11月27日，SIA2025中国科学护肤创新联盟年度峰会在上海静安区召开。这场汇聚了皮肤科顶级专家、科研机构、头部企业及投资机构的行业盛会，聚焦皮肤健康产业从“单点功效”向“整体解决方案”的深刻转型。

静安区副区长胡勇、上海科学技术交流中心党委书记王震等出席开幕式并致辞。会议期间，《2025中国医学护肤临床洞察报告》正式发布，SIA科盟与美创境界签署战略合作协议，标志着皮肤健康产业“医研共创”生态进入新阶段。

当前，中国化妆品市场规模已突破5000亿元，功效护肤品赛道持续扩容。但行业也面临功效宣称缺乏循证依据、消费者教育不足、成果转化链条不畅等痛点。在“十四五”收官与“十五五”谋划的关键节点，如何让科研成果真正走向市场、让专业价值被消费者感知，成为摆在产业面前的核心命题。

峰会期间，观察者网与上海市皮肤病医院院长李斌教授、SIA科盟发起人弘盛资本创始合伙人蔡仲曦、SIA科盟发起人优麦科技创始人常江，进行深度交谈，三位专家解析了皮肤健康产业的变革逻辑与发展路径。

从左至右依次：优麦科技创始人常江、上海市皮肤病医院院长李斌教授、弘盛资本创始合伙人蔡仲曦

产业迭代背后：是创新繁荣，还是营销焦虑？

在谈及当前中国皮肤健康产业的竞争格局时，李斌教授指出，皮肤健康是一个“正在蓬勃发展的新型产业”，随着人们生活水平的提高，对皮肤健康与美的追求日益增强。“不管是有皮肤病患者，还是没有皮肤病患者，都希望有一款适合自己的护肤品。”他认为，专业医生的评估与指导在护肤品选择中扮演着关键角色，而SIA科盟正是搭建了一个“企业研发与医生相互融合”的平台。

针对国内化妆品企业产品迭代速度快、但品牌积淀不足的现象，常江表示应“一分为二”看待。“国际大牌往往坚守其核心成分与品牌价值，比如某些经典成分历经多年仍在市场屹立不倒。”他认为，国内部分品牌追求“每年推陈出新”，本质上是一种“营销误导”，尤其在功效护肤领域，频繁更换产品对消费者皮肤并不友好。“敏感肌用户一旦找到合适产品，为什么要换？这背后其实是行业需要纠偏的信号。”

李斌进一步分析，国外护肤品牌往往具有较长的生命周期与稳定性，而中国市场上真正具备国际影响力的本土品牌仍不多见。“这就像治疗疾病，一种有效方法就够了，不需要不断更换。”他认为，中国护肤品行业必然经历“大浪淘沙”的沉淀过程，未来应更注重开发具有实际功效、贴合不同人群需求的差异化产品，而非盲目追求推新速度。

蔡仲曦从资本与市场角度补充，当前快速迭代在一定程度上是“市场营销的必然结果”。他强调，产业与资本应更关注产品的“真正创新性”，而非表面上的更新频率。“这也是科盟平台的重要任务——如何从科普角度，向公众传递科学护肤的理念，帮助消费者理性选择。”

在谈及未来中国护肤品的竞争力时，李斌充满期待：“我们应打造具有中国特色、能引领全球的护肤品牌。不需要每天更新迭代，而是要打造在不同人群中都熟知的中国品牌。”他特别指出，中医药作为“伟大的宝库”，在护肤品中的应用才刚刚起步，“未来有巨大的发展空间”。

产学研融合：如何让“专业被看见”？

在皮肤健康产业从研发到落地的链条中，临床转化一直是关键堵点。常江在回应相关提问时，系统地阐述了SIA科盟在推动“专业被看见”方面的三层实践。

“SIA科盟的使命是让专业被看见，具体通过三大任务实现：实验共创、成果转化、科学传播。”他介绍，第一层“被看见”是通过年度大会等行业活动，让专家的研究成果被产业界关注；第二层是通过“SIA100”评价体系，组织产学研医专家对产品的功效与科学性进行独立评价，“让产品的科学性被看见”。

第三层“被看见”则与产业资本深度结合。科盟联合静安区“美创境界”产业平台、弘盛资本等发起“未来百强榜单”，通过SIA百人智库的专业评价与皮肤健康产业投资者联盟的资本视角，共同挖掘潜在独角兽企业，“让企业的价值被看见”。

蔡仲曦从投资角度进一步阐释，弘盛资本作为科盟发起方之一，旨在从科学理性角度挖掘皮肤健康领域的未来领军企业。“我们关注真正能为行业带来推进作用的企业，并与更多资本协作，共同推动行业进步。”

当被问及中国在医研转化方面的优势与瓶颈时，蔡仲曦坦言，转化机制仍在完善过程中，尤其在公立医疗体系内，如何系统性地推进临床成果转化仍需探索。“但中国的优势也很明显——庞大的人口基数与临床数据积累，像李斌教授这样的专家，其临床经验是非常宝贵的资源。”关键是如何对这些数据进行科学分析，并转化为产业动能。

李斌则以上海市皮肤病医院的实践为例，说明医研企联动的重要性。医院牵头成立的上海医药行业协会化妆品专业委员会，正是为了“打通医生与企业之间的沟通平台”，使产品研发更贴近临床实际与消费需求。“医生与企业的结合，是未来医研共创的重要途径。”

中医药护肤、妆械融合与口服美容：下一轮增长曲线？

在探讨具体技术趋势时，中医药护肤成为焦点。李斌结合自身中西医结合背景指出，中医药在皮肤健康领域“不是锦上添花，而是雪中送炭”。他以上海市皮肤病医院为例，通过推动“西医学习中医”，医院门诊量五年内翻倍，“靠的是疗效”。他特别提到，早在2010年，某国际品牌就曾邀请他担任其中医药护肤顾问，“说明国际品牌也看好中医药方向，但我们有独特优势，理应发扬光大。”

常江则延伸至“口服美容”赛道，表示非常看好其前景。他对比中外市场指出，美国保健品与药品消费比例约为9:1，中国则相反。“这背后其实是消费者在治疗之外‘补益需求’的体现。”他认为，中医膏方、食补理念与海外膳食补充剂本质相通，只是路径不同——“海外是化学思路，我们是中医药思路”。尽管目前国内相关法规尚未完全放开，但需求已非常旺盛。

关于“妆械融合”趋势，常江强调这并非指家用美容仪的简单普及，而是“在专业医疗场景中，护肤品与医疗器械协同解决问题的方案”。例如光电治疗后皮肤屏障处于脆弱状态，如何通过特定成分护肤品进行修护与增效，需要专业指导与循证依据。“所有健康问题都将回归专业场景——如果你有皮肤疾病，就去医院治疗；如果想主动抗衰，也属于医疗干预范畴。”

李斌补充，日常护肤与专业护理应有清晰界限。“普通人日常护肤可选择合适产品自行护理；但一旦涉及医美干预或皮肤疾病，就必须在专业医生指导下进行。”他特别提到其提出的“一张方剂+一束光”痤疮治疗理念，即内服中药调理结合外用光医学治疗，体现中西医结合、内外兼治的整体观。

在安全性监管方面，常江坦言，无论是妆械融合产品还是口服美容品，都迫切需要“证据支撑”。“你不能瞎扯，必须有临床数据证明功效与安全性。”他认为，未来监管将趋严，而真正具有科学依据的产品将在市场中脱颖而出。

蔡仲曦从投资视角总结，细胞治疗、植物提取物与中医药成分研发、个性化护肤方案等，均是值得关注的赛道。“中国在中医药积累与临床数据方面拥有独特优势，关键是如何通过现代科技手段实现转化与验证。”

从三位嘉宾的对话中不难看出，中国皮肤健康产业正站在转型升级的十字路口：一方面，市场繁荣与快速迭代背后，隐藏着同质化竞争与营销过度的隐忧；另一方面，在中医药研发、妆械协同、口服美容等新兴赛道，又蕴含着以专业与科技驱动的增长机遇。

SIA科盟试图搭建的，正是一个让产学研医资多方对话、让科学证据被看见、让创新价值被认可的生态平台。而无论赛道如何变化，回归皮肤健康的本质——以人为中心，以证据为基础，以专业为指南——或许才是行业穿越周期、实现可持续发展的根本路径。