【文/王力 编辑/周远方】

12月25日，艺人朱孝天在粉丝群中爆料称，已实名举报五月天所属经纪公司“相信音乐”涉嫌多项违规行为，并表示已配合相关部门完成调查。

举报内容涉及勾结黄牛炒票、跨境资金转移逃税、强制艺人假唱及立场问题等。这一事件源于朱孝天在F4重组演唱会合作中与相信音乐产生的矛盾——朱孝天表示因拒绝对方三项要求，在无合约情况下被单方面“退出”活动，并通过新闻才得知这一消息。

在刚刚结束的上“F★FOREVER恒星之城巡回演唱会”上，五月天主唱阿信以替补成员身份登场，并在现场隔空喊话感谢“暂时未能赴约”的朱孝天，而朱孝天则回应称未收到任何消息，相关言论“是场面话，听听就算了”。

图片来自网络

值得注意的是，相信音乐旗下五月天曾于2023年底陷入“假唱风波”，尽管上海市文旅局执法总队于2024年5月公布调查结果称“未发现违法行为”，但该事件仍对公众信任造成持续影响。此次朱孝天的公开举报，无疑将再度把这家头部经纪公司推至舆论风口。

举报直指票务市场的灰色地带

朱孝天举报中提及的“勾结黄牛炒票”指控，恰好触及了中国演唱会市场最敏感的神经。

以刚刚结束的“F★FOREVER恒星之城巡回演唱会”为例，该演唱会在上海连开四场，票价从680元至1880元不等，大麦平台数据显示近30万人想看。12月10日开票时，所有场次门票在一秒内全部售罄，但与此同时，各类社交平台上的黄牛票却应运而生，溢价幅度从数百元到数千元不等。

这种“官方秒光、黄牛充足”的悖论现象并非个例。根据前瞻产业研究院发布的《2025年中国演唱会票务市场分析》报告，2024年全国在线票务用户投诉问题类型中，退款问题占比高达56.94%，霸王条款占19.44%。消费保平台数据显示，2019年至2025年间，票务平台相关投诉量累计达14.79万件，涉诉金额超1.58亿元，其中大麦网以8.5万件投诉位居榜首。

从票务产业链结构来看，一场大型演唱会的门票分配涉及多个层级：主办方通常将约70%的可售票授权给大麦、猫眼、纷玩岛等一级票务平台，剩余30%则作为工作票、赠票、公关票等进行内部分配。然而，正是这30%的“灰色地带”为黄牛提供了充足的寻租空间。

业内人士向媒体透露，部分主办方会将官方规定公开销售比例外的门票溢价转给头部黄牛公司，相比票务平台演出后结算且需支付6%-8%代理费的模式，这种方式能让主办方更快回笼资金。

尽管2023年9月文旅部与公安部联合发布通知，明确规定公开售票比例不得低于85%，并推行“强实名制”，但黄牛现象并未根本改观。在“强实名”机制下，黄牛转而通过获取主办方“录信息”资格、收购赠票、邀请函等方式继续运作。

值得关注的是，大麦网作为阿里影业旗下票务平台，在2025财年（2024年4月至2025年3月）实现营收20.57亿元，同比增长236%，成为阿里影业第二大收入来源。这一亮眼业绩的背后，是2024年国内大型演唱会票房突破260亿元、同比增长78.1%的市场繁荣。然而，消费者权益保护与平台商业利益之间的张力始终存在——2025年上半年，大麦网投诉量达13063件，位居票务平台榜首，解决率仅为3.61%。

针对公众对大麦网与黄牛党之间可能存在联系的疑问，客服人员强调，大麦网对黄牛党持坚决抵制态度，并始终遵循公开、公正、透明的售票政策，确保所有票务通过官方途径进行销售。大麦网积极打击所有非官方的票务转卖活动，以保护购票者的权益不受侵害。此外，票价由活动主办方依据市场规律设定，大麦网作为票务服务平台，严格遵守这些规定，并未与任何第三方合作操纵票价。

经纪公司商业模式审视：从假唱风波到资金争议

朱孝天举报中涉及的“强制艺人假唱”“跨境转移资金逃税”等指控，尽管尚待相关部门核实，但已将相信音乐这家成立于2006年的头部经纪公司再度推至聚光灯下。相信音乐由五月天主唱阿信与前滚石唱片高层陈勇志共同创办，旗下艺人除五月天外，还包括李宗盛、刘若英、梁静茹、告五人等知名音乐人。企查查数据显示，相信音乐文化传媒（北京）有限公司大股东为首席运营官谢芝芬（艾姐），持股比例92.5%。

截图来自企查查

这并非相信音乐首次面对公众质疑。2023年12月，B站博主“麦田农夫”发布视频，对五月天上海演唱会12首歌曲进行真假唱鉴定，判定其中5首存在假唱嫌疑。该事件迅速发酵，登上微博热搜榜首，上海市文旅局执法总队随即介入调查。彼时相信音乐发表声明称“五月天在巡回演出中不存在任何假唱行为”，主唱阿信亦发长文回应：每次的嘶吼，每一场，每一声，都来自于我依赖了24年的嗓子。除了真唱，否则没有其他感动你的方式。

阿信回应假唱风波微博截图

经过近5个月调查，上海市文旅局执法总队于2024年5月公布结果：根据《营业性演出管理条例实施细则》第二十六条规定，假唱、假演奏是指演员在演出过程中，使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏的行为，经核查，未发现2023年11月在上海举办的8场五月天演唱会存在使用事先录制好的歌曲、乐曲代替现场演唱、演奏情形。执法总队还透露，当时指证假唱的博主于2024年3月发布视频承认鉴定假唱时没有确认过音源是否正确，民间个人鉴定结果不具备法律效力。

尽管官方调查给出了“未发现违法行为”的结论，但该事件对五月天品牌形象的影响已然形成。有业内人士分析指出，假唱争议的背后，折射的是演出市场火热背景下经纪公司激进的商业化策略。据公开资料，2023年五月天在北京、杭州、武汉、上海等城市共演出39场，演出排期密集，经常一城连唱多天。以上海8场演唱会为例，最高票价1855元，入场人数超36万人次，按平均票价计算，单城吸金超3亿元。

朱孝天此次举报中提及的“跨境贸易公司转移资金逃税”“海外洗钱”等指控，涉及更为敏感的财税合规问题。目前尚无公开信息证实或证伪这些指控，相信音乐方面亦未就朱孝天的最新爆料作出正式回应。

值得注意的是，在此前F4成员纷争中，相信音乐的回应策略始终保持克制——对朱孝天12月8日的公开质疑，公司仅简短表示“不予回应”；经纪人洪慧真在社交平台发文“请回头看看自己先唷”，被解读为暗指朱孝天应反思自身问题。

从更宏观的行业趋势来看，2024年中国演艺行业经济规模达796.29亿元，同比增长7.62%。演唱会市场的持续火热为从业者带来可观收益，但也暴露一定问题问题，朱孝天的指控是否获得证实，还有待考证。