库存一年增长近三倍,老铺黄金需警惕“特朗普依赖症”

来源:观察者网

2026-04-13 09:43

(文/霍东阳 编辑/张广凯)

如果要为老铺黄金这两年的爆发式增长寻找一个最具“非直觉”的深度解释,那么答案不仅仅隐藏在SKP或恒隆等重奢商场的柜台里,而在更远的——宏观经济中。

2025年,特朗普以史无前例的关税力度重塑全球贸易秩序。在他推动的政策下,美国对中国及多个经济体加征关税,多边贸易框架受到冲击。

与此同时,美国对世界贸易组织争端解决机制的持续阻碍,进一步削弱了全球贸易体系的稳定预期。

在这一背景下,市场对长期通胀、地缘政治风险以及美元体系稳定性的担忧上升。避险需求随之抬升,推动黄金成为资金的重要配置方向。

各国央行持续增持黄金储备,私人部门通过金条与ETF加仓,构成了金价上行的重要支撑。

全球避险情绪推动国际金价从年初每克633元一路飙升至年底近980元,涨幅接近55%。

而老铺黄金,恰好站在这条链条的最末端。

在这场由华盛顿发起的秩序震动中,老铺黄金不仅成为了财富流向的受益者,更在欧洲奢侈品集体退潮的空窗期,完成了一次不可思议的品牌超车。

一个"逆周期"的奢侈品样本

特朗普对全球奢侈品行业的冲击,远不止于金价。关税带来的全球经济下行预期,压制了高净值消费者的信心。

2025年,LVMH、开云、历峰等欧洲奢侈品集团普遍承压,中国市场消费力的退潮尤为明显——这正是过去数年贡献了这些集团最重要增量的市场。这些欧洲巨头共同面对的,是同一个现实:中国的“可选消费”周期已经结束。

但就在同一时间,老铺黄金却交出了一份几乎“反常”的成绩单:全年营收273亿元,同比增长221%;净利润48.7亿元,增幅达230.5%。

根据弗若斯特沙利文的数据,成立不足二十载的老铺黄金2025年在中国内地奢侈品市场的营收规模已超越爱马仕,跻身第二,仅次于LVMH集团,且是前五中唯一的中国本土品牌。

在部分一线城市的顶级商场里,它不仅在单坪效和店效上逼近甚至超越了爱马仕与卡地亚,更创造了排队六小时抢购黄金首饰的商业奇观。

这种反差,本身就说明一个问题:老铺黄金并不是在“奢侈品周期”中竞争,而是在另一个完全不同的维度里狂奔。

当欧洲的奢侈品牌还在售卖那种依赖于经济繁荣、象征着“可选消费”的梦想时,老铺黄金售卖的是一种更接近“硬资产”的东西。它既满足审美与身份表达,也被隐含地当作一种对冲不确定性的配置。

2025年,老铺黄金会员数量同比增长74.3%至61万名,其消费者与路易威登、爱马仕、卡地亚等国际五大奢侈品牌的重合率,已从77.3%升至82.4%。

这批人并非因为黄金便宜而排队,而是因为在一个全球秩序动荡的年份,他们开始用不同的逻辑重新配置自己的消费结构。

这种独特的双重属性,使其在消费收缩的周期里,反而获得了一种在纯奢侈品行业极度罕见的确定性。

这使得老铺黄金在消费收缩期,反而获得了一种罕见的确定性,高端商场里排队的队伍从Catier门口转移到了老铺黄金门口。

把黄金变成“可以讲故事的商品”

老铺黄金的真正贡献在于它证明了一件事:只要故事讲得足够动听,黄金这种最标准化的商品,也可以像爱马仕的皮包一样,拥有脱离原材料成本的定价自由。

在老铺黄金之前,中国黄金市场的主流定价是“当日金价×克重+加工费”,利润空间透明,品牌溢价几乎不存在。

但老铺黄金的一口价改变了这一切,彻底打破了这种透明度。它不和你谈克重,它谈工艺,谈设计,谈那种不可复制的“老铺格调”。

老铺黄金把黄金从一个透明定价的商品,变成了一个可以被重新定价的产品。

在金价快速上涨期间,这种模式展现出惊人的效率。

由于价格调整存在滞后,一口价产品在短时间内可能显得“更划算”,制造了“买老铺更划算”的比价幻觉,也让消费行为带有了一种类似投资的意味。

而品牌通过限购、排队、预售等机制,进一步放大这种紧迫感。

2月中旬,在宣布调价后的老铺黄金门店是上海港汇唯一排队的店铺

当金价屡创新高的新闻日日推送,“早买早赚”的情绪开始蔓延,黄金从资产配置工具演变为一种主动消费的选择。

每次老铺黄金发布的“调价公告”,就像是老铺黄金的排队的“预警”。金价越高,消费者越觉得一口价产品划算;涨价消息一出,排队的人比平时更多。

年轻消费者涌入黄金市场,他们要买的不是金条,而是能戴出去的黄金首饰。

老铺黄金恰好站在这个需求的出口处。

于是,购买老铺黄金逐渐演变成一种复合行为:既是消费,也是配置;既是审美选择,也是价格判断。

在这样的语境中,排队不再只是为了买一件商品,而更像是在参与一场被共同认可的预期交易。

除了金价上涨的底层逻辑,老铺黄金的爆发,也离不开其的两层放大机制。

第一层,是“古法黄金”的文化叙事。

过去十年,非遗工艺展览、文博类综艺、汉服国风社群接连兴起,年轻消费者对传统文化的情感认同达到前所未有的热度。

老铺黄金以“古法黄金”为核心叙事,契合了这股情绪的消费出口——用花丝、錾刻、失蜡铸造等传统工艺制成的金器,摆脱了“老人金”的刻板印象,变成了一件可以社交展示的文化物件。

古法工艺和文化叙事,使老铺黄金的产品不再只是按克计价的原材料,而成为可以被讲述、被展示、被转发的消费符号。

第二层,是上市之后的资本与传播放大。

2024年6月,老铺黄金登陆港股,发行价40.5港元,此后一路狂飙,最高逾1100港元,不到两年涨逾20倍,一度成为港股第二高价股。

上市本身既是品牌背书,也持续制造新闻热度,每一轮调价都变成一次全国性事件。

股价变动、调价策略、排队现象、新店开业、品牌出海等等都不断被媒体放大,使品牌始终处于讨论中心。

老铺黄金香港门店

这两层放大器叠加在金价上涨之上,形成了一种罕见的共振结构:价格提供基础趋势,文化提供内容,资本提供传播。

当金价开始动荡

但老铺黄金的飞升都是建立在金价持续上涨的基础上。

2025年老铺黄金三次调价(通常只有两次),加上2026年初幅度高达20%至30%的第四次调价,整体调价幅度基本与金价的涨幅同步。

在金价上涨时,一口价掩盖了成本结构;当金价下跌,这一结构会被反向放大。

进入2026年,黄金市场开始出现明显变化。利率预期、美元走强以及流动性收紧,使金价进入高位震荡甚至阶段性下行。

中信建投的预判是,随着关税对垒趋于缓和,2025年支撑金价的避险逻辑将在2026年逐步消退,金价或将弱于2025年。

中美日内瓦经贸会谈达成的阶段性缓和,已经让现货黄金在数日内下跌超7%,印证了这一传导逻辑的直接性。

对于老铺黄金而言,这意味着它第一次面对一个此前被延后的问题:如果金价不再单边上涨,它的商业模式是否依然成立?

2026年3月,老铺黄金在金价剧烈震荡的背景下发布2025年全年业绩报告,随后立即公布2026年一季度销售预计达190亿至200亿元。

要客研究院院长周婷认为,这种时间节点的选择本身就是一种策略,老铺黄金希望借助亮眼财报抵消金价下跌带来的负面预期,为自身经营争取缓冲时间。

在业绩说明会上,创始人徐高明被追问如何应对金价下行周期,他的回答是:品牌溢价。

他列举了产品力、品牌力、渠道力、客服力四大核心能力,并声称“不要认为老铺只能挣金价上行的钱”。

这句话是信心表态,也是一道尚未兑现的承诺。

老铺黄金自2016年独立运营以来,全程处于黄金上行周期,从未经历过真正意义上的金价下行考验。

尽管它的40%毛利率在黄金企业中领先,但与爱马仕的71%、历峰集团的67%相比仍存在显著差距。

这个差距来自根本性的商品属性:黄金的原材料成本是公开锚定的,品牌叙事无法完全覆盖商品属性,这一点,不管古法工艺的故事讲得多么动人,都是无法绕开的结构性约束。

比较有说服力的参照来自奢侈品行业的历史经验:真正的奢侈品牌在经济下行期会出现销售放缓,但核心客群的黏性能支撑其相对平稳地穿越周期。

老铺黄金的消费者与国际五大奢侈品牌的重合率已超过80%,这批人对价格的敏感度确实低于一般消费者。

问题在于,这种重合率是否会在金价回落、一口价的比价优势消失之后依然成立仍处于未知状态。

老铺黄金此前主动增加的库存也在成为它的风险。

截至2025年底,库存规模达到了160亿元左右,在一年之内增长近三倍。

这个数字,在金价单边上涨的阶段曾被视为一种能力象征,它意味着充足供给、意味着规模优势、也意味着在价格持续抬升过程中可以不断释放利润。

在上涨周期中,这种结构几乎无懈可击。

当价格开始震荡,甚至出现回落,逻辑会迅速反转。

原材料的价值波动,直接传导到库存;一口价产品失去“相对便宜”的锚点,反而可能显得更贵;而原本建立在“买涨不买跌”之上的消费心理,也会随之松动。

库存不再是优势,而成为压力。160亿元的存货背后,是现金流,是周转效率,是需要被消化的销售节奏。

一旦价格不再提供顺风,这些变量就会同时收紧。

特朗普为老铺黄金送去了一个历史性的时间窗口:全球经济秩序的动荡,把金价推上了四十年未见的高度,也把一家中国金饰品牌送上了此前只属于爱马仕的位置。

但当黄金不再只涨不跌,当消费者开始重新计算价格与价值之间的关系,这家公司才会真正回答一个问题:它是否真正具备了穿越周期的能力?

奢侈品的核心本质是品牌力对成本的绝对统治,而黄金的原材料属性,始终是老铺黄金脚下一道无法完全抹去的透明基座。

在接下来的2026年里,这家公司才会真正向世人揭示:它究竟是一家已经站稳脚跟、拥有忠诚门徒的中国顶级奢侈品牌,还是一个被地缘政治与黄金大周期推向高空的、极其华丽的时代泡影。

这场关于黄金、权力与时间的博弈,才刚刚进入真正的下半场。


责任编辑:霍东阳
观察者APP,更好阅读体验

一夜变天!毛焦尔是谁?匈牙利将走向何方?

“这场危机过后,中国或许是最明确的赢家”

“重返亚洲”喊了15年,美国还在这里

“无论美国下一步怎么走,都是坑”

“美中夹击,欧洲却在搬起石头砸自己的脚”