近期，法国、德国相继发生多起恐怖袭击事件，虽然使用的凶器各不相同，但模式非常相似，大部分都是受极端组织“伊斯兰国”（IS）蛊惑，自称效忠组织，恐袭后则由伊斯兰国声明“认领”。

针对这样的形势，为了避免给袭击者“死后荣耀”，避免帮助恐怖组织宣传，《世界报》等多家法国主流媒体27日宣布，将停止在报道中播出恐怖袭击者的照片。

媒体意见不一

《世界报》的总编Fenoglio表示：自从尼斯卡车恐袭后，《世界报》确定了新的发行原则，报纸和网站上都将不再刊登凶手的个人照片，也不会再使用任何伊斯兰国的宣传资料或影像，“以避免造成烈士效应”，不让媒体的镁光灯成为鼓励恐怖分子作案的工具。

此外，法国最大的新闻电视台BFM-TV、法国世界媒体集团、阿拉伯语电台“蒙特卡洛”等，也都宣布将在不同程度上，停止发布恐袭凶手的照片与个人资料。

欧洲第一电台（Europe 1）、《十字架报》的做法更严，甚至将不公布恐怖袭击者的姓名。

“在不经意的情况下，我们的传播设备、全天候的新闻传播，成了这些人宣传战的管道。我们希望能避免这样。”BFM-TV的编辑部主任贝胡德Béroud说。

在尼斯恐袭后，凶手的照片充斥法国各大媒体。Fenoglio认为，“大量展示袭击者的照片让人感觉非常不舒服”。

然而，也有媒体表示反对。左翼日报《解放报》就将继续公布恐怖袭击者的照片，认为这样做与带给凶手“死后荣耀”是两码事。

《解放报》的网络部主编Hufnagel表示，主流媒体自我设限，并无力阻止恐怖分子的曝光“现象化”，因为大媒体不报，社交网络与小媒体仍能有效填补这种追逐刺激的信息缺口，进而让主流媒体丧失对事件的诠释权力，“对于阻止社会分裂的蔓延”恐怕没有太大的作用。

也有人质疑那些连姓名和个人资料都不公布的媒体。因为隐瞒凶手的身份、成长背景等，有可能影响人们对移民等诸多政策的判断。

多家纸媒在报道近日的割喉恐袭时，采用了遇难神父的照片

法国人对媒体的恐袭报道早有不满

早在2015年的《查理周刊》袭击案时，法国媒体就吃了政府的批评。当时，法国警方就曾严厉指责媒体“随社会恐慌起舞”，放出了许多凶手的个人资料、影像与声明，不仅煽动了民众的不安，也直接干涉并影响了警方的侦办与缉捕行动。

当然，警方追捕凶手不力，这也有“甩锅”的嫌疑。

在尼斯袭击案上，国营的法国电视2台又惹出了新麻烦，法国全国视听最高委员会（CSA）不得不对其发出惩戒令。

法国电视2台在尼斯直播时，采访了一个呆坐在路中央、守候妻子尸体的男子。男子的激动情绪透过电视直播传遍全国，许多观众指责媒体“不尊重受难者与家属的隐私和情绪”。CSA也批评法国电视2台“不尊重受访者个人尊严”。

（观察者网综合自英国《卫报》、新华社、《联合报》）