【文/观察者网 张红日】就在英国即将启动脱欧、苏格兰“院内起火”之际，英国媒体《每日邮报》28日头版是这样的画风：

“别管脱欧了，谁赢了双腿？”（Forget about Brexit, who won Legs-it!）

每日邮报刊登了英国首相特雷莎·梅与苏格兰首席大臣、苏格兰民族党党魁妮古拉·斯特金（Nicola Sturgeon）会面的照片，并配上了这个标题。

一石激起千层浪，这被认为是“冒犯女性”的头版头条在社交媒体引发各种无名的怒火。

尴尬还要保持微笑……

“以为她们的指挥就是最精良的武器吗？是那双腿！”

综合英国卫报等媒体报道，梅与斯特金讨论英国即将到来的脱欧以及苏格兰寻求的独立公投，会后在镜头前接受媒体合照，每日邮报没有聚焦这些议题，却在两位女性政要的腿上大作文章，“以为她们的指挥就是最精良的武器吗？是那双腿！”。

报道还评价梅姨双腿并拢，展现自信；斯特金腿较短些，但较有曲线调情指数较高，“挑逗地交叉......一种直接的诱惑”。

卫报截图 每日邮报头条被批性别歧视、无礼和低能。

低能、无耻、歧视……

率先在推特反击的是英国工党议员哈尔曼（Harriet Harman）和库珀（Yvette Cooper），直指每日邮报头版歧视和冒犯人。

“低能（moronic），现在是2017年了！”哈尔曼愤怒批评。

库珀则说，“现在是2017年，两位女性的抉择将影响英联邦的存续，头版新闻却是她们的下肢。”

英国工党党魁柯宾（Jeremy Corbyn）也批评，“已经2017了，这种性别歧视只能存活在历史。每日邮报，可耻。”

前工党党魁米利班德（Ed Miliband）也发表推特说，“1950年代要把他们的标题要回去”。

英国前相布莱尔的舆论导向专家坎贝尔（Alastair Campbell）称每日邮报是完全败类，呼吁民众如果看见每日邮报，就把它撕毁。

牛津大学玛格丽特夫人学堂院长、前卫报主编艾伦·拉斯布里杰（Alan Rusbridger）发布一张二次大战时邱吉尔、小罗斯福与斯大林的照片，以嘲讽每日邮报。

每日邮报：政治新闻不一定要沉闷

面对各界一面倒砲轰，每日邮报也怼上了批评者 ，其发言人称该报有大量重要的新闻及分析，头版也有关于英国国民健康保险制度（NHS）的报道，而且比其他报纸更支持梅担任首相，他认为政治新闻报道不一定要沉闷，质疑反对声音没有幽默感。

不过，梅姨自己倒是也开起了玩笑，她在回应伍尔弗汉普顿express and star网站时表示，一份报纸的头条只关注她的衣着“只有一点点好笑”。她说，你们一定注意到了，我今天穿的是裤子。作为政治人物，大多数人都关注我做了什么，但也有人总爱评论我的穿着。

“如果能从我们的穿着上找点乐子，那么爱咋咋地吧”。

《每日邮报》为英国最成功的商业小报和新闻网之一，其网站每天最多可生产1600篇新闻，是全球点阅率最高的新闻网站，以大量图文报导名人身材的“羞耻花边新闻”而闻名。

该报纸偏向女性，定位在中游市场，瞄准的是富裕家庭，因为她们是有购买力和消费决策权的。英国报业聚集地的舰队街有这么一个笑话：《泰晤士报》是颁给那些管理国家的人看的，《每日邮报》是给管理国家的人的妻子看的。因为《每日邮报》男女读者比例是52：48，男女性别较为均衡，而其他报纸的女性读者比例是远远低于男性读者的。

2017年2月，维基百科英文编辑群以投票决定，认定《每日邮报》的报导疏于查证、哗众取宠甚至制造新闻，将该报列为“普遍不可靠”的来源，往后不得再用于英文维基百科作为支持关注度与内容事实的参考资料。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。