法国人真的比德国人懒吗？-观察者网

【观察者网文/张雅琦】昨天观察者网的左栏出了篇文章，是个德国财经专栏记者谈中国对德日益增长的投资。挺正经的一个话题，但是读者评论区里却歪了楼，开始争论欧洲国家谁最懒。

joey解读

和欧洲其他地方相比，德国人至少还在工作，还愿意工作。。。

哎，都是些被段子洗脑的小白，https://data.oecd.org/的数据欧盟国家年度平均工作时间：依次是德国（1.37k hours），荷兰，法国(1.47k hours)
我当年是录取进x2007的，快十年了，有些细节可能有出入，见谅。
法国人奉行精英主义，从大学就能看得出来。普通学生读大学混个文凭了事，而中上层阶级削尖了脑袋哪怕跟毛坦厂衡水一样复读+每天起早贪黑的学习也要让自己的小孩去顶尖的grande ecole上学。英美等国的上层社会子弟多半去学文史，而法国是个例外，学理工的的不在少数。你看到的不靠谱的都是平头老百姓，这帮人说不好听也就混吃等死了，反正福利好，而法国顶尖学校毕业的那些学术，技术以及商业方面的精英简直就是另一个世界的人。
举个例子，我拿到x的offer的时候有点担心，因为我的课程是从法国的大三开始学起，而我当时已经大四毕业了，在课堂上会不会显老，我认识的那个x小哥说，不用担心，x里面多的是复读的，我跟他们比应该算年轻的，他们之间甚至还用x对复读的年份的积分给自己编号。法国人通常形容备考x的学生叫土拨鼠，因为备考的时候你很难在外面看到他们，他们每天大部分时间都在学习，这还是你刻板印象里的法国人吗？

joey解读

谢谢回复。

首先我没有特指“法国人”懒，其次，看了一眼你提供的链接，就法国而言，似乎他们确实懒，当然你非挑出来一部分精英说事儿我也没脾气。
你提供的OECD工作小时数统计是以实际就业人口为基数计算的（Average annual hours worked is defined as the total number of hours actually worked per year divided by the average number of people in employment per year），有活干的才统计，没活干的就不在其列了。好吧你仍然可以觉得有工作的法国人比德国人勤快。
但另一方面，还是经合组织这个网站提供的数据，Employment rate，我一般理解为就业率，法国是64.2%，德国是75.1%。定义我就不贴了你自己能找得到OECD的这个网站你自然也能查得到相关数据。Labor Force Participation Rate，劳动力参与率，劳动力适龄人口（15-64岁）参与经济活动的比例，德国77.6%，法国71.5%。德国仍然高于法国。
更有意思的是，Temporary Employment，我理解是打零工的，法国是16.7%，德国是13.1%。好笑么？
继续深究下去，各年龄段的就业率，15-24岁，法国是28.1%，德国是46.4%，这就很吓人了。25-54岁，法国是79.7%，德国是84.2%。而到了55-64岁年龄段，法国是50.2%，德国是68.9%。
这不是段子，法国人是真的比德国人懒。你可以说他们的劳动生产率高，因为他们用比德国少的就业人口和更低的就业率维持着一个大国的地位。但在我看来，这一小撮热爱工作的法国工作狂真是太苦逼了，因为他们要供养那么多不就业的闲散汉们。

好吧，既然要怼，那就全面地拿数据出来怼。

小编查了经济合作与发展组织，简称经合组织（OECD），2015-2016年度的报告，其中关于各国平均工作时间的数据是这样的。

图片来源：经合组织2015-2016年报告

确实，一向给我们留下“勤劳”印象的德国，反而是所有统计国家里最低的，工作时长只有1371小时/年，而法国则达到了1473小时/年。可是，整体而言，这两个国家都不是工作时间最长的，即使不跟最高的墨西哥2228小时/年做对比，同是欧洲的，却因为破产经常被骂懒散的希腊却是高达2042小时/年。

事实上，工作时长并不能代表勤劳与否。根据经合组织的解释，工作时长的降低其实意味着劳动生产率提高的成果已经被人分享。也就是说，劳动生产率越高，人们越可以减少自己的工作时长。

那究竟为什么我们会留下德国更勤劳，法国更懒散的印象呢？不如，先跳出工作时长这个角度，从更广的层面来比对一下法德。

法国著名经济学家托马斯·皮凯蒂今年1月发表在法国世界报个人专栏上的文章分析对比了法德之间的生产率。

先来看一下劳动生产率，就是每小时工作产生的国内生产总值（GDP)，到了2015年,法国，德国是和美国非常接近的，为55欧元（约418.2元人民币）/小时，并且超过了英国和意大利（大约42欧元/小时）将近25%。

美国，法国，德国，意大利，英国1970-2015年劳动生产率对比图片来源：法国世界报皮凯蒂个人博客

但是这个数据是排除掉失业人口的。可是据经合组织2015-2016年的报告显示，德国就业率73.8%，法国63.8%。相比较而言，德国的就业率确实超过法国。所以基于就业率的差距，皮凯蒂将法国的就业率直接照着德国的数据，重新统计了劳动生产率。

美国，法国，德国，意大利，英国1970-2015年劳动生产率对比（校正失业之后）图片来源：法国世界报皮凯蒂个人博客

可以看出来，德法的劳动生产率出现了差距，但比意大利和英国好的多。可是，法德的人均生产总值差距更为明显。

美国，法国，德国，意大利，英国年度人均国内生产总值图片来源：法国世界报皮凯蒂个人博客

既然劳动生产率差不多，那人均生产总值的差距是哪儿来的。

可能这还得归结到就业问题。

在25-54岁这个劳动力适龄人口这一阶段，德国的就业率为83.5%，法国为79.8%，差距不算大。但是在15-24岁这一阶段，德国为46.1%，法国却只有27.9%，而在55-64岁的人口，德国就业率达到65.6%，法国只有46.9%。

整体的就业率就这样被拉大了。所以明明干的时间更长的法国人，因为偏低的就业率导致人均生产总值赶不上德国，还给别人留下了懒散的印象。

法国表示，

不过，那些失业的法国人是因为懒才失业的吗？

事实上，德国的高就业率也不是白来的，德国也为提高就业率做了很多努力。

首先就是教育。

法国在2012-2017年之间教育投资并没有巨大变动，但是法国的学生数量却增长了将近10%，也就是说轮到人均的教育投资其实是下降的。法国并没有办法给学生提供足够的资金来进行相关的就业培训。

而德国却有很多有前途的工业化专业，在管理和战略公司的员工上有更多的投入，从而能够提供一个更好的行业培训。这恰恰是法国所欠缺的。

从更长期来看，二战后30年的高速发展中，德国和法国都把更多的财政资金用于教育，从而让劳动生产率迅速追上美国，而英国人尽管更加“勤劳”，其工作效率却远远落后。

其次是工会。

德工联下属的各工会会员虽然持续减少，已经由上世纪九十年代初期的1180万下降到目前的770万，员工入会率由37％下降到22％，但是比起法国低于10%的数据，还是有优势的。有影响力的工会也更能保证工人的权益，从而降低失业率。

CNN就指出，在金融危机之后，德国并没有允许企业大幅裁员，而是通过降低每人工作时间的方式来降低失业率。相应地，每4个德国人中就有一个从事兼职工作来弥补收入的降低。

不过，还有一点必须注意，德国有着巨大的贸易顺差。在过去五年，德国的贸易顺差占据GDP的比例高达8%，远远超出一个大国的正常范围。也就是说，德国每生产100欧元的产品或服务，德国本土只消费或投资92欧元，其他的8欧元都在海外。跟法国基本处于负值的数据相比，德国的贸易顺差也就更为突出了，这让他们整体的经济表现更好。