【文/观察者网 徐蕾】

“给千禧一代每人1万英镑（约合人民币8.6万元），用以缩小代沟。”（观察者网注：千禧一代指1981-2000间出生的一代）

英国著名智库决议基金会（Resolution Foundation）在为期两年的调查与研究后，得出了这样的结论。

据英国《卫报》当地时间5月8日报道，决议基金会在研究后提议，英国的千禧一代，每人在25岁时都应收到1万英镑的资金，称这会帮助修复他们与“婴儿潮”一代（1946-1965间出生的一代）之间的裂痕。

《卫报》截图

据悉，这1万英镑被称为“公民遗产”（citizen’s inheritance），这是为了在年轻人最需要住房、教育或创业的时候，重新分配财富。

“公民遗产”还旨在减少千禧一代对“婴儿潮”一代的不满，后者通常在住房和养老金方面，比任何一代人得到的都要好。

但这“飞来”的1万英镑并不是想花在哪里就花在哪里。据悉，这1万英镑只能被用于住房、教育、创业或者养老金。

决议基金会负责该问题的委员会已经对此进行了两年的研究，刚得出最终的结论。

报告显示，“年轻一代比他们的上一代要承担更多的风险，拥有的资产也更少。如果我们要维持一个拥有资产的民主（an asset-owning democracy）的承诺，我们需要纠正这种不平衡。”

千禧一代大多数追求消费，而不是存钱，他们宁愿在手工咖啡和牛油果烤面包上挥霍，也不愿意为家里存钱。研究发现，在2001年，25-34岁的人与55-64岁的人消费相同，而如今，他们的消费减少了15%。

报告显示，尽管在过去15年间，经济增长了14%，但是如今30岁年轻人的可支配收入并不比他们的上一代高。千禧一代在30岁时能拥有自己房子的人数，只是上一辈的一半，而租房者的比例却是上一辈的四倍。自2003年以来，在出租屋中抚养孩子的家庭数量增加了两倍，达到180万。

当然，千禧一代也受益于更高的整体就业率、更高的女性就业率和男女收入差距的缩小。但是尽管如此，在2017年有关年轻人是否比他们的父母生活更好的调查中，数据显示，英国年轻一代生活比上一辈“更糟”的比例占大约一半，仅次于法国。

《卫报》截图

谁来为1万英镑买单？

给每一位到25岁的英国年轻人发1万英镑，并不是一个小数目，那如果要执行，谁来为这笔钱买单呢？报告称，1万英镑的总金额将通过遗产税的变更来获得。

在英国，遗产税在超过1百万英镑部分以40%征税。该提议称，对所有遗产征收20%的新税，最高可达50万英镑，然后超出部分征收30%。

但是，该报告也意识到这项举措存在风险。比如这会在年轻一代之间造成分裂。因为不是所有人都会继承遗产，有一部分英国年轻人并不会继承遗产。

该委员会主席戴维·威利茨（David Willetts）表示：“英国的代际契约是整个社会的核心。家庭在不同的时间为我们的孩子和父母提供帮助，我们希望国家能够支持这些自然本能，但它往往倾向于相反的方向。许多人不再相信英国正在履行对年轻人和老年人的义务了。”

除了“公民遗产”，该报告还帮助解决医疗和社会保健费用不断上升的问题。它建议每年增加23亿英镑的国民保健服务，以帮助解决65岁以上的120万人可能没有得到满足的护理需求。这部分资金部分将来自于一项新的房产税。

“飞来”1万英镑，千禧一代怎么看？

《卫报》列举了3位英国年轻人对这1万英镑的提议的看法。有人觉得这只是杯水车薪，也有人表示这些钱不一定能物尽其用。

29岁的伦敦女孩尼肯·格瑞（Nikeh Gray）说：“我会给出一个大大的微笑。没有任何限制的话，这些钱会在一个月之内消失，但是有了限制的话，这将怎么帮助我呢？对于存款来说，1万英镑远远不够，但是在我30岁之前，我还不想去买养老金，我不会过早考虑这些事。但是如果没有限制，我会（拿着这些钱）直接去Selfridges商场。”

Nikeh Gray

23岁的玛蒂尔达·摩根（Matilda Morgan）说：“在25岁时拥有这么多的钱，会改变你买房子的能力。也许你可以把钱存起来。老一辈人不理解的是，过去最低工资可以帮助人们暂时度过一段时间，但现在情况并非如此。几年前我放弃了买房子，因为我意识到我永远都买不起房子。”

、

Matilda Morgan

21岁的罗里·蔡尔兹（Rory Childs）则说：“我会用这些钱来学音乐，但这也不会帮多大忙，大概能付两个学期的学费。千禧一代还有很多其他的问题。许多人认为，这个世界欠了他们，因为他们还是个孩子的时候，就曾被承诺说，他们可以做任何事。我担心的是，很多人拿到这1万英镑后，打算成为一个企业家，然后这些钱就打了水漂。作为千禧一代的一员，我有些尴尬。”

Rory Childs

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。