高天伟:“拒绝中国人登机”,谁的问题?

来源:观察者网

2024-02-27 08:30

高天伟

高天伟作者

航空航天自媒体《航空物语》撰稿人

【文/观察者网专栏作者 高天伟】

近日,有媒体报道称,在2024年新加坡航展期间,一架隶属德国空军的空中客车A400M军用运输机上的工作人员,以粗暴态度拒绝中国籍人士登机参观,却对其他国家人员开放,此举涉嫌“国籍歧视”。

这一消息得到很多参加航展人员的证实。

《环球时报》微信公号截图

事件经过一天多的发酵后,空中客车于2月25日晚表示,公司无意限制参观者身份,并就先前现场工作的不足之处向观众道歉。公司已经调整工作,确保参观者“不分国籍“都可以登上A400M参观。据网友反馈,25日当天确实所有人都可以排队登机了。

空中客车于2月25日晚在官方微博发表的声明

为什么空中客车的态度会有前后变化?“拒绝中国观众”是否还会在国外航展发生?应该如何应对这类问题?

航展会务工作复杂,自带易错属性,但空客无法回避责任

新加坡航展是交易规模名列全球前五的世界级航空盛会,我们国家今年也派出了包括C919和ARJ21在内的强大阵容参展。而老牌飞机制造商空中客车除了继续推广民用飞机产品之外,也派出一架欧洲研制的综合性能最强的军用运输机A400M到场展示。

A400M是欧洲研制的新一代军用运输机,2013年服役;长43.8米,翼展42.4米,高14.6米,最大运力37吨,最大航程9300公里。图自空中客车

航展的参展飞机和附带的保障团队,一般有3种属性:

1、飞机制造商自有,比如客机的原型测试机,以及尚未交付客户、产权仍属于制造商的上市产品;

2、制造商临时向用户租赁/借用,例如这次涉事的A400M属于德国空军,其参观和演示事宜由空客和德军共同组织;

3、用户自行参展,与制造商无关,例如希腊空军派出名下美制C-130运输机到英国参加航展,这种情况一般由用户自行管理开放事宜,制造商不参与。

一种型号的飞机可以由多个用户使用,甚至也可以由数个制造商生产。这些单位的所属国家、政治立场、企业文化、人员素养、沟通水平……各不相同,因此在大型航展上,“你可以、我不可以”,“昨天可以,今天不可以,明天又可以了”之类的区别待遇,甚至成了常见吐槽对象。

以笔者的亲身经历为例,在中东某大型航展上,靠近美军机坪拍摄时被美军大兵要求离开;而隔壁中东国家空军版本、甚至更加先进的同型战机,却随时欢迎参观者进入座舱体验,甚至参观者将上半身探进发动机拍照都无人干涉。

回到新加坡航展上由空客和德国空军共同管理的A400M,结合空客的两次声明,航展前半期也有少数中国籍人士登机参观、最后确实不设限制等情况判断,空客公司本身应该无意限制参观者国籍,但集团的想法是否全面及时传递到一线工作人员,有没有对德国空军等参展伙伴充分宣贯……显然,这中间的沟通曾经存在问题。

此外, “拒绝中国人士”时态度不好,甚至有网友描述言语冲突中的现场工作人员带有空客标识,且其管理的是空客名下展品,那么空客就无法回避对这些工作人员言行的责任——不论相关工作人员是长期雇员、临时工亦或来自其他单位。

空客飞机在2024年新加坡航展上表演。图自空中客车

大环境之下,“拒绝中国观众”或成航展类活动“常态”

虽然空客以自上而下的方式实质性回应“A400M事件“的相关诉求,但“拒绝中国观众”确实曾经发生,哪怕只是个别工作人员或单位/部门自作主张,这说明对中国的防范乃至对抗态度,在西方国家存在相当市场。而在其它一些航展,“拒绝”甚至已经落到实处,乃至产生了一定“群众基础”。

笔者综合航展相关人士的信息,仅在2023年,就发生过不少类似事件,比如曾经不限制参观者国籍的日本岩国等航展,明确表示不对中国人开放;又如,2023年初澳大利亚航展,更是被曝出当地个别民众和安全专家“举报”正常观展的中国学生是间谍的闹剧;就连在欧美风行一时、每人票价高达十几万元人民币、为西方航展带去大量收入的“空对空拍摄服务”(即购票者可乘坐专用飞机在空中拍摄其它飞行状态中的飞机),都传出要对中国摄影师设限的消息——为了“政治正确”,可以跟挣了多年的钱过不去。

在澳大利亚航展被怀疑为“间谍”的几位华人面孔拍摄者,这些照片和相关“指控”甚至被发到了西方著名媒体《每日邮报》上。后来,在澳大利亚华人华侨以及留学生团体的抗议下,相关报道被删除,事件最终不了了之。

航展是政治的一种延续,在全球保守主义抬头,民粹主义、民族主义趋于强化的大环境下,它也不可能置身事外。可以预料的是,未来“拒绝中国观众”的事情可能还会发生,甚至越来越多、越来越摆上台面。

2023年澳洲航展现场。图自航展官网

不忘初心、自尊自强:与涉外航展打交道的自信与智慧

虽然确实出现一些新情况新问题,但可以肯定的是全球大多数航展、特别是重要的商业化航展,对我国观众依然是友好的;公平和开放的国际环境,也是我们国家坚持不懈地追求,因此有意观摩航展的朋友没必要因噎废食,更何况这次最后也没有“噎住”。

如果在航展中遇到疑似歧视等不公正待遇,可以第一时间向主办方或设展方高层反映并要求解决。这次A400M事件发生后,就有外语水平较好的网友与新加坡航展主办方、空中客车总部等有理有据地进行沟通,相信他们的做法促成了事件的解决。

最后值得一提的是,随着我国科技实力提升、开放进一步深化,越来越多的中国飞机也会出现在国际航展上,它们也会面对展示推销的实际需求。

对此,笔者的建议是“自信、自强”。如果决定开放,那就尽量不设限制,大大方方让全世界观众感受“中国制造”的魅力;如果受限于接待能力、国家政策等因素,只能部分开放或者不开放,那也应尽量提前做出说明,明确规则,给观众以恰当预期,光明磊落。

开放、包容与合作终将是世界主流。

2022年,我军运20飞机参加奥地利“空中力量”航展,受到热烈欢迎。图自新华社

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

阅读 144392
责任编辑:周远方
观察者APP,更好阅读体验

评论126条

Lawrenceglow

2024-02-27 09:23

来自上海市

这个问题,也有一些人给出了答案:
或者是空客租用了德国空军的飞机过来亚洲公开展示,但是德国国防部,禁止中国人接触他们的武器,双重夹击之下,就有了这一次的风波。
参观A400M会对中国航空工业有所帮助吗?
从某些微小细节来看或许有点,但是总体而言,毫无价值。
他们飞机用过了运-20的几乎3倍钞票,运载能力就一半,可以算是高价低能,比美国C-17更贵的东西,
可以说,欧洲人用一大堆天价豪华发动机设备拼凑了一架低能飞机,假如要达到类似的水平,2台普通涡扇发动机就行了,何必这么麻烦。
从总体设计来说,那就是欧洲人用一个落后的架构做出了一个高速运输机,尤其是超大功率涡桨发动机,过去是苏联人的强项,比如图-95轰炸机的NK-12超级涡桨发动机,最大马力1万,过去了40年,欧洲人用全新的技术,搞了一款低能飞机,最大载重就37吨,原定的拳师拳装甲车不断增肥,一台也拉不动了
和C-17相比,A400M尺寸重量特别小,但是造价比C-17更贵,速度载重航程,恶劣跑道起降能力全面落后,这也是欧洲军用航空工业的特点,飞机性能不如美国,但是造价一定超越美国,而且超的还不是一点点。
就这一点而言,欧洲人的格局很小,打造飞机,偏向高价奢侈品格局。
所以泄密没啥好泄密的,中国人没兴趣窃密看落后的玩意儿。
做后只能是一个解释,种族歧视

234
2

guan_16118290392064

2024-02-27 10:35

来自北京市

新加坡航展上的美军C17可以登机参观,本人亲测,可以随意参观拍照。

46
6

起个好名字真难

2024-02-27 08:49

来自湖北省

要我说这更可能是德国军队内部受美国影响太大,对中国有强烈的敌对感,将中国视为作战对象,有防范意识就很正常了,不过德军是不是入戏太深,真以为自己有资格成为中国军队的对手吗?不自量力。

152
2

坑子熊猫

2024-02-27 09:25

来自上海市

起个好名字真难

2024-02-27 08:49

来自湖北省

要我说这更可能是德国军队内部受美国影响太大,对中国有强烈的敌对感,将中国视为作战对象,有防范意识就很正常了,不过德军是不是入戏太深,真以为自己有资格成为中国军队的对手吗?不自量力。

152
2

什么德军,哪来的德军,都是皇协军罢了

128
1

双垂尾

2024-02-27 09:39

来自山东省

Lawrenceglow

2024-02-27 09:23

来自上海市

这个问题,也有一些人给出了答案:
或者是空客租用了德国空军的飞机过来亚洲公开展示,但是德国国防部,禁止中国人接触他们的武器,双重夹击之下,就有了这一次的风波。
参观A400M会对中国航空工业有所帮助吗?
从某些微小细节来看或许有点,但是总体而言,毫无价值。
他们飞机用过了运-20的几乎3倍钞票,运载能力就一半,可以算是高价低能,比美国C-17更贵的东西,
可以说,欧洲人用一大堆天价豪华发动机设备拼凑了一架低能飞机,假如要达到类似的水平,2台普通涡扇发动机就行了,何必这么麻烦。
从总体设计来说,那就是欧洲人用一个落后的架构做出了一个高速运输机,尤其是超大功率涡桨发动机,过去是苏联人的强项,比如图-95轰炸机的NK-12超级涡桨发动机,最大马力1万,过去了40年,欧洲人用全新的技术,搞了一款低能飞机,最大载重就37吨,原定的拳师拳装甲车不断增肥,一台也拉不动了
和C-17相比,A400M尺寸重量特别小,但是造价比C-17更贵,速度载重航程,恶劣跑道起降能力全面落后,这也是欧洲军用航空工业的特点,飞机性能不如美国,但是造价一定超越美国,而且超的还不是一点点。
就这一点而言,欧洲人的格局很小,打造飞机,偏向高价奢侈品格局。
所以泄密没啥好泄密的,中国人没兴趣窃密看落后的玩意儿。
做后只能是一个解释,种族歧视

234
2

德国从中国获利最多,却是欧洲最反华的国家

73
1

Lawrenceglow

2024-02-27 11:59

来自上海市

幸福可乐

2024-02-27 10:38

来自上海市

你搞错了,A400M对标的是C130,不是C17,所以是涡桨4发,载重低。至于它装不了德国装甲车,这是德国的车超重,不是空客的问题。

2
31

就知道有人要说C130, 
但你一个战术运输机比美国战略运输机还贵是几个意思?🤣
比高速和载重,比不上常规的涡扇运输机,要比静音,那就更别提了,
更好玩的是,虽然采用了涡桨发动机,但是低速性能却赶不上美国70年前开发的C-130
就这么说吧,几乎是前后不沾,他们开发这个独苗发动机,除了A400M,还真的想不到用在哪里?
新一代运输机,几乎都是涡扇发动机顶大梁,
未来将可能使用更先进体制的桨扇发动机,更加省油。

40
1

打开APP查看126条评论

美防长又抹黑,我使馆驳斥

“国际地缘政治秩序正崩溃,美国号令别国的时代终结”

强硬反制!中方对美所有进口商品加征84%关税

“遭反对后,特朗普考虑放宽对中国船只收费”

“苹果遭背叛!之前让迁出中国,现在又整这死出…”

美防长又抹黑,我使馆驳斥

“国际地缘政治秩序正崩溃,美国号令别国的时代终结”