据新华社报道，26日，在意大利小镇陶尔米纳出席七国集团（G7）峰会的领导人发表联合声明，承诺严厉打击恐怖主义。然而，此次G7峰会各方分歧严重，在气候协定、自由贸易等重要议题上没有达成有效共识。

联合声明称，打击恐怖主义和暴力极端主义是“重中之重”，七国将全力防范、调查和起诉恐怖分子及其支持者，对恐怖主义活动的打击力度将提升至新高度。

七国领导人还承诺打击网络恐怖活动，采取措施管控外国武装人员从冲突地区向外扩散的风险，并采取行动切断恐怖主义活动的资金来源和渠道。

声明列举的其他措施包括：促进情报信息共享；加强边界和航空安保措施；支持联合国全球反恐战略；促进不同民族之间的宽容、对话及相互了解等。

意大利总理真蒂洛尼在新闻发布会上说，这一声明是22日英国曼彻斯特发生恐怖袭击后，七国集团对英国的强力声援，“表现出我们的团结、我们的承诺以及我们打击恐怖主义的决心”。

据德国之声报道，东道主意大利遭到了特朗普的冷落，后者以此表示反对一项涉及广泛的难民问题解决方案。

意大利总理真蒂洛尼（Paolo Gentiloni）在会议召开的地点陶尔米纳表示，在气候政策上，美国依然在进行内部协调，因此巴黎气候协议未来的走向依旧没有答案。选战中特朗普曾表示，美国将会推出巴黎气候协定，不过上台之后尚未确定相关政策。

德国总理默克尔透露，德国和其他G7国家都向美国发出呼吁，希望后者不要退出巴黎气候协定，她说："我们举出了许多论据。"

此前，美国政府官员曾表示，特朗普等到峰会结束后再就这个议题做出决定。在去年竞选期间，特朗普曾把人为的全球气候转暖称为“骗局”。

白宫首席经济顾问科恩对记者说：“我认为他（特朗普）倾向于理解欧洲的立场”，“正如你了解的那样，美国双方的立场都十分强硬。”

此前，特朗普当着欧盟领袖的面炮轰德国人"非常坏"（bad, very bad）。德新社指出，因为特朗普的态度，为期两天的会议趋向崩溃。有批评人士谴责特朗普破坏G7峰会的功能与作用。。

在过去的十多年间，G7集团对气候变化造成的威胁多次表示认可。其他领导人希望说服特朗普遵守美国政府对两年前签署的巴黎协定的承诺，减少温室气体的排放。欧盟委员会主席容克说：“我们认为必须全面执行巴黎协定。”

自然资源保护委员会国际项目主任施密特表示，“这样一个重要的发达国家组织不就气候变化问题发出明确的信息，十分罕见。”

据澎湃新闻报道，在科学研究确证气候变化威胁的条件下，应对气候变化属于全球关键性环境公共产品，需要国际社会提供大量的资金、技术、资源予以支撑。此前，美国在奥巴马主导下成为事实上的气候变化应对公共产品的主要支持者和提供者，但如果美国退出巴黎协定，那么就意味着美国将从全球气候变化应对公共产品的主要提供者变为主要“消费者”，这将大大削弱这一全球公共产品的供给能力，并波及其他国家的供给意愿，最终将可能在根本上瓦解目前的气候变化应对体系，进而直接打击巴黎协定的有效性。这是国际社会整体上无法接受美国退出巴黎协定的共同原因。

其次，从区域和国别层面上来看，全球应对气候变化也分为几大集团，其中美国与欧洲等国家在巴黎气候变化大会上结成“雄心”集团，以及在历届谈判大会上形成的“伞形集团”等等。这些由发达国家组成的集团，其背后的实质是，美国与欧洲等发达国家在气候变化应对问题上，形成了具有一定共同利益和主张的“统一战线”，从而在事实上左右和影响着全球气候变化应对的进程和决策，并共享这一进程和决策所带来的各种收益。为此，以英法德为主的欧盟力阻美国退出的真实意图在于，要继续维护与美国的气候同盟关系，以在气候变化应对上获得更大的话语权和决策权。

峰会期间，欧委会主席容克证实特朗普的确发出了抱怨，不过他指出，特朗普并没有进行侵略性的炮轰，交谈是在具有建设性气氛中进行的。

除了特朗普之外，这次G7峰会上还有三张新面孔：法国总统马克龙，英国首相特蕾莎·梅，还有意大利总理真蒂洛尼。他们都是首次参加G7峰会。德国总理默克尔则是最老资格。因为曼彻斯特恐袭案，梅计划在周五晚间返回英国。